15v terrorisointi loppuu

heittäkö, varsinkin kun täällä käy lukemassa näitä juttuja Schumacher-faneja, muunmuassa Jesus ym.

kseokeoe kirjoitti:

heittäkö, varsinkin kun täällä käy lukemassa näitä juttuja Schumacher-faneja, muunmuassa Jesus ym.

alonso-fani. Käänsi takkia tossa kesällä. Ensivuonna sillä on taas uusi suosikki eli se, joka voittaa mestaruuden.

Schumi kyllä F-1 kunkku, mutta alemmissa sarjoissa suomalaiset pesivät herran mennen-tullen.

..mutta Schumi!?

Oletko todellakin noin hyväuskoinen?

Mitenkäs muuten Sennan kävi? Ja missä?
Pistääkö ajattelemaan?

Miksiköhän Häkkinen lopetti hieman yllättäen?
Pistääkö ajattelemaan?

Varmaan rehellisen kilpailun vuoksi..?

Carlzon kirjoitti:

..mutta Schumi!?

Oletko todellakin noin hyväuskoinen?

Mitenkäs muuten Sennan kävi? Ja missä?
Pistääkö ajattelemaan?

Miksiköhän Häkkinen lopetti hieman yllättäen?
Pistääkö ajattelemaan?

Varmaan rehellisen kilpailun vuoksi..?

Vai onko todisteita?

Carlzon kirjoitti:

..mutta Schumi!?

Oletko todellakin noin hyväuskoinen?

Mitenkäs muuten Sennan kävi? Ja missä?
Pistääkö ajattelemaan?

Miksiköhän Häkkinen lopetti hieman yllättäen?
Pistääkö ajattelemaan?

Varmaan rehellisen kilpailun vuoksi..?

Hyväksyisit tosiasiat.

Shumi on ollut röyhkeä, itsekeskeinen, kilpailun voitto ainoana tavoitteena. Monasti hinnalla millä hyvänsä. Ymmäräten, etti kisaa voiteta kamikaze asenteella ja kisan voitto on onnistuneen tiimin ansiota, jossa täydellisyyttä hipova kuljettaja on vain osa. Jos kerran muut eivät ole pärjänny shumille, niin muut ovat maybe ehkä hitaampia?

Ayrtonin onnettomuus 1.5.94 italian imolassa, tamburello mutkassa uusinta lähdön jälkeen johtui liian matalaksi säädetystä autosta. Sennan williams oli ainut auto, josta lähti titaanisuihkuja. auton pohja otti kiinni tamburellossa, jolloin imuvaikutus loppui yllättäin, ja sitten mentiin. Sillä senna oli yhtäkkiä tilanteesssa, jossa oli juuri vaihtanut tiimiin joka oli ollut edellisinä' vuosina ylivoimainen, oli yhtäkkiä altavastaajan benettonia vastaan. Olettaisin että Sennan vaatesta otettiin liiallisia riskejä, jotka kostautuivat tunnetulla tavalla.. mutta, senna ajoi johdossa, toisena oli eräs nuori saksalainen benettonkuski..

Häkkisen uran lopettamiseen lienee osasyynä tieto mclarenin heikosta tulevisuudesta, kahdesta saavutetusta mestaruudesta, ja lienee adelaiden onnettomuudellakin oma vaikutuksena...

kenny kirjoitti:

Hyväksyisit tosiasiat.

Shumi on ollut röyhkeä, itsekeskeinen, kilpailun voitto ainoana tavoitteena. Monasti hinnalla millä hyvänsä. Ymmäräten, etti kisaa voiteta kamikaze asenteella ja kisan voitto on onnistuneen tiimin ansiota, jossa täydellisyyttä hipova kuljettaja on vain osa. Jos kerran muut eivät ole pärjänny shumille, niin muut ovat maybe ehkä hitaampia?

Ayrtonin onnettomuus 1.5.94 italian imolassa, tamburello mutkassa uusinta lähdön jälkeen johtui liian matalaksi säädetystä autosta. Sennan williams oli ainut auto, josta lähti titaanisuihkuja. auton pohja otti kiinni tamburellossa, jolloin imuvaikutus loppui yllättäin, ja sitten mentiin. Sillä senna oli yhtäkkiä tilanteesssa, jossa oli juuri vaihtanut tiimiin joka oli ollut edellisinä' vuosina ylivoimainen, oli yhtäkkiä altavastaajan benettonia vastaan. Olettaisin että Sennan vaatesta otettiin liiallisia riskejä, jotka kostautuivat tunnetulla tavalla.. mutta, senna ajoi johdossa, toisena oli eräs nuori saksalainen benettonkuski..

Häkkisen uran lopettamiseen lienee osasyynä tieto mclarenin heikosta tulevisuudesta, kahdesta saavutetusta mestaruudesta, ja lienee adelaiden onnettomuudellakin oma vaikutuksena...

Että Schumi on epäurheilijamaisin formula1-kuski pitkiin aikoihin?

Että Schumi ajoi Hillin päälle?

Että Schumi ajoi Villeneuven päälle?

Että Schumi pysäköi Monacon aika-ajoissa Ferrarinsa tahallaan muiden tielle?

En ole koskaan kiistänyt Schumin ajotaitoja - esim. sadekelillä parempaa ei varmastikaan löydy.

Mutta juuri siksi Schumin epäurheilijamaiset temput vievät kunnioituksen mahdollisuudenkin.
Schumi olisi pärjännyt ja tehnyt hienon uran ilman kepulikonstejakin, mutta päätti sitten valita toisen tien.

Ja jotkut fanittavat...?

Tallimääräyksiäkin on annettu yli tallirajojen, esim. näille ns. alamaistalleille, jotka ovat käyttäneet Ferrarin moottoreita - tallien on ollut pakko toimia ohjeiden mukaan tai moottoritoimitukset olisivat vaikeutuneet.

----------------------------------
Ayrtonin onnettomuus 1.5.94 italian imolassa, tamburello mutkassa uusinta lähdön jälkeen johtui liian matalaksi säädetystä autosta.
----------------------------------
On hienoa että asia on vihdoin noin selvä - en ole kuullutkaan tuota.

Mutta miksiköhän sitä tutkittiin vuosikausia, jopa haastettiin Williams-talli(n työntekijöitä?) oikeuteen - mikä oli jopa aiheuttaa Italian GP:n peruuntumisen?

palstansa. kirjoitti:

Vai onko todisteita?

Carlzonin toiminnalla on vain kaksi tarkoitusta: hän joko provoilee tai oikeasti satuilee.

Oleellisempaa, kuin mitä Carlzon ajattelee Häkkisen ja Schumin väleistä, on Häkkisen ja Schumin kommentit toisistaan. Kyseiset kuljettavat sattuvat arvostamaan toisiaan todella paljon.

Carlzon kirjoitti:

Että Schumi on epäurheilijamaisin formula1-kuski pitkiin aikoihin?

Että Schumi ajoi Hillin päälle?

Että Schumi ajoi Villeneuven päälle?

Että Schumi pysäköi Monacon aika-ajoissa Ferrarinsa tahallaan muiden tielle?

En ole koskaan kiistänyt Schumin ajotaitoja - esim. sadekelillä parempaa ei varmastikaan löydy.

Mutta juuri siksi Schumin epäurheilijamaiset temput vievät kunnioituksen mahdollisuudenkin.
Schumi olisi pärjännyt ja tehnyt hienon uran ilman kepulikonstejakin, mutta päätti sitten valita toisen tien.

Ja jotkut fanittavat...?

Tallimääräyksiäkin on annettu yli tallirajojen, esim. näille ns. alamaistalleille, jotka ovat käyttäneet Ferrarin moottoreita - tallien on ollut pakko toimia ohjeiden mukaan tai moottoritoimitukset olisivat vaikeutuneet.

----------------------------------
Ayrtonin onnettomuus 1.5.94 italian imolassa, tamburello mutkassa uusinta lähdön jälkeen johtui liian matalaksi säädetystä autosta.
----------------------------------
On hienoa että asia on vihdoin noin selvä - en ole kuullutkaan tuota.

Mutta miksiköhän sitä tutkittiin vuosikausia, jopa haastettiin Williams-talli(n työntekijöitä?) oikeuteen - mikä oli jopa aiheuttaa Italian GP:n peruuntumisen?

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1254433

9123 kirjoitti:

Schumi kyllä F-1 kunkku, mutta alemmissa sarjoissa suomalaiset pesivät herran mennen-tullen.

Sääli vaan, että niitä ei muistele muut kuin suomalaiset ;)

Carlzon kirjoitti:

Että Schumi on epäurheilijamaisin formula1-kuski pitkiin aikoihin?

Että Schumi ajoi Hillin päälle?

Että Schumi ajoi Villeneuven päälle?

Että Schumi pysäköi Monacon aika-ajoissa Ferrarinsa tahallaan muiden tielle?

En ole koskaan kiistänyt Schumin ajotaitoja - esim. sadekelillä parempaa ei varmastikaan löydy.

Mutta juuri siksi Schumin epäurheilijamaiset temput vievät kunnioituksen mahdollisuudenkin.
Schumi olisi pärjännyt ja tehnyt hienon uran ilman kepulikonstejakin, mutta päätti sitten valita toisen tien.

Ja jotkut fanittavat...?

Tallimääräyksiäkin on annettu yli tallirajojen, esim. näille ns. alamaistalleille, jotka ovat käyttäneet Ferrarin moottoreita - tallien on ollut pakko toimia ohjeiden mukaan tai moottoritoimitukset olisivat vaikeutuneet.

----------------------------------
Ayrtonin onnettomuus 1.5.94 italian imolassa, tamburello mutkassa uusinta lähdön jälkeen johtui liian matalaksi säädetystä autosta.
----------------------------------
On hienoa että asia on vihdoin noin selvä - en ole kuullutkaan tuota.

Mutta miksiköhän sitä tutkittiin vuosikausia, jopa haastettiin Williams-talli(n työntekijöitä?) oikeuteen - mikä oli jopa aiheuttaa Italian GP:n peruuntumisen?

Sennan onnettomuuden todellinen syy jäänee hämärän peittoon.. tuo esittämäni tapahtumaketju on vain yksi monista eri spekulaatioista. Mielestäni loogisin, todennäköisin. Sillä Sennan Williams oli ainut joka otti pohjasta kiinni siellä imolan kisassa, ja tamburello huippunopea mutka>suuri aerodynaaminen paino>auto ottaa pohjasta kiinni>massa jatkaa tangentin suuntaisesti.

No, onhan sillä shumilla ollut monia epäurheiliamaisia tempauksia. Tuohon listaan kuluu viel uran alkupuolelta useita kaistapäisiä ohituksia kisan alkumetreillä, ja monia niistä aiheutuneita onnettomuuksia. Mutta, millaista oli aika enne shumia? muistatko legendoja Senna ja Prostin kamppailusta, esimerkiksi -90 suzuka, jossa Senna ajaa Prostin päälle ensimmäisessä mutkassa...

Carlzon kirjoitti:

Että Schumi on epäurheilijamaisin formula1-kuski pitkiin aikoihin?

Että Schumi ajoi Hillin päälle?

Että Schumi ajoi Villeneuven päälle?

Että Schumi pysäköi Monacon aika-ajoissa Ferrarinsa tahallaan muiden tielle?

En ole koskaan kiistänyt Schumin ajotaitoja - esim. sadekelillä parempaa ei varmastikaan löydy.

Mutta juuri siksi Schumin epäurheilijamaiset temput vievät kunnioituksen mahdollisuudenkin.
Schumi olisi pärjännyt ja tehnyt hienon uran ilman kepulikonstejakin, mutta päätti sitten valita toisen tien.

Ja jotkut fanittavat...?

Tallimääräyksiäkin on annettu yli tallirajojen, esim. näille ns. alamaistalleille, jotka ovat käyttäneet Ferrarin moottoreita - tallien on ollut pakko toimia ohjeiden mukaan tai moottoritoimitukset olisivat vaikeutuneet.

----------------------------------
Ayrtonin onnettomuus 1.5.94 italian imolassa, tamburello mutkassa uusinta lähdön jälkeen johtui liian matalaksi säädetystä autosta.
----------------------------------
On hienoa että asia on vihdoin noin selvä - en ole kuullutkaan tuota.

Mutta miksiköhän sitä tutkittiin vuosikausia, jopa haastettiin Williams-talli(n työntekijöitä?) oikeuteen - mikä oli jopa aiheuttaa Italian GP:n peruuntumisen?

jos aletaan kaivamaan niin muistatko sitä kun Häkkinen iloitsee palkintopallilla samaan aikaan kun muut ovat hiljaisina ja ottavat osaa Ayrton Sennan onnettomuuteen? Kuinka monta kertaa David Coulthard joutui antamaan tietä Häkkiselle ja päästämään sen edelleen? Häkkinen taisi saada ekan voittonsakin lahjana Villeneuvelta.Siinä vain aluksi