Pienin budjetti. Pienin halli.
Kaupunki on talousalueena neljäs maassa.
Tällöin luonnollista olisi 4. suurin budjetti ja 4. suurin halli.
Ehkä jos uutta hallia alkaisi nyt rakentamaan, voisi kolmanneksi suurimman tehdä. Mihin ne kaupungin rahat mukamas menee jos ei edes kunnollista hallia ole.
Hallia rakentamaan hopihopi.
Kaupunki on talousalueena neljäs maassa.
Tällöin luonnollista olisi 4. suurin budjetti ja 4. suurin halli.
Ehkä jos uutta hallia alkaisi nyt rakentamaan, voisi kolmanneksi suurimman tehdä. Mihin ne kaupungin rahat mukamas menee jos ei edes kunnollista hallia ole.
Hallia rakentamaan hopihopi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
turhaa kaupunkien välistä kilpailua
jos eivät kannata
9 000 hengen jäähallin mikä oli paperilla valmiina
moka mikä moka , aattelivat että eihän 55 tuhannen asukkaan kaupungista sitä ikinä täytettäisiin
eka play-offeissa halliin otettiin 5600 maksavaa katselijaa , toinen mokoma jäi ulkopuolelle . Ennakkoliput myytiin edeltävää peliä seuranneena aamuna tunnissa loppuun , itekkin jonotin ilves-matsin lippuja savelan nesteen ovella . hallille jäi n. 700 lippua ja jono joka kiemurteli parkkipaikan päästä päähän ennen ovien avaamista ( 1 tunti) oli auttamatta myöhässä , jo puolenvälin kohdalla olleet tiesivät että lippuja ei riitä
mutta 9000 hengen halli oli paperilla valmiina , kustannukset silloin olisivat olleet minimaaliset nykyiseen verrattuna , halli olisi ollut oulun kokotasoa , uudistettuna/nykyaikaistettuna se olisi tarjonnut istumapaikat varmasti n. 7000 katsojalle aitiot päälle
... ensin tämä nykyinen halli.
Jos 4810 katsojan hallia ei saada täyteen , niin miksi pitäisi saada isompi?
Rahantarvetta on muuallakin liikuntapuolella, kuin jäähallin rakentamiseen.
Liikuntapuistojen tenniskenttien ylläpitoonkaan ei ole kaupungilla varaa.
mukava halli mukavine katsijapaikkoineen loisi varmasti 35% suuremman kausikorttilaisten määrän , aivan varmasti ainakin jyväskylässä
Joo ei muuta kuin annetaan kaupungin yleis turhille herroille potkut. Niitä herroja (kaupungin talolla) on varmaan tarpeeksi. Ei näy missään jos muutamalle antaa potkut. Heidän vuoden palkoillaan rakennettaisiin hienompi halli kuin jokereilla. Tosin pienempikin riittää.
rakentaminen olisi nykyisessä kaupungin rahatilanteessa lähinnä rikollista. 4. suurin talousalue 4. suurin halli, konkurssikypsä kaupunki...jep, jep...
olishan tuota mukava mennä jääkiekkoo katsomaan, kun nyt menestytään. ei vaan halliin mahdu. joskus ollut "täysi tupa" mutta tyhjiä paikkoja on törkeenä. kausikorttilaiset ovat lasketaan vaikka ei paikalla ole. nekin tyhjät paikat voitaisiin laittaa myyntiin ennen pelin alkua. Nykyinen halli toimii hyvin ja lisää tilaa saataisiin korottamalla seisomokatsomo ja muuttamalla se istumapaikoiks. ja ne ilonpilaaja tolpat pois katsomoiden kulmista.
Tänne muutakaan sasi rakentaa kun aina valitetaan että miks ja miks, ei mitään hallia jypille, vanha halli riittäköön, jyppi kumminkin lyhyt tähdenlento ja pian olisi iso halli tyhjänpanttina, sukan varteen mieluummin hiukan rahaa.
Mikä ihmeen lyhyt tähdenlento? JYP on tosin nuori joukkue, se on pelannut SM-liigassa 1985 vuodesta, ja menestys on ollut ailahtelevaista.
Mutta niin on ollut monella muullakin joukkueella.
Kerro perustelut, miksi JYP on lyhyt tähdenlento.
Pitäisi lukea vähän tarkemmin noi viestit. sorry
Minä en ole enää pitkiin aikoihin käynyt JYPin peleissä, kun sinne on niin älyttömän vaikeaa saada paikkoja, varsinkaan istumapaikkoja.
Ehkä sitten uuteen halliin.
Muistakaa, että kaupunki ilman toimintaa köyhdyttää kaupunkia.
1500 uutta asukasta vuodessa = jos halli ei heti täyty, se täyttyy kyllä ajan kanssa.
Kyllä halliin pitäisi mahtua ainakin se kuusi tuhatta henkeä.
Hienolta näyttää iso halli jossa kourallinen ihmisiä,.
Sellainen ei näytä hyvältä, ei.
Mutta jypin pitäisi vihdoin saada uusi halli, jonne voisi mennä viihtymään.
Nykyinen on pieni ja nuhruinen.
Juurihan sitä ehostettiin sadoilla tuhansilla euroilla jonka vuoksi esimerkiksi Vehkalammella ei voida pitää lämmityksiä päällä.
Kuka tarttee lämmitettäviä kenttiä? Se on kyllä ihan turhuutta, jos mikä.
Panostetaan kunnon halliin ja jätetään vanha D-tiimille ja harrastus käyttöön.
"Vehkalammen kentät ovat pitkänukkaisia kumirouhe-tekonurmikenttiä, jotka ovat lämmitettäviä."
Ei ole mitään tyhmempää kuin meidän ilmanalassa lämmittää maata . Tehkää nyt ihmwwssä katto noiden järjettömyyksien päälle ja seinät sivulle, niin voisi jotenkin ymmärtää moisen energian tuhlaamisen. Kyllä meille nauraa naurismaan aidatkin.
Jos jyppi tai katsojat haluaa uuden isömman hallin, niin tehkööt sen itse. Sama konserttitalon kanssa. Tuollaiset turhakkeet ovat vain hyvin pienen käyttäjäkunnan intresseissä joten ei veroeuroja moisiin, vaikka jyppiä kannatankin. Jäähallien ei tulisi olla yhteiskunnan ylläpitämiä, ei ole peruspalvulun piiriin kuuluva.
Lopetetaan samalla Esim. kaupungin teatteri, jalkapallokenttien hoito, taidelaitokset, kesä ja talvi tapahtumien tuki, neste ralli, Jyväskylän valo tapahtuma, uimarantojen kunnostus... Kaikki on ihan turhia jonkun mielestä, joten ei niitä silloin tarvita.
Ja sinun on ainakin turha sanoa mistään näistä, että kyllä sitä tarvitaan.
Anna pusu!
muiks ;)
"yx" kirjoitti asiaa..niin pitäisi lopettaakin, säästyisi paljon rahaa, niillä voitaisiin maksaa kaupungin velkaa pois, taidelaitokset kyllä pysyis pystyssä kun kaupungissa asuu yx mesenaatti joka kyllä lahjoittaa rahaa.
Voisiko JYP pelata jonkin matsin yläosattomissa, että me naisetkin innostuisimme saapumaan paikalle? Sellainen hyväntekeväisyys- ja markkinointitempaus olisi hauska.
Minua kiusaa kauheasti se, että miespelaajat ovat niin raskaasti pukeutuneita. Vaatteet pois! Lihakset ja runko esiin!
Mielummin alaosttomissa vaikkakaan eihän sieltä mitään näkyisi kun niin munattomasti bluesia vastaan sössivät. Ens kauvelle isompimunaisia jätkiä joukkueeseen!
Miksi Jyväskylä ei saisi menestyä?
Maailman menestyneimmät kaupungit ovat satsanneet turismiin ja laittaneet turisti kohteet kuntoon.
Joo Suomessa on sama juttu, menestyneimmät kaupungit Suomessa ovat laittaneet turisti kohteet kuntoon.
Mitäs luulet, tuleeko turistit katsomaan kaunista Jyväskylän luontoa?
Täällä pelätään turisteja, jotka lihottavat yritysten ja sitä kautta kaupungin kassaa. Jos vaikka talvikausina saataisiin kaupungin kassaan 2-3 miljoonaa ja laitetaan puolet siitä halliin.. Ette voi olla niin hölmöjä, että ette näe etuja.
täsmennys. Jos vaikka talvikausina saataisiin kaupungin kassaan lisää 2-3 ja laitetaan puolet siitä halliin pyöritykseen.. Ette voi olla niin hölmöjä, että ette näe etuja.
Mitä turistille on Jyväskylässä? Muutama tuhat Japanialaista on mahdollista niiden kahdensadan muumaalaisen lisäksi saada tänne A.Aallon arkkitehtuuria katsomaan ja siinä se. Jos jotenkin muuten, niin Saksalaisia kalastamaan.
Jyväskylä kerran on niin "dynaaminen" kaupunki niin miksi elinkeinoelämä
ei voisi rakentaa ja tehdä bisnestä moisella hallilla.
Sellainen kunnon monitoimihalli niinkuin hartwallareena mutta paikat vaan alle 10000 henkilölle. Etelä-Keljosta löytyisi sopiva tonttikin vaikka Moventaksen lähistöltä? TÄ?