Olisiko kellään kokemuksia tai tietoa toisen paremmuudesta?
Tai vahvistin ehdotuksia samasta hintaluokasta
http://www.elektroni.fi/?product=8389
http://www.elektroni.fi/?product=8339
Tai vahvistin ehdotuksia samasta hintaluokasta
http://www.elektroni.fi/?product=8389
http://www.elektroni.fi/?product=8339
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika keposia molemmat. Valitsisin sen Eisa-palkitun. Siinä enemmän rompetta ja tietysti hintaakin.
onko mitään kuvaa?
Roudaa laitteet kotiisi ja kuuntele. Siten asia selviää. Laitteista löytynee myös nettiartikkeleita. Eli selaa nettiäkin, keskustelupalstoja jne. Niitä löytyy satoja.
itellä pioneerista huonoja kokemuksia.
jouduin omaa pioneeria käyttää saman vian takia 4 kertaa huollossa. ja taas rikki ei kestä käytössä.
vaikka tm testissä 5 tähteä oli annettu ääni hyvä.
ja jammusta oon kuullu kehuja tehokas mylly.
itellä nyt kolmas vahvistin menossa jvc ei tääkään huono ole.
eka oli sony jonka möin pois pioneerin tieltä.
niin ja muuten pioneerin vahvistimen korjaus kun takuu päätty ois tullu mksamaan 180 egee. en lämminny ajatukselle.
Ihmettelen vaan kun mun kohdallani kaikki Pioneerin vehkeet on pelannu kuin unelma. Vahvistimissa on nyt neljäs pioneeri menossa 16 vuoden sisään ja ikinä ei ole ollut mitään vikaa. Ja CD-soittimeni on vuodelta 1990 ja soittaa joka päivä hyvää poppia, ikinä ei ole kitissyt.
Mulla o itelläni halvin jamahan vahvistin ja ei oikei tehot riitä enää. Pioneerin ottasin, paremmin antaa bassoa.
Mulla on Pioneerin vahvistin ollu kohta 20 vuotta eikä kertaakaan oo ollu ongelmia vaikka on kovillekin joutunu. Philips on ainoa merkki jota en suosittele edes vihamiehilleni.