neukkukuutio?

mikä on tämä ns neukkukuutio..uusi palstalla?!
203170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

...Neuvostoliiton mallin mukaisesti elementeistä rakennettu kerrostalo. Kaikki 1960-luvun lopun jälkeen rakennetut kerrostalomme ovat näitä kirottuja neukkukuutioita, jossa äänet kantavat asunnosta toiseen ja jotka huokuvat halpaa tehorakentamista ja rakennusyhtiöiden huikeita voittoja.

Äänestä
  • Itäsaksassa kehitelty elementtirakenteinen kerrostaloasunto, joka jäi Suomessa pysyväksi rakennustavaksi, vaikka alunperin oli tarkoitus pikarakentaa asuntoja asuntopulan helpottamiseksi 60-70 luvun vaihteessa. Juuri missään muussa sivistysvaltiossa ei rakenneta elementeistä, muuta kuin teollisuushalleja ja toimistotaloja.

    Äänestä

  • jokaiselle? kirjoitti:

    Itäsaksassa kehitelty elementtirakenteinen kerrostaloasunto, joka jäi Suomessa pysyväksi rakennustavaksi, vaikka alunperin oli tarkoitus pikarakentaa asuntoja asuntopulan helpottamiseksi 60-70 luvun vaihteessa. Juuri missään muussa sivistysvaltiossa ei rakenneta elementeistä, muuta kuin teollisuushalleja ja toimistotaloja.

    Sitä en tiennytkään, että neukkukuutio on kehitetty alunperin itä-saksassa. Oli miten oli, niin tuskin enää saksassa saati venäjällä rakennetaan noita hirvityksiä.

    Kun toisessa päässä taloa porataan, tipahtavat paikat hampaista toisen pään talon asukkailta. Käsittämätöntä, että vielä vuonna 2006 kaikki uudisrakentaminen on edelleen pelkkää neukkukuutiota neukkukuution perään.

    Äänestä

  • jokaiselle? kirjoitti:

    Itäsaksassa kehitelty elementtirakenteinen kerrostaloasunto, joka jäi Suomessa pysyväksi rakennustavaksi, vaikka alunperin oli tarkoitus pikarakentaa asuntoja asuntopulan helpottamiseksi 60-70 luvun vaihteessa. Juuri missään muussa sivistysvaltiossa ei rakenneta elementeistä, muuta kuin teollisuushalleja ja toimistotaloja.

    Muistan vielä ajan, jolloin elementtirakentaminen tuli muotiin, silloin kerrottiin, että nyt on keksitty tapa rakentaa helposti, nopeasti ja halvalla asuntoja. Tätä rakentamistapaa oli tarkoitus käyttää tilapäisesti ja talojen arvioitiin kestävän asuttavassa kunnossa, noin 30 vuotta.

    Äänestä

  • jokaiselle? kirjoitti:

    Itäsaksassa kehitelty elementtirakenteinen kerrostaloasunto, joka jäi Suomessa pysyväksi rakennustavaksi, vaikka alunperin oli tarkoitus pikarakentaa asuntoja asuntopulan helpottamiseksi 60-70 luvun vaihteessa. Juuri missään muussa sivistysvaltiossa ei rakenneta elementeistä, muuta kuin teollisuushalleja ja toimistotaloja.

    asun siis vuonna -83 rakennetussa neukkukuutiossa.
    Täydellinen remontti kylläkin(lattiasta kattoon)
    tehty -02.Keskustakämppä vielä (kerrostalo neliö s)..hyvä tässä on asua,vaikka joskus 10v päästä voi alkaa tulla isompiakin remontteja ja sitten saatankin jo muuttaa pois.

    Äänestä

  • On...... kirjoitti:

    Sitä en tiennytkään, että neukkukuutio on kehitetty alunperin itä-saksassa. Oli miten oli, niin tuskin enää saksassa saati venäjällä rakennetaan noita hirvityksiä.

    Kun toisessa päässä taloa porataan, tipahtavat paikat hampaista toisen pään talon asukkailta. Käsittämätöntä, että vielä vuonna 2006 kaikki uudisrakentaminen on edelleen pelkkää neukkukuutiota neukkukuution perään.

    Rane muista, että Skanska rakentaa useisiin uusiin kerrostaloihin välipohjat paikalla valaen, Kamppiin rakennettiin Srv Westerlundin toimesta kaksi kerrostaloa kokonaan paikalla rakentaen, Vantaalla on muutaman kerostalo rakennettu 1980-luvulla ja kokonaan paikalla valu ja muuraus, joten ne kaikki eivät ole neukkukuutioita.

    Tärkeintä asiassa on se ,että uusissa elementtitaloissakin on paljon parempi ääneneristävyys, kuin vanhoissa pommeissa, vuosisadan alun taloissa on mm. välipohjat puiset ja ne ovat huonot ääneneristyksen suhteen, samoin monessa 1920-1960 rakennetuissa taloissa on haperot kananpaskaväliseinät.

    Kaikilla ei ole varaa ostaa uutta, siitä kateus.

    Äänestä

Eli periaatteessa mikä vaan asunto, jota vuokralainen ei saavuta. "Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista", on sananlasku joka sopii tähänkin tilanteeseen.

Äänestä
  • Pitää vaan jatkaa sitten asumista tässä "neukkukuu-
    tiossa" ja vaihtaa myöhemmin pienempään,kunhan saa
    noi nuoret pyörimästä jaloista.Sellaista se elämä
    on.. oikeastaan aika ihanaa?!

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Pitää vaan jatkaa sitten asumista tässä "neukkukuu-
    tiossa" ja vaihtaa myöhemmin pienempään,kunhan saa
    noi nuoret pyörimästä jaloista.Sellaista se elämä
    on.. oikeastaan aika ihanaa?!

    Älä sotkeudu tälle palstalle,jos et omista erikoista
    huumorintajua!Elämä täällä ei ole ihanaa!!

    Äänestä

  • Kuinka niin ei tuhnulla ole varaa asua kerrostalossa? Neukkukuutiossahan suurin osa tuhnuista asuu. NK on vetoinen, harmaa, masentava, rauhaton, mutta fatta sen kulut onneksi maksaa, toisin kuin tuularilla, joka velkaantuu kymmeniksi vuosiksi saavuttaakseen saman olotilan. Tai siis vielä huonomman koska panee rahansa täysin paskaan.

    Äänestä

  • avaudu tuo kirjoitti:

    Kuinka niin ei tuhnulla ole varaa asua kerrostalossa? Neukkukuutiossahan suurin osa tuhnuista asuu. NK on vetoinen, harmaa, masentava, rauhaton, mutta fatta sen kulut onneksi maksaa, toisin kuin tuularilla, joka velkaantuu kymmeniksi vuosiksi saavuttaakseen saman olotilan. Tai siis vielä huonomman koska panee rahansa täysin paskaan.

    vaikka niin kovasti haukut. Näen tässä vähän ristiriitaa.

    Äänestä

  • omistaa moisen kirjoitti:

    vaikka niin kovasti haukut. Näen tässä vähän ristiriitaa.

    Vaikka haluaisinkin asua elementtikerrostalossa, se on mahdotonta nykyisessä tilanteessa, koska kotikaupungissani ei sellaisia ole koskaan rakennettu. Mistä sait päähäsi, että sellaiseen toivoisin pääseväni?

    Äänestä

  • sano! kirjoitti:

    Vaikka haluaisinkin asua elementtikerrostalossa, se on mahdotonta nykyisessä tilanteessa, koska kotikaupungissani ei sellaisia ole koskaan rakennettu. Mistä sait päähäsi, että sellaiseen toivoisin pääseväni?

    No sitten et asu kotikaupungissasi vaan koti"kapungissa", sillä pieniinkin taajamiin on elementtihirviöitä noussut. Mainitsepa joku kaupunki, jossa ei ole elementtirakenteista kerrostaloa. Odotan mielenkiinnolla!

    Ps. kyllä sä sinne kuitenkin haluat, sut on nähty.

    Äänestä

  • ilman kuutiota kirjoitti:

    No sitten et asu kotikaupungissasi vaan koti"kapungissa", sillä pieniinkin taajamiin on elementtihirviöitä noussut. Mainitsepa joku kaupunki, jossa ei ole elementtirakenteista kerrostaloa. Odotan mielenkiinnolla!

    Ps. kyllä sä sinne kuitenkin haluat, sut on nähty.

    Olen asunut k-eroopassa jo 12 vuotta. Asun pienehkössä Kaupungissa Ranskan rajan läheisyydessä. Asukkaita on hieman alle 500 000 yhtään elementtikerrostaloa en ole kaupungissa nähnyt. Kaikki asuintalot rakennetaan joko muuraamalla harkkotiileistä tai valamalla paikalla. Elementeistä rakennetaan vain teollisuushalleja. Myös talojen arkkitehtuuri on aivan toisella tasolla kuin Suomessa.

    Äänestä

  • mainita montakin kirjoitti:

    Olen asunut k-eroopassa jo 12 vuotta. Asun pienehkössä Kaupungissa Ranskan rajan läheisyydessä. Asukkaita on hieman alle 500 000 yhtään elementtikerrostaloa en ole kaupungissa nähnyt. Kaikki asuintalot rakennetaan joko muuraamalla harkkotiileistä tai valamalla paikalla. Elementeistä rakennetaan vain teollisuushalleja. Myös talojen arkkitehtuuri on aivan toisella tasolla kuin Suomessa.

    Niin, k-euroopassa. Mutta kuka sinne haluaa? Ja puhe oli oletettavastikin Suomesta vaikkei sitä erikseen mainittu.

    Vertaapas muutamia asioita ja ratkaisuja K-Eurooppa vs. suomi:

    -lukot
    -ovet, väliovet
    -wc- ja keittiökalusteet
    -hanat
    -sähköasennukset
    jne.

    Voi olla että arkkitehtuuri on omanlaistansa siellä ja elementeistä ei rakenneta, mutta kodin perusergonomia ja ratkaisujen kestävyys ja laatu on täällä valovuosia Keurooppaa edellä.

    Äänestä

  • erillisten kylmä- ja kuumav... kirjoitti:

    Niin, k-euroopassa. Mutta kuka sinne haluaa? Ja puhe oli oletettavastikin Suomesta vaikkei sitä erikseen mainittu.

    Vertaapas muutamia asioita ja ratkaisuja K-Eurooppa vs. suomi:

    -lukot
    -ovet, väliovet
    -wc- ja keittiökalusteet
    -hanat
    -sähköasennukset
    jne.

    Voi olla että arkkitehtuuri on omanlaistansa siellä ja elementeistä ei rakenneta, mutta kodin perusergonomia ja ratkaisujen kestävyys ja laatu on täällä valovuosia Keurooppaa edellä.

    Ainut joka pitää listastasi paikkansa on sähköasennukset. Se on totta että siinä suhteessa Suomalainen laatu on parempi, mutta kaikki muu on pelkkää soopaa. Esim. vesihanojen toimivuus ei johdu hanoista itsessään vaan veden runsaasta kalkkipitoisuudesta joka tahtoo tukkia hanat, tämä vaivaa lähinnä vanhoja taloja. Vai Suomesta ne nyt löytyy kestävimmät talot ja vielä elementtitaloista? Tuo oli niin suuri valhe, ettei voi muuta kuin ihmetellä kuinka on aivopesu perille mennyt. K-euroopassa on kuitenkin aivan yleistä, että asutaan isoisän rakentamassa talossa ja siinä tulee asumaan myös seuraava sukupolvi. Eikä niissä taloissa ole väliovet paperia, eikä väliseinät kipsilevyä.

    Äänestä

  • kokemusta löytyy kirjoitti:

    Ainut joka pitää listastasi paikkansa on sähköasennukset. Se on totta että siinä suhteessa Suomalainen laatu on parempi, mutta kaikki muu on pelkkää soopaa. Esim. vesihanojen toimivuus ei johdu hanoista itsessään vaan veden runsaasta kalkkipitoisuudesta joka tahtoo tukkia hanat, tämä vaivaa lähinnä vanhoja taloja. Vai Suomesta ne nyt löytyy kestävimmät talot ja vielä elementtitaloista? Tuo oli niin suuri valhe, ettei voi muuta kuin ihmetellä kuinka on aivopesu perille mennyt. K-euroopassa on kuitenkin aivan yleistä, että asutaan isoisän rakentamassa talossa ja siinä tulee asumaan myös seuraava sukupolvi. Eikä niissä taloissa ole väliovet paperia, eikä väliseinät kipsilevyä.

    Väitinkö että elementtitalot ovat kestäviä tai edes järkeviä talotyyppejä?? En! Se on sun omaa keskieurooppalaislasien läpi menevää tulkintaa. Tosin sanottakoon se, että 6 vuotta 70-luvun betonielementtitalossa asuneena kokemus on, että ovat todella hiljaisia ja vankkoja. Ainut, joka falskasi ääntä oli rappukäytävän ovi. Tuolloin ei tunnettu kirousta nimeltä kipsilevy ja asunnon sisäisistäkin väliseinistä useimmat olivat betonia, muutama harva lastulevyä.

    Minun kokemus taas noista lukoista on aivan toisenlainen. Abloyta parempaa en ole nähnyt. Säälittäviä nuppilukkoja, joihin keskelle sohotetaan pikkuavainta, johon oikea tarttumaväline olisi pinsetit eikä sormet. Hanojen toimivuudesta en tiedä, mutta sekoittajahanoja on harvassa. Esim. Oraksen huippulaadukkaaseen ja ergonomiseen kamaan lähellekään yltävää tuotetta en ole nähnyt. Paras on toki paikalleenrakennettu talo, mutta korostan, että elementtitalo ei ole mikään kauhea vaihtoehto sinänsä. Monesti keuroopan paikalleenrakentamiskulttuuri kertoo enemmänkin rakennustekniikan jälkeenjääneisyydestä (mikä sinänsä on hyvä kun Suomessakin osattiin tehdä kunnon taloja aikoinaan) kuin siitä, että tehtäisiin tietoisesti laatua.

    Äänestä

olla myös henkinen tila, jos pankki alkaa vaatimaan lisävakuuksia, ja tiedät, ettei niitä ole järjestettävissä.

Äänestä

Terve tulos palstalle!

Näillä termeillä pääset alkuun:

Rintamamiskuutio on 40-60 lupun röttelö, joka ei täytä mitään nykyaikaisia määräyksiä.

Kaverini osti sellaisen ja jalka meni pohjan läpi, kun juoksi yläkertaan.

Hitsaustelineet on taas yleensä Jugend mörskien
julkisivuilla olevat rakennus telineet.

Äänestä

Neukkukuutio kerrostaloasunto. Sellasen kun ostaa niin saa samalla sijoitusasunnon. Eivät maksa paljoa, mutta vuokralaisia saa heti, kun ei ole keskellä neukkukorpea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertokaa kirjoitti:

mikä on tämä ns neukkukuutio..uusi palstalla?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu