Länsi-Savossa oli juttu "hirveästä" Malista. Se oli kuulemma loikannut oikein aidan yli ja hyökännyt lasten kimppuun. Kyseessä oli kuitenkin 8-kuinen pentu. Siitä huolimatta jengi traagisti asioita. Pelkkä fakta on, että 8-kuinen pentu ei pure. Se vain keikkuu, leikkii ja näykkii. Ne eivät ymmärrä vielä mitään koko oikeasta puremisesta eikä niillä ole edes purulihaksia. On jotenkin sikamaista, että pentua syytetään puremisesta, vaikka sillä ei ole mitään tajua koko asiasta. Parivuotias on asia erikseen. Mutta kyse oli nyt pennun leikistä. Semmoset toimittajat pitäisi potkaista ulos, jotka eivät välitä tosiasioista, vaan dramatisoivat eli valehtelevat kiihoittamistarkoituksessa. Ne pitäisi haastaa oikeuteen kansan kiihottamisesta ja johtamisesta harhaan. Kyse on rikollisuudesta ja sitä harrastetaan tässä maassa jo liikaa. Tommoset kusipäät pitäisi vähitellen potkia sivurauteelle. Muutoin tällä maalla ei ole tulevaisuutta. Toimittajienkin olis syytä pysyä totuudessa. Ja jos eivät pysy, niin helvettiin joutuvat. Niinhän meille alakoulussa opetettiin.
Malin pentu
hyppi kakaroiden perässä
3783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kyllähän tuo totta siinä mielessä on, että ei toimittaja saa vääristää uutisen faktoja. Tätä kuitenkin tapahtuu, koska lehtiä halutaan myydä ja yleisesti Suomessa kilpailu on kovaa. Siinä kuitenkin olen er mieltä, että jos tällaista jatkossa tapahtuu, niin maallamme ei ole tulevaisuutta, sillä kyllä jokaisen täysissä järjissä olevan lehden lukijan pitää pystyä suodattamaan lukemaansa tekstiä sen verran ettei usko aivan kaikkea mitä julkaistaan. Sitä paitsi kaikilla toimittajilla on erilainen tietopohja, ja esim. tän jutun kirjoittaja voi olla vaikka kaikkia koiria pelkäävä ihminen, joka ei ymmärrä, että kooltaan lähes täysikokoinen koira on kuitenkin pentu mieleltään ja toiminnoiltaan. Joten pitäkää mediakritiikki korkealla ja lukekaa se teksti ikään kuin rivien välistä, jolloin saatte ne todelliset faktat irti.
Ongelmallista on se, että monet poliittisin perustein valitut viranomaiset ovat alkaneet hyppinään näiden hysteeristen ja tosiasioita vääristelevien toimittajien tahdissa. Se sitten lisää mielivaltaisuuden ja valheellisuuden määrää yhteiskunnassa. Muutama vuosi sitten jossakin Oulun seudulla joku oli koulutustilanteessa vähän kurittanut puolitoista vuotiasta rähisevää tervu-urosta. Joku kettutyttö soitti poliisille ja pillitti koiran kohtelusta. Sitten paikallinen rikoskomissaario tuli lehtien palstoille jonkun tytönhupakon ilmiannon perusteella ja alkoi uhkailemaan koiran omistajaa rangaistuksilla. Kyse oli kisavalmennettavasta koirasta ja komissaario oli täysin väärässä. Rähisevä koira on aina laitettava kuriin. Muutoin sillä ei ole tulevaisuutta. Ongelma tilanteessa oli se, että komissaario oli hysteerisen ja päästään seonneen pikkupillun talutusnuorassa. Komissaario toimi tervettä järkeä vastaan. Se ei anna hyvää kuva komissaarion arvostelukyvystä eikä älystä. Tässä kuviossa toimittajillakin on paljon vastuuta, josta he ovat joidenkin ideologioiden ja harhaoppien sumentamana liian usein luopuneet.
suhtautua varauksella.