Palstalla on edelleen avaus, joka on kohdistettu vanhoillislestadiolaiselle (Biblia 1776). Eilen palstalla oli hetken aikaa avaus, joka oli kohdistettu ei-vanhoillislestadiolaiselle (Melperi). Avaus oli tullut yöllä ja poistit sen nopeasti aamulla. Avaus kuului suunnilleen seuraavasti: "Missä olet Melperi?"
Miksi toimit noin? Miksi hoidat puolueellisesti sheriffin tehtävää? Vastaukseksi ei kelpaa, että ylläpito poisti Melperille suunnatun avauksen. Tätä selitystä ei usko kukaan. Ylläpidolla ei ole mitään motiivia poistaa noin harmitonta avausta ja kysymystä.
Miksi toimit noin? Miksi hoidat puolueellisesti sheriffin tehtävää? Vastaukseksi ei kelpaa, että ylläpito poisti Melperille suunnatun avauksen. Tätä selitystä ei usko kukaan. Ylläpidolla ei ole mitään motiivia poistaa noin harmitonta avausta ja kysymystä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
pitäisi olla tällä palstalla Suomi24:n sheriffi eikä SRK:n sheriffi?
Niin että kyllä hänellä on oikeus suomi 24:n seriffinä ja velvollisuuskin panna törkeimpiä viestiä pois ja ainakin huomauttaa niistä.
Kyllä hän eilen oikein teki.
Täällä on selvästi se suunta näkösällä ulkopuolisten perspektiivistä katsottuna. Että oli asia kuinka oikea hyvänsä. Niin ollaan yhtä mieltä asioista ja väärä tukee väärää. Koska ei voi ollakaan muuta väärien asenteiden vuoksi. Ja vl:istä haetaan syyllistä keinolla millä hyvänsä.
moni on eri mieltä siitä, mikä on syntiä ja moni on eri mieltä hoitokokouksista! kaikki eivät pidä hoitokokouksia oikeina. Sellaisiakin vl-uskoisia on, jotka ovat sanoneet lähtevänsä pois seuroista, jos vielä kerrankin alkaa ne hoidot.
ei sitä ole varaa jättää Jumalan valtakuntaa minkään syyn tähden.
Jos jotakin väärää ilmaantuu, niin Jumala hoitaa asiat ajallaan. Ei sitä ihmismielellä näitä asioita hoideta.
jo aika selvää, että vl-joukko ei ole oikea Jumalanlasten joukko, ainoa oikea usko? Ei missään joukossa mikä on Jumalanvaltakunta, oikea usko, ole sellaista pahuutta mitä hoitokokouksissa oli. Kyllä ne pitäisi selvittää ne kauheat asiat.
Ainoa oikea uskoko, mikä perustuu ihan väärähenkisten päättämille asioille, joista ei edes anteeksipyyntöä esitetä eikä asioita selvitetä! Mitä se sellainen touhu on? Aina rivi uskovaisia kehotetaan, että pankaa pois kaikki matkalla tarttuva synti ja vika, mutta miksi näitä hoitokokousjulmuuksia ei sitten laiteta pois?
Että Niin, JA eikö sekin asia pitäis olla aika selvä ,,? että kuolleessa uskossa ei tahahdu mitään?! He eivät parannusta tarvitse.
Näin ymmärrän kuitenkin, että tämä ei ehkä kuitenkaan ulkopuoliselle ole itsestään selvä asia. Eikä aina uskovasellekaan.
Ja yleensäkin, tuskin näitä uskonasioita pitäis käsitellä näin, että joku asia on itsetään selvä asia.
Ainakin uskovaiselle se Jumala kirkastaa uskon kautta asiat, silloin kun on Jumalan aika.
Muistan tässä kuinka Israelilaiset VT:n aikana tekivät korpivaellusta. Eikö hekin olleet silloin uskovaisia, mutta tekivätkö he kaikki sen takia oikein, että he olivat uskovaisia?!
Ja Jumala puhui silloin suoraan heidän johtajille. Mutta uskoiko tämä Jumalan omaisuuskansa aina ja kaiken, kuten Jumala asian ilmoitti?
Ja eikö sielläkin tarvittu kuritustakin välillä, kun kansa oli tottelematon ja kovia sanojakin, että kansa uskois?!
Eikö tästä vois päätellä, että he olivat samanlaisia ihmisyyden puolseta kuin tämän päivän ihmiset ja uskovaisetkin.
Siellähän yhtenä päivänä Jumalan sallimuksesta kuoli monta kymmentä ihmistä, jotka asettuivat poikkiteloin ja alkoivat narisemaan Jumalan tahtoa vastaan. Se oli Jumalan rangaistus, ja he eivät koskaan päässeet luvattuun maahan.
Niin, että ei se ole sama, millä tavalla suhtaudumme asioihin, jossa Jumala tuo tahtoaan ilmi omien kautta.
Voit lukea Raamatusta lisää näistä vaiheista jos haluat.
suuriin synteihin, mutta hän sai synnit anteeksi koska tunnusti ne.
= usko Jeesukseen omana pelastajanaan.
Väärä usko = usko vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen omana pelastajanaan.
oli eri luokan mies kuin SRK:n miehet. Virheestään huolimatta Daavid tunnusti syntinsä ja katui. Daavid ei ollut paatunut.
palstaltahan poistetaan kirjoitukset, joissa ulkopuoliset nimittelevät vl:ä.
palstalta ei poisteta kirjoituksia, joissa vl:t nimittelevät asiattomasti vl:iä.
Se on palstan yksi näkyvä piirre.
Kuitenkin juuri vl:t, jotka asiattomasti pilkkaavat ja nimittelevät vl:iä, ovat kaikkein pahimpia ja heidän kirjoituksensa tulisi poistaa.
Esim.
weha nimittelee uskovaisia (joita ei edes tunne) "väärän opin vallassa oleviksi", ja "pajaajiksi". jne.
Jan Hus nimittelee uskovaisia parjaajiksi jne.
Nämät ovat unohtaneet, että he joutuvat vastaamaan Jumalalle niistäkin sanoistaan, joita nimimerkkiensä suojissa netissä kirjoittelevat.
Surullista kun uskovaiset sortuvat tuollaiseen syntiin, eivätkä edes syntiä tehdessään tajua syntiä tekevänsä. Ovat sokaistuneet...
Meidän lapset ei enää avaa yhtäkään wehan eikä JanHusin kirjoitusta. Olemme selittäneet,
etteivät ne kirjoittajat ymmärrä tekevänsä väärin ja syntiä, mutta joutuvat vastaamaan vielä kaikista parjauksistaan Jumalalle itselleen, eikä he voi sitten vedota siihen, että olivat sokaistuneet syntiä tehdessään.
Lapsille ja nuorille on parasta, etteivät lue niin asiatonta käyttäytymistä uskovaisilta ja siksi he ei enää auo näiden kirjoittajien tekstejä.
ollenkaan täällä.
Tämähän on niin arveluttava palsta kaikille. Ja eiköhän ole niin, jos rehellisiä ollaan, että me kaikki ollaan erehtyväisiä ihmisiä.
he on murrosikäisiä ja saavat käydä tällä palstalla, mutta nyt on sovittu säännöistä, että tiettyjen kirjoittajien tekstejä he eivät enää lue.
Mielestäni on hyvä vaan että nuoret lukevat toistenkin ajatuksia ja kokemuksia, joten siinä suhteessa palsta on ok. Mut sitten kun on kirjoittajia, jotka toistuvasti kirjoittavat asiattomasti, niitä ei enää lueta, koska uskovaisilta sellainen asiattomuus on jotenkin aivan liikaa nuorten mielelle käsitettäväksi.
" me ollaan päätetty asiattomien
suhteen 23.10.2006 klo 10.56
palstaltahan poistetaan kirjoitukset, joissa ulkopuoliset nimittelevät vl:ä.
palstalta ei poisteta kirjoituksia, joissa vl:t nimittelevät asiattomasti vl:iä.
Se on palstan yksi näkyvä piirre."
V: Johtuiskohan tämä omista asenteistakin,että miten näkee asiat? Jos on väärät asenteet, sillon näkee asiat väärin.
"Kuitenkin juuri vl:t, jotka asiattomasti pilkkaavat ja nimittelevät vl:iä, ovat kaikkein pahimpia ja heidän kirjoituksensa tulisi poistaa. "
Yhtä hyvin vois sanoa asian toisinpäin. Että ne on juuri ei-vl:ät jotka etsimällä etsii vl:istä vikoja ja virheitä.
"Esim.
weha nimittelee uskovaisia (joita ei edes tunne) "väärän opin vallassa oleviksi", ja "pajaajiksi". jne.
Jan Hus nimittelee uskovaisia parjaajiksi jne. "
Nämät ovat unohtaneet, että he joutuvat vastaamaan Jumalalle niistäkin sanoistaan, joita nimimerkkiensä suojissa netissä kirjoittelevat. "
Todella kypsää,,, Oletko itse aina osannut kaikki tehdä oikein. Ja oletko unohtanut, että sinä myös kerran joudut tilille näistä sanomisista.
Se oma hyvyys nostaa niin helposti päätään.
Mitä Jeesus sanoi kun ihmiset olis kivittäneet syntisen naisen.
Eikö Hän sanonut; "Että joka teistä on syytön, heittäköön ensimmäsien kiven."
Silloin kaikkien kivet laskeutuivat.
Ja oletko unohtanut, että tämä usko on armon valtakunta. "Jos tunnustat syntisi, sinulle tapahtuu laupeus."
Joka ainoan kirjoitukseni olen kirjoittanut tietoisena siitä, että joudun vastaamaan niistä Jumalalle, vaikken joudkaan vastaamaan niistä ihmisille tällä palstalla.
Kyllä ne ov vl:iä kun pahiten asiattomuuksia vl:lle kirjoittaa, ja weha on niistä yksi, joka sitä toistuvasti tekee.
Kunpa wehakin joskus näkisi Raamatusta sanasi sydämelleen: mitä Jeesus suhtautui syntiseen naiseen.
Mut weha ei näe sitä, vaan jatkaa viikosta toiseen uskonveljiensä ja uskonsisariensa tuomitsemista vääräuskoisiksi, parjaajiksi ja vaikka miksi.
Ei ole kauheampaa kuin uskovaisen kauhea käytös, eikä pahempaa ole nuolta kuin uskovaisen asiaton nuoli uskovaiseen.
palstahäiriköinnistä. Se on nyt kadonnut. Miksiköhän?
Joku sen Mopin aloituksen alla pohdiskeli, uskaltaakohan tähän kirjoittaa, jos tämäkin poistetaan. Kukahan teki poistopyynnön Mopin aloituksesta? Minusta se oli ihan asiallinen, ja viestitkin sen alla olivat aika asiallisia.
Mistähän nyt tällä palstalla tuulee?
tuulee haisevasti tietystä suunnasta.
otti vaan esille eilen tapahtuneet ajankohtaiset asiat. (Mainitsihan hän aloituksessaan juuri eilisestä päivästä, että juuri eilen oli tullut näitä viestejä, joista hän piti tarpeellisena huomauttaa).
Eikä näin ollen pitänyt tarpeellisena pitää sitä ketjua kauempaa palstalla.
Saahan hän poistaa omat aloitukset jos katsoo tarpeelliseksi.Onhan palstan kirjoittajillakin
sama oikeus.
Minusta se osoitti enemmän hienotunteisuutta palstan kirjoittajia kohtaan, että hän poisti vietin. Ja antoi näille henkilöille mahdollisuuden ryhdistäytyä, ilman että olis viestillään koko ajan siitä muistuttamassa.
Herää kysymys; että tuntuu siltä, että vl ei voi tehdä melkein mitään. kun häntä jo arvostellaan, mutta voiko muut tehdä mitä tahansa ilman arvostelua?
Olisko asenteita varaa muuttaa ollenkaan?!
vähän hienotunteisempia toisia kohtaan. Ja puhdistaa vähän sitä omaa kieltä.
Tässäkään ketjussa tämä ei ei varmaan ole kovin turha huomautus palstan viihtyvyyden kannalta.
Kieli on pieni elin, mutta saa paljon pahaa aikaan, jos sen käyttöä ei hallitse.
laittoiko joku sen mopin kirjoituksen ylläpidolle? Ei sefu saa sillä tavalla analysoida yksittäisiä kirjoittajia! Muutenkaan ei ole oikeudenmukaista tämä seriffin toimi täällä, poistaa viestejä mm.hoitoja käsitteleviä kuin tyhjää vaan. Valittakaa siitä!
Minäkin kirjoitin eilen sinne paljon, ja nyt sitä ei enää ole. Paska huolikoon koko palstan, yhtä poistoa jatkuvasti, eikä ollut ensimmäinen, eikä varmasti viimeinenkään kerta ja niin paljon kuin sinne kirjoituksia tulikin ja ei varmasti mitään väärää.
Olihan siellä Mopista jotain puhuttu, jotta senköhän takia Moppi hermostui taas ja poisti.
Olen sanonut, että Mopin pitäis mennä lomalle joksikin aikaa ja jättää palsta vaikka sinulle arvoisa Leena Huovinen. Minusta sinä olisit sopiva palstan sheriffiksi Mopin vuosilomaa tuuraamaan.
ei saa tehdä aloituksia hoitokokouksista. Tänään niitä ei montaa tehtykään. Sekin oli liikaa, kaikki vaan pois moppi siivoaa. Minkä kumman takia pitäs vielä seuroihin mennä, kun ei saada edes keskustella vapaasti hoitokokouksista. Kaikkiko pitää valheeseen ja maton alle kätkeä, pois silmistä? Minä en jaksa enää tätä vl-joukkoa, kun kaikki on niin vaikeeta eikä saa vapaasti puhua asioista! Olette valinneet tietyt asiat joista saa puhua ja millä sävyllä. Senkin olette määräneet. Luovuutta ei arvosteta eikä saa olla omia mielipiteitä.
No olkaa iloisia kun pääsette yhdestä seuroissa roikkujasta eroon! Hoitokokouksista ei näköjään enää voi jutella, hoitakaa vaan toisianne. Minä meen pois vl-joukosta, niin minua ette voi koskaan hoitaa!
varmaan tämäkin ketju kohta katoaa täältä.
"Kaikkiko pitää valheeseen ja maton alle kätkeä, pois silmistä?"
Ja puolustan seriffiä silloin kun katson sen tarpeelliseksi.
Joskus ihan ihmetyttää, että miten ihimiset voi käyttäytä näin?! Ja eikö heillä ole yhtään tapoja.
Itse olen ei-vl kasvatuksen saanut. Mutta asia mikä minulle on ollut aina tärkein, että osais kunnioitaa toisia ihmisiä.
Ja jos erehtyis väärinkin tekemään,että ei ainakaan hyväskyis sitä.
että tätä palstaa tehdään yhdessä. Ja eräs palstalinen on todennut saman asian. Näin minäkin uskon, että ydessä tästä saa paremman.
Jos joku haluaa kirjoittaa täällä, eihän se ole kiellettyä. ONHAN TÄÄLLÄ PAINOTETTU SANANVAPAUDEN MERKISTYSTÄ.
Ja mitä väärää noissa viesteissä oli? Onhan seriffillä muutakin työtä kuin olla täällä. Niin, JA saahan täällä oikeiden asioiden puolesta kirjoitella. Miksi ei näin?
Jos palstalla pitäis väärä hyväksyä niin miksi ei sais oikeiden asioiden puolesta kirjoittaa?
Terv. Apuseriffi :)
että moppi siirtäisi uusia aloituksia niihin ketjuihin, joissa samaa asiaa jo käsitellään. Eikä poistaisi niitä uusia aloituksia. Mopista se oli hyvä idea. Siitä on viikko aikaa suunnilleen, kun joku nimimerkki sen ehdotuksen teki Mopille.
jos kirjoittajat itse alkaisivat näkemään, että mihin ketjuun viesti kuuluu ja tomis itse siten, että laittais ne viestit sinne, minne ne kuuluiskin.
EikÄ ripottelis niitä joka puolelle, eikä tekis aina uusia avauksia, jos asiasta vois jo keskutella jossakin määrätyssä ketjussa.
mistä sinua hoidettiin, kun olet niin kovasti sitä mieltä että hoidot olivat oikein?
että jos veljeni pahentuu jos hän lihaa söis, hän ei tee sitä.
et yhä uudelleen parannusta jostakin synnistä tee, niin se on paha juttu. Sinun pitää vain tehdä parannusta yhä uudelleen, kunnes veljes on tyytyväine. Ja jos veljes pahentuu, kun hää näkkee että et muka kadu tarpeeks, niin parannusta teet niin kauan kuin hänen mielestää kadut tarpeeksi. Ja muista se, että jos veljes pahentuu ku puuterii sipaiset kiiltävään nenänpäähäsi niin synnis oot ja parannus pitää tehdä!
Ja Raamatun oppeja synnistä ei vissiinkää tarvita vl-uskossa, kun on jo oma syntilista erikseen tehtynä!
edes halua ymmärtää asioita oikein.
että he ei tositarkoituksella aina edes kyselleet Jeesukselta asioita. Vaan kiusatakseen Häntä.
Tiedätkö minkälainen palkaa sellaisella on?
Näistä nettikekusteluistakin joutuu joskus tekemään tiliä Jumaalan edessä.
Jeesus sanoo omille opetuslapsilleen, = uskovaiset ihmiset: " Te olette minun silmäteräni, joka teihin ryhtyy, se ryhtyy minun silmäterääni."
Taas poisti pari hoitokokouksia käsittelevää viestiä, vaikka eilen sanoi että eilen illalla ei saanut tehdä enää yhtään uutta hoitokokousaloitusta. Ei sanonut että tänään ei saisi tehdä hoitokokoukista aloituksia. Niin ne vaiennetaan kaikki, jotka haluaisivat keskustella hoitokokouksista. Turhaa te erotetut ja hoidetut yritätte täällä saada sanaanne kuuluviin enää, kun ei enää saa keskustella hoidoista.
vastausta vaille. Jokainen voi vetää siitä omat johtopäätöksensä...
vl, aina vl. Pätee myös palstan sheriffiin.
toimii vl-tyylillä ja SRK on tyytyväinen.
mutta kyllä Mopin kunniaksi on sanottava, että hänen valitsemallaan toimintalinjalla on iso merkitys vl-liikkeen "toisinajattelijoiden" ajattelun terävöitymiselle.
paluuta vanhoillislestadiolaisuuden juurille: Leonard Typön, Erkki Antin, Raattamaan ja Lutherin uskonkäsitykseen.
Voisitko selventää mitä tarkoitat? Moppihan on sensuurillaan heikentänyt "toisinajattelijoiden" ääntä, ääntä jota ei enää riviuskovainen seurapenkissä kuulekaan, SRK-uskon opillisen rappion tähden.
mutta yhä olen sitä mieltä, että en osaa kuvitella tasapuolisempaa ry-läistä sheriffiä kuin Moppi. Ajattele jos hänet korvaisi vaikkapa Biblia1776 tai JanHus!
Mopille kaikki kunnia rohkeasta tasapuolisuudesta. Olen varma että tiukkaotteiset painostavat häntä.
on vl-sheriffin pidettävä. Muuten ei kunnian kukko (SRK) laula.
poistaa sen avauksen. Ylläpidossa työskentelee monta ammattitaidotonta sekopäätä. Siksi palstat ovat usein solmussa. Kuten olemme havainneet parin viime päivän aikana.
Kysymys mopille. Olet poistanut kirjoitukseni, jossa ihmettelin, miten tavallinen taavi voi tietää ja tunnistaa häirikön avaukset ja kommentit. Nyt näyt poistaneen pätkän keskustelua, josta kolme kommenttia oli tavallisen taavin näppäimistöstä lähtöisin. Selitähän nyt, mistä oikein on kysymys?
Ärsytyskynnystäsi madaltaakseni en tee uutta avausta, vaan kysyn tässä jo avatussa ketjussa: miksi?
ettei seriffi sinulle vastaa, ei alennu. Hän on yläpuolellamme. Kävin näillä ihme sivuilla ennen päivittäin, nyt täällä enää vuosittain. Johtuu seriffistä. Hän sai tietää, etten ole lestatialainen ja lähes kaikki kirjoitukseni opistettiin. Ne olivat asiallisia, juuri tänne sopivia, muutkin poistoja ihmettelivät. Milloin oli vahinko, milloin mitäkin.
ei ole seriffin linja muuttunut. Aina on joidenkin viestejä poistellut, asiallisiakin lähinnä enemmän, nytki piti työkoneelta tämä kirjottaa, jottei heti lukematta lähde poistoon. Aina on se vaara, että hän tunnistaa tekstistä, niinkuin monen muunkin.
tarvitse vastata kysymyksiin. Kyllä hän kai saa vastata, muttei ole pakko.
yllä noille kunta- ja kaupunkisivuille. ;)