jakke v6

Ajoin 89 vuoden v6 jakkea hääautona, ja on pakko
johonkin avautua. En ole koskaan ajanut niin
huonoa autoa. Kaikki mahdollinen sähkölaite
rikki. Alusta kulahtanut ja muutenkin...
Kamala vekotin.
Uutena ja hyväkuntoisena varmasti ihan jees peli,
varsinkin isommalla koneella.
111732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

onko 89 jagessa V6 :)

Äänestä
  • Näin ainakin muistelisin että se oli just 89
    vuosimalli. Eiköhän niitä saanut 12 koneillakin

    Äänestä

Eipä todellakaan ole V6:sta -89:n keulalla.v6 tuli
vasta S-Typen(uudemman S:n)keulalle.Joten se siitä

Äänestä
  • Eipäs nyt aleta nussimaan pilkkua, ilmoitetaan se
    sitten näin. Auto oli uudehko V6 koneella
    varustettu Jaguar.
    Vai pystyttekö lapset tästäkin vääntämään herjaa.

    Äänestä

  • Ile kirjoitti:

    Eipäs nyt aleta nussimaan pilkkua, ilmoitetaan se
    sitten näin. Auto oli uudehko V6 koneella
    varustettu Jaguar.
    Vai pystyttekö lapset tästäkin vääntämään herjaa.

    heh ai nyt se muutttui uudehkoksi asken se oli 89
    päätä jo. Jos nyt lapsi olisi hyvä lopettaisi
    tämän kakan jauhamisen.

    Äänestä

  • jag kirjoitti:

    heh ai nyt se muutttui uudehkoksi asken se oli 89
    päätä jo. Jos nyt lapsi olisi hyvä lopettaisi
    tämän kakan jauhamisen.

    Tietääkseni englantilaiset klassikko autot
    jaetaan samanlailla kuin jenkit. Eli 70 luku ja
    siitä vanhemmat ovat "vanhoja" ja 80 luvusta
    eteenpäin uudet mallit. No joo, en jaksa enää
    jatkaa. Varmasti ymmärsit mistä oli kysymys.
    Hyvää kesää ja jatkoja.

    Äänestä

Jaguarille tuli V6 vasta S-Typeen. Vuonna 89 oli
saatavana suoria kuutosia eri iskutilavuuksilla
sekä 5,3 litrainen V12.

Äänestä
  • Keskustelun idea ei ollut onko suora vai vino
    kutonen, joka tapauksessa se oli kutonen. vaan se
    että ihmettelin että joku oli päästänyt hienon
    jaken noin huonoon kuntoon.

    Äänestä

  • Ile kirjoitti:

    Keskustelun idea ei ollut onko suora vai vino
    kutonen, joka tapauksessa se oli kutonen. vaan se
    että ihmettelin että joku oli päästänyt hienon
    jaken noin huonoon kuntoon.

    Niin kuin mainitsin ajoin sitä hääautona. Se oli
    morsiammen isän Jagge.

    Äänestä

miten ihmiset eivät voi hyväksyä tuota väitettäsi.
Itse jaguar-faninakin tiedän että juttu voi aivan
hyvin pitää paikkansa, sillä 80-luvun alustan
n.vuoteen 92-93 oli Jaguarin laatu sanalla sanoen
todella heikkoa. Luotettavuus ja ajo-ominaisuudet
kesti ihan hyvin, mutta sähköt ja muut olivat
lähinnä surkeaa laatua ja muiden osien kuin
moottorin kestävyys suhteellisen heikkoa.

Tosin nykyisen Xj8 mallin julkistamisen jälkeen
laatu on parantunut todella radikaalisti,
jaguarhan alkuvuonna voitti lexuksen kanssa
jonkun luotettavuusvertailun, lyöden bemarin ja
mersun aivan ylivoimaisesti.

Äänestä
  • syynähän tuohon ei uskomiseen oli hiukan hatarat
    tiedot ensin auto oli 89 ja V6 ja sitten se oli
    uudehko, tuo ei ole mitään ihmeellistä jos auto
    on ollut huonolla pidolla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ile kirjoitti:

Ajoin 89 vuoden v6 jakkea hääautona, ja on pakko
johonkin avautua. En ole koskaan ajanut niin
huonoa autoa. Kaikki mahdollinen sähkölaite
rikki. Alusta kulahtanut ja muutenkin...
Kamala vekotin.
Uutena ja hyväkuntoisena varmasti ihan jees peli,
varsinkin isommalla koneella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu