Sitä minä vain ihmettelen,miksi niin moni ihminen uskoo,että useiden eri uskontojen kautta pelastuu.
Raamattuhan opettaa juuri päinvastoin.
On vain yksi oikea usko.
Jokainen tietysti voi olla eri mieltä siitä,mikä se oikea usko on,mutta siitä ei pitäisi olla eri mieltä,että on vain yksi oikea.
Voisiko joku valaista minua,miksi uskotaan,että kaikki tai edes kaksi eri uskontoa pelastaa?
Sanotaanko Raamatussa jossakin kohden,että on useita pelastavia uskontoja?
Raamattuhan opettaa juuri päinvastoin.
On vain yksi oikea usko.
Jokainen tietysti voi olla eri mieltä siitä,mikä se oikea usko on,mutta siitä ei pitäisi olla eri mieltä,että on vain yksi oikea.
Voisiko joku valaista minua,miksi uskotaan,että kaikki tai edes kaksi eri uskontoa pelastaa?
Sanotaanko Raamatussa jossakin kohden,että on useita pelastavia uskontoja?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kristinusko on se mikä pelastaa, usko Jeesukseen Kristukseen vapahtajana. Mitään lahkoja ja pikku seuroja Lutherkaan hyväksynyt, vaan sen yhden kirkon mikä syntyi kun poistettiin katolisesta uskosta sellaiset kohdat, mitkä Luther näki vääriksi eli näin tuli luterilaisuus.
Luther ei muodostanut mitään uutta uskoa, vaan halusi palata siihen Jeesuksen ajan uskoon, missä ei ollut katolisen kirkon oppeja mm. että paavi on erehtymätön ja anekaupalla pääse taivaaseen, kiirastuli käsitys poistettiin. Luther ymmärsi, että vanhurskas on pelastuva yksin uskosta.
Eli on vain yksi usko, usko Herraan Jeesukseen ja sovitustyöhönsä uskominen että synnit ovat anteeksi.
aikana ei ollut kuin yksi pelastava usko ja muut oli vääriä?
Mihin ne väärät uskot nyt olis joutuneet?
Ja jos kirstinukson nimissä olis oikea usko. Miksi pidätte eripaikassa seuroja, kokoontumisia?
Miksi teillä on eri saarnaajat ja papit ja ne ei mahdu ydessä pitämään seuroja, kirkonmenoja ym ?
istuivat körttiläiset, lestadiolaiset ym samassa kirkossa samaa puhetta kuulemassa. Siitä se vaan pikku hiljaa 1900-luvun edetessä muuttui sellaiseksi, että lestadiolaset vetäytyivät omaan joukkoonsa ja 70-luvun hoidoissa pidettiin jopa syntinä, jos joku oli sattunut käymään kirkossa kuulemassa ei-vl papin jumalanpalvelusta.
Ei aina ole ollut näin äärilaitaista meininkiä. Eikä Lestadius ollut niin eksklusiivinen mitä nyky vl:t ovat. Nykyäänhän vl:t pitävät vääräoppisina kaikki muita.
..Jeesuksen oppeja. Ei varmaan vl-opitkaan vastaa Jeesuksen oppeja. "On vain yksi usko", tarkoittaa mielestäni, että on vain yksi totuus, mikä on Jumala. On vain yksi vapauteen johtava tie, mutta sitä voidaan kuvata monin eri sanoin, symbolein ja vertauskuvin. Uskonnot ovat vain eri kieltä. Kaikki ovat opettanneet alkujaan samaa.
"Kaikkien noiden väärien, mielettömien ja jumalattomien uskonoppien syynä on kirjoitusten kirjaimellinen tulkinta ja henkisen ymmärryksen puute. Kirjoitusten takaa ei osata nähdä näkymätöntä, henkistä sisältöä, ja usko kangistuu kaavoihin.. ..ja menettää parannusvoimansa". (Lainaus on osittain kirkkoisä Origenekselta 200-luvulta). Kristinuskollakin on joitakin tahoja, mitkä pitävät kiinni alun puhtaudesta, kuten mystikot ja Graalinkristinusko
Miten määrittelet tuon alla olevan Raamatun tekstin:
Seitsemän seurakunnan oppi:" Seitesmän vaimoa tartuu yhteen mieheen ja sanoo, että anna vaan meidän itseämme sinun nimelläsi kutsuttaa.
Kyllä me itsemme ruokimme ja vaatetamme jne. "
Tuota Raamatun kohtaa vl:t ilmeisesti tarkoittavat, kun puhuvat ekumeniasta seitsemän vaimon oppina.
En osaa määritellä, mutta selitä sinä, jos olen ymmärtänyt väärin vl-viittauksen ekumeniaan.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1161593923278&search=&rng=0&ref=Jes.4:1&ctx=0&submit2=Lue&mod1=FinBiblia&mod2=FinRaam&mod3=
selität noilla Raamatun kohdilla?
enkä selitä mitään vl-uskon kohtaa. Katsos, kun joku oli lainannut Raamattua ilmoittamatta Raamatun paikkaa, niin selvennykseksi ahaaelämykseeni laitoin linkin sekä Biblia 1776 että vuoden 1992 käännökseen Jes.4:1.
etkä oikein ymmärrä asiaa kunnolla. Niin mene ihmeessä RY:lle ja kysy sieltä. Tai kuuntele muuten seuroja joko RY:llä tai netin kautta.