Haminan rauhassa Ruotsi sai torjuntavoiton ja luovutti Suomen Venäjälle. Suomi sai laajan itsemääräämishallinnon ja kuului löyhästi Venäjään. Mutta miksi ei silloin jo järjestetty retkikuntia vapauttamaan Vienaa venäläisiltä? Onhan Äänislinna vanha suomalainen kaupunki.
Haminan rauha syksyllä 1809
20
324
Vastaukset
- sapoteekki
Torjuntavoitoksi kutsutaan sellaista sodan lopputulosta, jossa vihollinen ei saa kaikkea haluamaansa. Venäjä kuitenkin sai vuonna 1809 kaiken haluamansa ja vähän enemmänkin, sillä Haminan rauhassa Venjään liitettiin Suomen lisäksi alueita Ruotsista (Tornionjoenlaakso).
Ruotsi ei siis saanut torjuntavoittoa, vaan hävisi yksiselitteisesti.
Suomi ei kuulunut löyhästi Venäjään, sillä Venäjän tsaarilla oli kaikki valta, ja hän olisi voinut halutessaan peruuttaa kaikki Suomelle annetut oikeudet, ilman että suomalaiset olisivat voineet asialle yhtään mitään.
Vienaa ei tarvinnut vapauttaa venäläisiltä, koska vienan karjalaiset eivät kaivanneet mitään vapauttajaa. Ortodokseina he vierastivat suomalaista kiihkoluterilaisuutta.
Petroskoin (joskus myös Äänislinnaksi kutsuttu) perusti Pietari Suuri. Suomelle kaupunki ei ole kuulunut koskaan. Asukkaat ovat olleet venäläisiä ja karjalaisia.- yhtään torjuntavoittoa
No huh huh, onpa hyvä tietää ettei Petroskoi (Äänislinna) ole koskaan kuulunut Suomelle. Sen haltuunotto vaatisi varmaankin silloin hyökkäyssotaa. Mutta Suomella on aina ollut vain Puolustusvoimat.
Venäläiset olivat varmaankin tyhmiä 1808. Olisivat edes ruotsalaisten mieliksi sanoneet että aiomme miehittää koko Ruotsin. Silloin Ruotsikin voisi ylpeillä torjuntavoitollaan. Voiskos jälkikäteen vähän viilailla historiaa niin että Venäjän piti miehittää koko Ruotsi?
Kannaksen suurhyökkäyksessä kesällä -44 puna-armeijan joukkoja oli Kannaksella
a) 2 000 000 miestä
b) 1 000 000 miestä
c) 220 000 miestä
Kävikö Paasikivi rauhantunnusteluja neuvostojohdon kanssa Moskovassa keväällä -44? Sanoiko Molotov silloin Paasikivelle että emme neuvottele suomalaisten kanssa vaan miehitämme Suomen? Kovenivatko neuvostojohdon vaatimukset Viipurin menetyksen jälkeen verrattuna kevään vaatimuksiin? - Ruotsi.
"Venäjä kuitenkin sai vuonna 1809 kaiken haluamansa ja vähän enemmänkin, sillä Haminan rauhassa Venjään liitettiin Suomen lisäksi alueita Ruotsista (Tornionjoenlaakso)."
Eikös se pojoinen osa Ruotsia ole suomalaisten asuttamaa Kalix jokeen asti. Paikan nimet on vielä paljolti suomen kielisiä. mutta se pakko ruotsi siellä. Ja Norjan alueella pakko norja.
Millekkä valtiolle nämä olisi kuulunut. Ei mikään ongelma. Saamelainen palvelee sujuvasti asiakasta useammalla kielellä. - Vienassa
siis se Petroskoi.
- Anonyymi
yhtään torjuntavoittoa kirjoitti:
No huh huh, onpa hyvä tietää ettei Petroskoi (Äänislinna) ole koskaan kuulunut Suomelle. Sen haltuunotto vaatisi varmaankin silloin hyökkäyssotaa. Mutta Suomella on aina ollut vain Puolustusvoimat.
Venäläiset olivat varmaankin tyhmiä 1808. Olisivat edes ruotsalaisten mieliksi sanoneet että aiomme miehittää koko Ruotsin. Silloin Ruotsikin voisi ylpeillä torjuntavoitollaan. Voiskos jälkikäteen vähän viilailla historiaa niin että Venäjän piti miehittää koko Ruotsi?
Kannaksen suurhyökkäyksessä kesällä -44 puna-armeijan joukkoja oli Kannaksella
a) 2 000 000 miestä
b) 1 000 000 miestä
c) 220 000 miestä
Kävikö Paasikivi rauhantunnusteluja neuvostojohdon kanssa Moskovassa keväällä -44? Sanoiko Molotov silloin Paasikivelle että emme neuvottele suomalaisten kanssa vaan miehitämme Suomen? Kovenivatko neuvostojohdon vaatimukset Viipurin menetyksen jälkeen verrattuna kevään vaatimuksiin?” Kannaksen suurhyökkäyksessä kesällä -44 puna-armeijan joukkoja oli Kannaksella
a) 2 000 000 miestä
b) 1 000 000 miestä
c) 220 000 miestä”
Ei mikään noista. Hyökkäykseen varattiin 220.000 miestä ( runsaasti kalustoa) ja sen lisäksi oli myös normaalit rintamajoukot. - Anonyymi
Ruotsin armeijahan käytännössä antautui. Liki kolmannes Ruotsistakin oli venäläisten hallussa 1809 kesällä. Venäläiset kävi jopa Tukholman porteilla Ahvenanmaalta käsin.
Ja sinä toope puhut torjuntavoitosta... - Anonyymi
Ruotsi. kirjoitti:
"Venäjä kuitenkin sai vuonna 1809 kaiken haluamansa ja vähän enemmänkin, sillä Haminan rauhassa Venjään liitettiin Suomen lisäksi alueita Ruotsista (Tornionjoenlaakso)."
Eikös se pojoinen osa Ruotsia ole suomalaisten asuttamaa Kalix jokeen asti. Paikan nimet on vielä paljolti suomen kielisiä. mutta se pakko ruotsi siellä. Ja Norjan alueella pakko norja.
Millekkä valtiolle nämä olisi kuulunut. Ei mikään ongelma. Saamelainen palvelee sujuvasti asiakasta useammalla kielellä.Johtuu vaan siitä , että venäläiset eivät uskaltaneet ylittää Tornion jokea. Suomea siellä puhutaan.
- Anonyymi
Pohjois-Ruotsi Kalix jokeen asti pitäisi kuulua Suomeen, koska se oli venäläisten miehittämä. Raja siirtyi Tornionjoelle, kun ruotsalaiset neuvottelijat huijasivat venäläisiä juovuksissa olleita neuvottelijoita, jotka eivät uskaltaneet suutaan avata, kun ruotsalaiset vetivät nenästä venäläisiä pahemman kerran. Ahvenanmaatakin yrittivät ruotsalaiset itselleen, kuten monedti myöhemminkin. Ihme, että ruotsaliset neuvottelijat toimivat näin vaikka kuningaskin oli lähtenyt karkuun ja kadonnut johonkin etelään.
- Anonyymi
Idiootin pöpinää.
Kun neuvottelijat eivät saaneet sovittua rajaa,veti keisari Aleksanteri I senTornionjokeen.
Ruotsin sekopää kuningas Kustaa IV Aadolf oli syösty vallasta suomalaisen kenraali Adlercreutzin johdolla.
- Anonyymi
Tornionjoen linja on kompromissi. Ruotsin alkutavoite oli Kemijoki-Ounasjoki ja Venäjän Kainuunjoki.
- Anonyymi
Suomen nykyinen Länsi-Pohja kuului aiemmin Uppsalan hiippakuntaan. Suomella ymmärrettiin tuolloin varsinaisesti Turun hiippakunnan aluetta.
Suomen kieli on ikimuistoinen Ruotsin valtakunnan vähemmistökieli, josta Ruotsi jopa teki kirjakielen.- Anonyymi
Vai teki Ruotsi kirjakielen. Et ole tainnut olla Suomessa kovinkaan kauan kun et tunne historiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai teki Ruotsi kirjakielen. Et ole tainnut olla Suomessa kovinkaan kauan kun et tunne historiaa.
Varsinainen kirjallisen työn tehnyt Agricola oli aikanaan tuotu hoviin opettamaan prinsseille suomea. Sitten hän sai yliopistokoulutuksensa Saksassa kuningas Kustaa Vaasaan rahoituksella. Ruotsin valtionkirkko, jonka pää myös kuningas oli, otti suomen kirjakielen käyttöön.
Siis Ruotsin valtiota voimme kiittää siitä, että suomen kielestä tehtiin kirjakieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinainen kirjallisen työn tehnyt Agricola oli aikanaan tuotu hoviin opettamaan prinsseille suomea. Sitten hän sai yliopistokoulutuksensa Saksassa kuningas Kustaa Vaasaan rahoituksella. Ruotsin valtionkirkko, jonka pää myös kuningas oli, otti suomen kirjakielen käyttöön.
Siis Ruotsin valtiota voimme kiittää siitä, että suomen kielestä tehtiin kirjakieli.Me suomalaiset emme kiitä Ruotsia siitä. Pakkoruotsi pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me suomalaiset emme kiitä Ruotsia siitä. Pakkoruotsi pois!
Suomen kouluissa opetettava ruotsin kieli ei ole Ruotsin kuningaskunnan päätös.
Ruotsia opetetaan ennen kaikkea, koska Suomi on perustuslaissaan kaksikielinen maa. Suomi halusi liittää Ahvenanmaan alueeseensa vaikka Ahvenanmaa halusi liittyä Ruotsiin. Suomi lupasi, että Ahvenanmaa saa olla ruotsinkielinen.
Kun Suomeen tulee lama, Ruotsiin työtä hakemaan lähtevä kansa osaa edes hieman ruotsia, mistä on heille hyötyä.
Jos Suomen kouluissa ei opetettaisi ruotsia, yhä useampi lukisi vain englantia, mikä olisi huono asia.
- Anonyymi
Miksi sota oikeasti loppui? No Ruotsi pelkäsi venäläisten marssivan Tukholmaan! Tätä ei mielellään kerrota Suomen Sotaa 1808-1809 koskevissa jutuissa. Suomen Sodasta kertovissa lehtijutuissa sanotaan yleensä vain osatotuus, vaikkapa näin, että Oulu vallattiin tai Kemi vallattiin tai jopa Torniokin sanotaan vallatuksi, MUTTA Uumajan valtauksesta EI puhuta mitään. Vieläpä vallattiin oikein kahteen kertaan! Katsokaahan karttaa... Silloin oltiinkin jo syvällä Ruotsissa. Ei ihme jos Ruotsi luopui lopultakin tuosta 600 vuotta ryöstämästään siirtomaasta, jonka se oli ominut imperialistisen ryöstön ja alistamisen kohteeksi. Tätä aluettahan Ruotsi jakoi mielivaltaisesti palkintotiluksina ja -kartanoina virkamiehilleen, maiden mukana seuranneiden maaorjien asemassa olleiden asukkaiden keralla. Kartoissa se esiintyy Itämaan nimellä ja tuo alue tunnetaan nykyisin Suomi -nimisenä valtiona. MITÄÄN SUOMEA EI tietenkään siihen aikaan ollutkaan, oli vain Österland.
Toinen sotavuosi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sota
Maaliskuussa 1809 venäläiset joukot valtasivat Tornion ja miehittivät lyhyeksi aikaa Uumajan. Toukokuussa joukot jatkoivat marssiaan etelään, ja venäläiset valtasivat Uumajan uudelleen kesäkuussa 1809. Elokuussa 1809 venäläiset estivät Länsipohjassa ruotsalaisen maihinnousun, minkä jälkeen Ruotsi oli valmis rauhaan. Suomen sota päättyi 17. syyskuuta 1809 Haminan rauhaan. Ruotsi menetti kaikki itäiset maakuntansa, osan Länsipohjaa ja Ahvenanmaan. Raja vedettiin Tornionjokeen. Sodassa kuoli noin 20 000 suomalaista ja ruotsalaista sotilasta, valtaosa heistä erilaisiin sairauksiin.
Venäjä oli jo vuoden 1808 aikana julistanut Suomen pysyvästi osaksi itseään. Keisari Aleksanteri I kutsui valloitetun alueen asioita järjestämään Porvoon maapäivät, jotka alkoivat 28. maaliskuuta 1809, samana päivänä kuin Ruotsin kuningas Kustaa IV Aadolf syöstiin vallasta.- Anonyymi
Ruotsalaisilla oli kyllä jo huonot housuissaan:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Hörnefors
Vankastipa jo oltiinkin Uumajan lohkolla:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Hörnefors&btnG=Google-haku&meta=
Hörnefors kommundel ligger tre mil från Umeå centrum...
http://www.umea.se/samhallsservice/kommundelarochbyar/hornefors.4.bbd1b101a585d7048000171405.html
Det här är Hörnefors
Fram till 1974 var Hörnefors egen kommun som i samband med kommunreformen 1974 blev en del i Umeå kommun.
http://www.umea.se/omkommunen/faktaomumea/faktaomhornefors.4.bbd1b101a585d7048000171493.html
Hornefors, Sweden Page
Other names: Hörnefors
http://www.fallingrain.com/world/SW/23/Hornefors.html
Latitude 63.6333 Longitude 19.9000
Nearby airports: UME UMEA
Ruotsalaisilla oli kyllä jo huonot housuissaan ja Uumajan lohkolla oli kova tungos:
http://www.savar1809.se/exp_karen.htm
http://www.savar1809.se/vasterbotten_1809.htm
http://www.savar1809.se/
Miksi sota oikeasti loppuikaan, Ruotsin kannalta vieläpä äärimäisen kehnoon lopputulokseen?
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=1160
Vaikka sodan lopputulos oli selvillä, Aleksanteri I halusi Ruotsin ehdottoman antautumisen ja tästä syystä valtasi Länsipohjan. Vielä viimeiset kerrat ruotsalaiset yrittivät lyödä venäläiset joukot muutamassa Länsipohjassa käydyssä taistelussa. Syystä, jota ei loppujen lopuksi tiedetä, ruotsalaisten joukkojen komentaja Wachtmeister määräsi erään taistelun jälkeen joukkonsa perääntymään vaikkei niitä varsinaisesti ollut lyöty. Tämän jälkeen Ratanin kylässä käytiin viimeinen taistelu, jossa venäläiset kärsivät suuremmat tappiot kuin Ruotsin armeija. Tilanne oli molemmille osapuolille vaikea, ja venäläisiä joukkoja komentava kenraalimajuri Kamenski päätti perääntyä ja lähti joukkoineen marssimaan pohjoiseen.
Täällä on siis oikeat sotasivut karttoineen.
---
Sävarin taistelu hieman Uumajan yläpuolella 19.8.1809 oli Suomen sodan toiseksi verisin taistelu. Pataljoonat vastasivat toistensa yhteislaukauksiin. Sotilaita kaatui, haavottui ja kiljui metsässä. Venäläisten hyökkäys muuttui yhä armottomammaksi. Kaikkiaan surmansa sai ehkä 3000 ruotsalaista ja venäläistä. Ruotsi vetäytyi.
Ratanin taistelu - viimeiset laukaukset. Venäläiset kävivät 20.8 ruotsalaisten kimppuun näiden ylivoimasta huolimatta ja hyökkäsivät häikäilemättä sekä tappioista piittaamatta. Venäläiset tuhosivat Ratanin kylän kokonaan. Talot tuhottu ja pihoilla makasi ruumiita.
31.8 pidettiin sotaneuvottelu. Operaatioiden jatkaminen oili mahdotonta. Syksy lähestyi ja muona oli loppumaisillaan. Valtiopäivät Haminassa olivat hyväksyneet neuvotellut rauhanehdot. Aselepo solimittiin ja odotettiin rauhansopimusta.
Lähde: Hårstedt, Suomen Sota 1808-09
"Ei ihme jos Ruotsi luopui lopultakin tuosta 600 vuotta ryöstämästään siirtomaasta"
Luopui hammasta purren ja suurena menetyksenä. Suomen alue oli kiinteää Ruotsia, joten siirtomaasta ei voi puhua. Jos omasta maasta jaettiin kartanotiluksia, niin ei se ollut miltään muulta maalta pois.
"Kartoissa se esiintyy Itämaan nimellä ja tuo alue tunnetaan nykyisin Suomi -nimisenä valtiona. MITÄÄN SUOMEA EI tietenkään siihen aikaan ollutkaan,"
Oli olemassa Ruotsin maakunnat kartoilla Svea, Göta, Norland, FINLAND.. joten kyllä Finland oli olemassa maakuntana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalaisilla oli kyllä jo huonot housuissaan:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Hörnefors
Vankastipa jo oltiinkin Uumajan lohkolla:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Hörnefors&btnG=Google-haku&meta=
Hörnefors kommundel ligger tre mil från Umeå centrum...
http://www.umea.se/samhallsservice/kommundelarochbyar/hornefors.4.bbd1b101a585d7048000171405.html
Det här är Hörnefors
Fram till 1974 var Hörnefors egen kommun som i samband med kommunreformen 1974 blev en del i Umeå kommun.
http://www.umea.se/omkommunen/faktaomumea/faktaomhornefors.4.bbd1b101a585d7048000171493.html
Hornefors, Sweden Page
Other names: Hörnefors
http://www.fallingrain.com/world/SW/23/Hornefors.html
Latitude 63.6333 Longitude 19.9000
Nearby airports: UME UMEA
Ruotsalaisilla oli kyllä jo huonot housuissaan ja Uumajan lohkolla oli kova tungos:
http://www.savar1809.se/exp_karen.htm
http://www.savar1809.se/vasterbotten_1809.htm
http://www.savar1809.se/
Miksi sota oikeasti loppuikaan, Ruotsin kannalta vieläpä äärimäisen kehnoon lopputulokseen?
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=1160
Vaikka sodan lopputulos oli selvillä, Aleksanteri I halusi Ruotsin ehdottoman antautumisen ja tästä syystä valtasi Länsipohjan. Vielä viimeiset kerrat ruotsalaiset yrittivät lyödä venäläiset joukot muutamassa Länsipohjassa käydyssä taistelussa. Syystä, jota ei loppujen lopuksi tiedetä, ruotsalaisten joukkojen komentaja Wachtmeister määräsi erään taistelun jälkeen joukkonsa perääntymään vaikkei niitä varsinaisesti ollut lyöty. Tämän jälkeen Ratanin kylässä käytiin viimeinen taistelu, jossa venäläiset kärsivät suuremmat tappiot kuin Ruotsin armeija. Tilanne oli molemmille osapuolille vaikea, ja venäläisiä joukkoja komentava kenraalimajuri Kamenski päätti perääntyä ja lähti joukkoineen marssimaan pohjoiseen.
Täällä on siis oikeat sotasivut karttoineen.
---
Sävarin taistelu hieman Uumajan yläpuolella 19.8.1809 oli Suomen sodan toiseksi verisin taistelu. Pataljoonat vastasivat toistensa yhteislaukauksiin. Sotilaita kaatui, haavottui ja kiljui metsässä. Venäläisten hyökkäys muuttui yhä armottomammaksi. Kaikkiaan surmansa sai ehkä 3000 ruotsalaista ja venäläistä. Ruotsi vetäytyi.
Ratanin taistelu - viimeiset laukaukset. Venäläiset kävivät 20.8 ruotsalaisten kimppuun näiden ylivoimasta huolimatta ja hyökkäsivät häikäilemättä sekä tappioista piittaamatta. Venäläiset tuhosivat Ratanin kylän kokonaan. Talot tuhottu ja pihoilla makasi ruumiita.
31.8 pidettiin sotaneuvottelu. Operaatioiden jatkaminen oili mahdotonta. Syksy lähestyi ja muona oli loppumaisillaan. Valtiopäivät Haminassa olivat hyväksyneet neuvotellut rauhanehdot. Aselepo solimittiin ja odotettiin rauhansopimusta.
Lähde: Hårstedt, Suomen Sota 1808-09
"Ei ihme jos Ruotsi luopui lopultakin tuosta 600 vuotta ryöstämästään siirtomaasta"
Luopui hammasta purren ja suurena menetyksenä. Suomen alue oli kiinteää Ruotsia, joten siirtomaasta ei voi puhua. Jos omasta maasta jaettiin kartanotiluksia, niin ei se ollut miltään muulta maalta pois.
"Kartoissa se esiintyy Itämaan nimellä ja tuo alue tunnetaan nykyisin Suomi -nimisenä valtiona. MITÄÄN SUOMEA EI tietenkään siihen aikaan ollutkaan,"
Oli olemassa Ruotsin maakunnat kartoilla Svea, Göta, Norland, FINLAND.. joten kyllä Finland oli olemassa maakuntana.Tänäkin päivänä Ruotsin kuningaskunnassa on Sveanmaa, Göötanmaa ja Norrlanti. Ne ovat kuitenkin aika lailla epävirallisia valtakunnan suuralueita, joita käytetään esim säätiedotuksissa. Nämä suuralueet jakaantuvat sitten sekä historiallisiin maakuntiin että lääneihin. Göötanmaahan kuuluu sekä ikivanhoja Ruotsin maakuntia että Tanskalta sodassa voitettuja alueita.
Suomi oli alkuaan kaksiosainen: Turun seutu = Etelä-Suomi ja Rauman seutu = Pohjois-Suomi. Myöhemmin Turun seudusta tuli Varsinainen Suomi, jonka vaakunnassa on vanhin Ruotsin lippu heraldiikassa, ja Rauman seudusta Satakunta. Silloin vielä, siis ennen Kustaa Vaasaa, oli olemassa käsite Österland koko Pohjanlahden itäpuolelta varten. Sitten Kustaa Vaasan jälkeen alkoi vähitellen käytäntö, jossa Suomi alkoi tarkoittaa samaa kuin Österland aiemmin.
- Anonyymi
Ruotsi muistaa 1809 kevään ja kesän venäläisten käynnit Uumajassa varmaankin vielä seuraavat 200 vuotta.
Hörneforss ja Ratanin taistelu oli viimeinen tappio ja sitten käytönnössä antauduttiin venäläisille. Huvittavaa kun useimmissa suomalaisten koululaisten historian oppikirjoissa Suomen sota 1808-1809 loppuu aina Tornioon ja suomalaisjoukkojen aseistariisumiseen. Sotahan jatkui vielä seuraavaan kesään saakka ja venäläisten tunkeutumiseen syvälle Ruotsiin, aina Uumajan lohkolle saakka, lähes Vaasaa vastapäätä!
1. venäläishyökkäys Uumajan lohkolle tuli keväällä 1809 Vaasasta ja jäiden lähtöä pelätessään venäläiset vetäytyivät noin viikon kuluttua takaisin Vaasaan. 2. Hyökkäys tuli kesällä 1809 Kemin ja Tornion kautta ja silloin Uumajassa lyötiin Ruotsin armeija.
Huvittavinta kaikessa oli tapahtuma, jossa Ruotsin armeija lupasi luovuttaa Uumajan Venäjän joukoille tappionsa jälkeen. Tuolloin ruotsalaisille luvattiin 4 päivän muona ruotsalaisten omista muonavarastoista ja loput piti jättää venäläisille. Niitä 4:n päivän "retkimuonia" varastoista hakiessaan Ruotsin armeija alkoi juopottelemaan ja hulinoimaan, jolloin ruotsalaisten päällikkö pyysi APUA venäläisitä lopettaakseen hulinoinnin!
Lähde: Suomen sodan historia 1808-1809 (Sidottu)
Jussi T. Lappalainen, Lars Ericson Wolke, Ali Pylkkänen
Kustantaja: Karttakeskus, 2008
---
Uumajassa oli Ruotsin armeijan pohjoisimmat isot varastot, jotka joutuivat venäläisten haltuun. Sieltä siis venäläiset saivat sopivasti järjestettyä muonavarastot joukoilleen. Suomen sodan historia 1808-1809 -kirjan mukaan pohjoisessa ei Ruotsilla enää ollutkaan muita huoltotukikohtia joukoilleen ja oikeastaan koko pohjois-Ruotsi oli venäläisten hallussa Uumasta ylöspäin. Kummallista että venäläiset eivät jääneet Uumajan tasalle ja vaatineet rajaa sinne. Eihän se Ratanin taistelu enää mitään tainnut ratkaista.
Ruotsalaisilla oli kyllä jo huonot housuissaan ja Uumajan lohkolla oli kova tungos kuin 1944 kesällä :=)
http://www.savar1809.se/exp_karen.htm
http://www.savar1809.se/vasterbotten_1809.htm
http://www.savar1809.se/
Miksi sota oikeasti loppuikaan, Ruotsin kannalta vieläpä äärimäisen kehnoon lopputulokseen?
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=1160
"Vaikka sodan lopputulos oli selvillä, Aleksanteri I halusi Ruotsin ehdottoman antautumisen ja tästä syystä valtasi Länsipohjan. Vielä viimeiset kerrat ruotsalaiset yrittivät lyödä venäläiset joukot muutamassa Länsipohjassa käydyssä taistelussa. Syystä, jota ei loppujen lopuksi tiedetä, ruotsalaisten joukkojen komentaja Wachtmeister määräsi erään taistelun jälkeen joukkonsa perääntymään vaikkei niitä varsinaisesti ollut lyöty. Tämän jälkeen Ratanin kylässä käytiin viimeinen taistelu, jossa venäläiset kärsivät suuremmat tappiot kuin Ruotsin armeija. Tilanne oli molemmille osapuolille vaikea, ja venäläisiä joukkoja komentava kenraalimajuri Kamenski päätti perääntyä ja lähti joukkoineen marssimaan pohjoiseen."
---
Ratanin taistelu - viimeiset laukaukset. Venäläiset kävivät 20.8 ruotsalaisten kimppuun näiden ylivoimasta huolimatta ja hyökkäsivät häikäilemättä sekä tappioista piittaamatta. Venäläiset tuhosivat Ratanin kylän kokonaan. Talot tuhottu ja pihoilla makasi ruumiita.
31.8 pidettiin sotaneuvottelu. Operaatioiden jatkaminen oili mahdotonta. Syksy lähestyi ja muona oli loppumaisillaan. Valtiopäivät Haminassa olivat hyväksyneet neuvotellut rauhanehdot. Aselepo solimittiin ja odotettiin rauhansopimusta.
Lähde: Hårstedt, Suomen Sota 1808-09
Tämä kirja on erinomaisen selkeä kerronnaltaan ja karttakuvat on usein alkuperäisistä kuvattuja kopioita.
Lähde: Suomen sodan historia 1808-1809 (Sidottu)
Jussi T. Lappalainen, Lars Ericson Wolke, Ali Pylkkänen
Kustantaja: Karttakeskus, 2008- Anonyymi
Uusi kirjakin on vuodelta 2018 satasivuinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1006374
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303813törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283190Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3701726- 331398
- 271330
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46969Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11956Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11880- 42869