Turhaa on lentoemäntiä syyttää lakosta, oli se myös Finnairin syytä: http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id45737.html
"Vajaat kaksi vuorokautta lakkoillut Suomen Lentoemäntä -ja stuettiyhdistys tuomittiin työrauhavelvoitteen rikkomisesta 8 000 euron sakkoihin.
Finnair sai samasta syystä 4 500 euron sakot. Tuomioistuin piti aikomusta siirtää työntekijät tytäryhtiö Aeron palvelukseen pidettiin painostuksena.
Finnairia neuvotteluissa edustanut Palvelualojen toimialaliitto sai 3 000 euron sakot valvontavelviollisuutensa laiminlyönnistä."
"Vajaat kaksi vuorokautta lakkoillut Suomen Lentoemäntä -ja stuettiyhdistys tuomittiin työrauhavelvoitteen rikkomisesta 8 000 euron sakkoihin.
Finnair sai samasta syystä 4 500 euron sakot. Tuomioistuin piti aikomusta siirtää työntekijät tytäryhtiö Aeron palvelukseen pidettiin painostuksena.
Finnairia neuvotteluissa edustanut Palvelualojen toimialaliitto sai 3 000 euron sakot valvontavelviollisuutensa laiminlyönnistä."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että kysymyksessä oli laiton lakko.
Kumpikin osapuoli...
EIKÖHÄN OLISI SYYTÄ VAIHTAA JOHTOA KUN TYÖN TASO ON NÄIN ALHAINEN!!!
VALTION OMISTUS ON HUONOISSA KÄSISSÄ.
KAI SIELLÄ VENÄJÄLLÄ KAUPPA OLI TÄLLAISELLA TASOLLA.....HIENONEN JA KOULUKAVERI VIKKULALLE MONOA HETI!!!