Sigma 70-300mm f/4.5-5.6 APO DG Macro

Kysytään

Mielipiteitä teiltä joilla on ko. putki.

11

2284

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mortuary

      ei mikään paha linnsi pienellä rahalla

      hyvä aloitteliaalle ja niille joka haluaa minimoida painoa :)

      aukko f8 ja jalusta niin onnistuu aika hyvin ;)

    • kelvollinen
    • FreelancerKuvaaja

      Omasta mielestäni hinta-/laatusuhteeltaan ylivoimainen putki. Ainut sen kunnon heikkous on valovoima joka tulee vastaan ikävä kyllä niin usein. Samoin jos kuvaa nopeita tilanteita tarkennusnopeus ei ole kovin kummoinen mutta kuvaa tulee ja hyvää kuvaa muuten, tuohon hintaan nähden oikeinkin hyvää kuvaa!
      Suosittelen hankkimaan jos tarkoitus on saada peruszoom putki halvalla budjetilla. Rohkenen väittää, että esim. Nikonissa paljon parempi kuin Nikonin oma vastaava halpa zoom samassa polttovälissä! Näin ainakin omissa testeissäni ja kokemuksissani.
      Osta pois:)

      • Alkaja

        Onko täysi pommi?
        Siis Sigma 70-300mm F4-5.6 DG macro ilman APO:a?

      • Yesse
        Alkaja kirjoitti:

        Onko täysi pommi?
        Siis Sigma 70-300mm F4-5.6 DG macro ilman APO:a?

        Sigmat, tai no halvan hintaluokan ainakin.
        Toki niillä kuvia saa, mutta 200-300mm kohdalla alkaa laatu tökkimään pahasti ja tarkennushan noissa on todella hidasta.
        Hintaansa nähden varmasti ihan hyvä, mutta parempi vaihtoehto olis säästää rahaa johonki kalliimpaan jossa olis myös hinta/laatusuhde kohdallaan.

        Vähän sama ku ostais 6 vuotta käytettyjä akkuja euron kappale ja niillä sais otettua 10 kuvaa, vaikka vois vaan säästää rahaa ja ostaa uuden akun millä saa sen 1000 kuvaa, vaikka hinta oliski 20 kertaa enemmän.

        Mutta tosiaan jos rahantulo on heikko, niin ei noita yli 600-1000e hintasia putkia ihan heti ostella, eli amatöörialottelijalle suttusigmat on ihan hyvä ostos. Itekki erehdyin 28-300mm ostamaan ja täytyy myöntää, että kameran heittäminen seinäänki olis ollu pienempi virhe ku sigman ostaminen.

      • saa hyviä kuvia
        Yesse kirjoitti:

        Sigmat, tai no halvan hintaluokan ainakin.
        Toki niillä kuvia saa, mutta 200-300mm kohdalla alkaa laatu tökkimään pahasti ja tarkennushan noissa on todella hidasta.
        Hintaansa nähden varmasti ihan hyvä, mutta parempi vaihtoehto olis säästää rahaa johonki kalliimpaan jossa olis myös hinta/laatusuhde kohdallaan.

        Vähän sama ku ostais 6 vuotta käytettyjä akkuja euron kappale ja niillä sais otettua 10 kuvaa, vaikka vois vaan säästää rahaa ja ostaa uuden akun millä saa sen 1000 kuvaa, vaikka hinta oliski 20 kertaa enemmän.

        Mutta tosiaan jos rahantulo on heikko, niin ei noita yli 600-1000e hintasia putkia ihan heti ostella, eli amatöörialottelijalle suttusigmat on ihan hyvä ostos. Itekki erehdyin 28-300mm ostamaan ja täytyy myöntää, että kameran heittäminen seinäänki olis ollu pienempi virhe ku sigman ostaminen.

        Kun osaa kuvata ja on näkemystä.

      • KPy
        saa hyviä kuvia kirjoitti:

        Kun osaa kuvata ja on näkemystä.

        ... valovoima ovat kome tärkeintä asiaa piirron lisäksi :-) Kirjoitin tuossa toisen otsakkeen alla vähän kerhon retken kokemuksia. Itselläni ei ole tällä hetkellä minkäänlaista pidempää putkea, joten oli ihan hyvin aikaa katsella kavereiden kytätessä pöllöä iltapäivällä.

        Jos on pakko hankkia huonovalovoimainen pitkä lasi, niin silloin säästäisin euroja ja ostaisin venäläisen peilitelen käytettynä. Jos sattuu saamaan hyvän yksilön, on se optisesti parempi kuin nuo mainitut zomit. Yleensäkään en ole vielä keksinyt yhtään syytä zoomobjektiivin hankintaan. Ainoa zoomini on IXUS'ssa - koska sitä ei saa kiinteällä lasilla.

      • valovoimaa ole
        KPy kirjoitti:

        ... valovoima ovat kome tärkeintä asiaa piirron lisäksi :-) Kirjoitin tuossa toisen otsakkeen alla vähän kerhon retken kokemuksia. Itselläni ei ole tällä hetkellä minkäänlaista pidempää putkea, joten oli ihan hyvin aikaa katsella kavereiden kytätessä pöllöä iltapäivällä.

        Jos on pakko hankkia huonovalovoimainen pitkä lasi, niin silloin säästäisin euroja ja ostaisin venäläisen peilitelen käytettynä. Jos sattuu saamaan hyvän yksilön, on se optisesti parempi kuin nuo mainitut zomit. Yleensäkään en ole vielä keksinyt yhtään syytä zoomobjektiivin hankintaan. Ainoa zoomini on IXUS'ssa - koska sitä ei saa kiinteällä lasilla.

        Mutta käytetään jalustaa ja/tai nostetaan herkkyysasetusta.

    • otettuja kuvia
      • Suttura

        Vilkaisin muutaman kuvan. Voisiko joku välineurheilija kertoa, missä kuvissa suttu erityisesti näkyy? Ei ole tarkoitus provosoida, mutta minusta nuo on ihan hyviä kuvia.

        Kuinka hyvin tuollaisella 300mm:n polttovälillä ja f5.6 valovoimalla saa kuvattua Suomessa kirkkaana kesäpäivänä? Onnistuuko esim. urheilukuvaus?

      • Suttuisuus
        Suttura kirjoitti:

        Vilkaisin muutaman kuvan. Voisiko joku välineurheilija kertoa, missä kuvissa suttu erityisesti näkyy? Ei ole tarkoitus provosoida, mutta minusta nuo on ihan hyviä kuvia.

        Kuinka hyvin tuollaisella 300mm:n polttovälillä ja f5.6 valovoimalla saa kuvattua Suomessa kirkkaana kesäpäivänä? Onnistuuko esim. urheilukuvaus?

        Tuossa koossa näy.
        Noita lienee myös paljon korjattu.

        Kyllä se kirkkaalla ja vähän pilviselläkin onnistuu, kun herkkyyttä vähän nostelee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1488

    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1032

    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      761

    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      755

    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      707

    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      690

    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      669

    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      36
      664

    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      71
      634

    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      304
      609
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt