VL-teologi Sinä täällä arvostat

miten joku osaa puhua. Ja jotku ei sinun mukaan osaa muuta kuin raamatun lauseita kirjoitella.
Eikö sinun pitäis sen verran tietää, että kaikki lahjat tulee Jumalalta.
Ja kaikki lahjat on tarpeelliset Jumalan valtakunnassa.
Olen ennkin sinullle kirjoitellut, mutta et ole vastannut.
Jospa nyt vastaisit.
462308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Vaikutat katkeralta.

Äänestä
  • Vaan yritän vaikuttaa niin,että vl-teologin puheet perustuis Raamattuun.

    Äänestä

vl-teologi noin olisi toiminut? Empä ole huomannut.

Äänestä
  • "miten niin
    Kirjoittanut: muka 23.10.2006 klo 22.00


    vl-teologi noin olisi toiminut? Empä ole huomannut. "

    Jos et ole huomannut, ei se sitä tarkota ettei asiassa ole perää.

    Äänestä

  • voi aina huomata kirjoitti:

    "miten niin
    Kirjoittanut: muka 23.10.2006 klo 22.00


    vl-teologi noin olisi toiminut? Empä ole huomannut. "

    Jos et ole huomannut, ei se sitä tarkota ettei asiassa ole perää.

    Jos kukaan muu ei asiaa ole huomannut.Ettei siis ole perää koko asiassa. Vastaapa kysymykseen, että mistäs sait aiheen avaukseen.

    Siis, miten niin vl-teologi muka noin on toiminut?

    Äänestä

...

Äänestä
  • Paljonkos sitä ikää sinulle kicki onkaan kertynyt?

    Äänestä

  • ku kolme pistettä? Ootko jo niin vanha ettet jaksa enään kirjoittaa?

    Äänestä

...

Äänestä
  • Vielä ei olla edes päästy siihen aiheeseen. Elikkä, jos aiomme tästä keskustella, ensin pitäisi tietää, miten niin Vl-teologi noin on toiminut? Me muut palstalaiset ei olla huomattu.

    Ei me semmoisesta voida keskustella mitä ei edes olla huomattu olevan olemassa.

    Heitäs parit esimerkit kehiin!

    Äänestä

  • ei toki kirjoitti:

    Vielä ei olla edes päästy siihen aiheeseen. Elikkä, jos aiomme tästä keskustella, ensin pitäisi tietää, miten niin Vl-teologi noin on toiminut? Me muut palstalaiset ei olla huomattu.

    Ei me semmoisesta voida keskustella mitä ei edes olla huomattu olevan olemassa.

    Heitäs parit esimerkit kehiin!

    ennenkin. Mutta nyt se karkas vaan, enkä löydä sitä.

    Äänestä

  • ja olen nähnyt sen kirjoitti:

    ennenkin. Mutta nyt se karkas vaan, enkä löydä sitä.

    Eiköstä vaan? Miksi te muut vastaatte hänelle vl-teologin puolesta?

    Äänestä

  • vl-teologi voi itse vastata kirjoitti:

    Eiköstä vaan? Miksi te muut vastaatte hänelle vl-teologin puolesta?

    "voi ressukoita
    vl-teologi voi itse vastata 23.10.2006 klo 22.50

    Eiköstä vaan? Miksi te muut vastaatte hänelle vl-teologin puolesta? "

    Äänestä

  • vl-teologi voi itse vastata kirjoitti:

    Eiköstä vaan? Miksi te muut vastaatte hänelle vl-teologin puolesta?

    vl-teologia vastaamassa. Ja kyllä tämä aihe nyt yleisemminkin kiinnostaa. Jos haluaa vain tietyn nikin vastauksen niin kannattaa kirjoittaa tälle sähköpostiin, ei tänne yleiselle.

    Täällä saa kaikki vastata jotka haluaa ja kysellä vaikka lisätietoja jos haluaa eikä ymmärrä aloitusta.

    Jos se sinua häiritsee niin mene johki toiseen ketjuun jossa sinun mielestäsi ne saakin vastailla jotka siellä vastailee.

    Tai järjestä vl-teologi tänne vastaamaan niin saadaan muutkin lukea mitä vastaa.

    Kyllä sinäkin jonkin moinen ressukka olet selvästi. En tätä pahalla sano, mutta onhan mulla silmät päässä.

    Äänestä

  • kaiken aikaa kirjoitti:

    "voi ressukoita
    vl-teologi voi itse vastata 23.10.2006 klo 22.50

    Eiköstä vaan? Miksi te muut vastaatte hänelle vl-teologin puolesta? "

    ootellessasi, siksi tässä ajan kuluksi vastaillaan:)

    Äänestä

  • pitkä ikävä kirjoitti:

    ootellessasi, siksi tässä ajan kuluksi vastaillaan:)

    Kiinnostaa aikas mahdottomasti, mitä vl-teologi vastaisi, jos vastaisi. Sitäpä tässä arvuutellaan, että mitä vastaisi ja onko koko aloituksessa mitään perää. Minusta ei ole, sanon sen suoraan.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Kiinnostaa aikas mahdottomasti, mitä vl-teologi vastaisi, jos vastaisi. Sitäpä tässä arvuutellaan, että mitä vastaisi ja onko koko aloituksessa mitään perää. Minusta ei ole, sanon sen suoraan.

    tuli mieleen, että minua kiinnostaa muidenkin vastaukset kuin vl-teologin. Arvaukset ja kaikki kiinnostaa. Ja se, millä perusteella avaaja teki avauksen.

    Äänestä

  • vielä.. kirjoitti:

    tuli mieleen, että minua kiinnostaa muidenkin vastaukset kuin vl-teologin. Arvaukset ja kaikki kiinnostaa. Ja se, millä perusteella avaaja teki avauksen.

    vl-teologia nähnyt keskuteluissa vähään aikaan? Mutta kerrankos noita asioita "häviää" kuten nyt on avaajalta hävinnyt:)

    Äänestä

  • kun en ole kirjoitti:

    vl-teologia nähnyt keskuteluissa vähään aikaan? Mutta kerrankos noita asioita "häviää" kuten nyt on avaajalta hävinnyt:)

    se minuakin kiinnostaa. Että missä on vl-teologi ja niin päin pois. Siis tämän varsinaisen asian lisäksi kiinnostaa.

    Kyllä multakin on moni asia hävinnyt. Viimeksi eilen hävisi huulirasva niin ettei löytynyt sitten niin mistään. En yhtään muistanut mihkä sen laitoin. Löytys onneksi lopuksi sohvan alta kun etsin sieltä ihan muuta tavaraa.

    Sitä toista tavaraa ei ole vieläkään löytynyt :-(

    Kyllä se avaakin vielä löytää mitä on etsimässä, jos sitä nyt yleensä on ollukkaan olemassa.

    Äänestä

  • ja olen nähnyt sen kirjoitti:

    ennenkin. Mutta nyt se karkas vaan, enkä löydä sitä.

    Käytin Suomi24-keskustelujen hakua, tunnetko sen käytön. Sinun yläosassa on "laaja haku". Sitä klikkamalla saat lomakkeen, jolla voit hakea nimimerkkien kirjoituksia.

    Kokeilin mitä löytyy, en tosin saa selvää ávauksestasi mitä oikeastaan ajat takaa. Tarkoitatko ehkä tätä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000019583310#22000000019583310

    Tai ehkä tätä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020169863#22000000020169863


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020309472#22000000020309472

    Äänestä

  • Hakua kokeillut kirjoitti:

    Käytin Suomi24-keskustelujen hakua, tunnetko sen käytön. Sinun yläosassa on "laaja haku". Sitä klikkamalla saat lomakkeen, jolla voit hakea nimimerkkien kirjoituksia.

    Kokeilin mitä löytyy, en tosin saa selvää ávauksestasi mitä oikeastaan ajat takaa. Tarkoitatko ehkä tätä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000019583310#22000000019583310

    Tai ehkä tätä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020169863#22000000020169863


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020309472#22000000020309472

    Hienoja puheenvuoroja vl-teologilla.

    Mutta nyt täytyy kuitenkin tarttua sivuseikkaan. Eli kerro heti miten onnistuit kopioimaan useita linkkejä peräkkäin? Jos yrittää aktivoida useita linkkejä, eikö edellinen "passivoidu" aina kun seuraavan aktivoi? Ja ainoastaan viimeisen pystyy siirtämään?

    Olen kysynyt tätä joskus ennenkin, mutta kukaan ei vielä kiireiltään ole ehtinyt vastaamaan. Oletkin nyt viimeinen toivoni joten vetoan: pliis, kerro!

    Sillä tuota taitoa minä totisesti tarvitsisin.

    Äänestä

  • Hakua kokeillut kirjoitti:

    Käytin Suomi24-keskustelujen hakua, tunnetko sen käytön. Sinun yläosassa on "laaja haku". Sitä klikkamalla saat lomakkeen, jolla voit hakea nimimerkkien kirjoituksia.

    Kokeilin mitä löytyy, en tosin saa selvää ávauksestasi mitä oikeastaan ajat takaa. Tarkoitatko ehkä tätä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000019583310#22000000019583310

    Tai ehkä tätä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020169863#22000000020169863


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020309472#22000000020309472

    ...

    Äänestä

  • sitä tekstiä kirjoitti:

    ...

    Ellet löydä mainitsemaasi tekstiä etkä pysty edes omin sanoin kertomaan mistä todellisuudessa vl-teologia syytät, mielestäni voit tämän pelleilyn lopettaa. Vl-teologilla on ollut hyviä puheenvuoroja ja jos hän näyttää nuhdelleen sinua yhdessä viestissään, ei sinun sen takia tarvitse kohdistaa häneen mitään ajojahtia.

    Äänestä

  • sitä tekstiä kirjoitti:

    ...

    ilman että toiset puuttuu asiaan ja sanoo että STOP.

    JOs tämän yllä olevan tekstin kirjoitajakin itse puhuu, niin pitäis antaa toistenkin puhua. Ja tein vl-teologille kysymyksen?
    ´
    Millä oikeudella se vl-teologi puhuu tuollasia? Mitä tuolla yllä olevissa teksteissä on?

    Huomaatko vl-teologi, että täällä ei edes kaikki ole olleet sinun kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

  • ajat takaa? kirjoitti:

    Ellet löydä mainitsemaasi tekstiä etkä pysty edes omin sanoin kertomaan mistä todellisuudessa vl-teologia syytät, mielestäni voit tämän pelleilyn lopettaa. Vl-teologilla on ollut hyviä puheenvuoroja ja jos hän näyttää nuhdelleen sinua yhdessä viestissään, ei sinun sen takia tarvitse kohdistaa häneen mitään ajojahtia.

    ...

    Äänestä

  • ma_ria kirjoitti:

    Hienoja puheenvuoroja vl-teologilla.

    Mutta nyt täytyy kuitenkin tarttua sivuseikkaan. Eli kerro heti miten onnistuit kopioimaan useita linkkejä peräkkäin? Jos yrittää aktivoida useita linkkejä, eikö edellinen "passivoidu" aina kun seuraavan aktivoi? Ja ainoastaan viimeisen pystyy siirtämään?

    Olen kysynyt tätä joskus ennenkin, mutta kukaan ei vielä kiireiltään ole ehtinyt vastaamaan. Oletkin nyt viimeinen toivoni joten vetoan: pliis, kerro!

    Sillä tuota taitoa minä totisesti tarvitsisin.

    "Hienoja puheenvuoroja vl-teologilla."

    Myös tämän yllä kirjottaman tekstin kirjoittaja. Sen vuoksi ihmetyttää tuo kirjoitus. Eikö me olla Raamatun mukaan erehtyväisiä ja syntisiä ihmisiä.
    Mutta kukaan meikäläinn ei varmaan tee tahallaann väärin. Eikä halua tahallaan mustamaalata ketään.

    Ja tämhän pitäis olla armon valtakunta. Eikä niin, että jos virheen tekee, että kivi kädessä ollaan heti heittämässä, kuten Jeesus puhuui syntisestä naisesta.

    Äänestä

  • tehdä kirjoitti:

    ilman että toiset puuttuu asiaan ja sanoo että STOP.

    JOs tämän yllä olevan tekstin kirjoitajakin itse puhuu, niin pitäis antaa toistenkin puhua. Ja tein vl-teologille kysymyksen?
    ´
    Millä oikeudella se vl-teologi puhuu tuollasia? Mitä tuolla yllä olevissa teksteissä on?

    Huomaatko vl-teologi, että täällä ei edes kaikki ole olleet sinun kanssa samaa mieltä.

    Yritä ensin haeskella tarkoittamaasi vl-teologin kirjoitusta täältä, niin jospa muistaisit, mitä viestiä tarkoitat. Lycka till!

    http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?advanced=1&hpp=25&poster=Vl-teologi&search_interval=exact&start_exact_interval_time=&end_exact_interval_time=&sy=2006&sm=01&sd=01&ey=2006&em=10&ed=24&sort=relevance&ts=1161677004591&query_session=0000071570&start=0

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    ...

    Sinulta ei kyllä tarvitse lupaa kysyä saako johonkin ketjuun kirjoittaa. Huom! Sinä et omista yhtään ketjua, et edes niitä jotka olet aloittanut! Muistaakseni tästä on sanottu sinulle aika monta kertaa aiemminkin.

    Äänestä

  • tehdä kirjoitti:

    ilman että toiset puuttuu asiaan ja sanoo että STOP.

    JOs tämän yllä olevan tekstin kirjoitajakin itse puhuu, niin pitäis antaa toistenkin puhua. Ja tein vl-teologille kysymyksen?
    ´
    Millä oikeudella se vl-teologi puhuu tuollasia? Mitä tuolla yllä olevissa teksteissä on?

    Huomaatko vl-teologi, että täällä ei edes kaikki ole olleet sinun kanssa samaa mieltä.

    Saa sitä kyselyitä tehdä.

    Enkä Sinulle kirjoittanutkaan "stop!" tarkoittaen sillä kyselyäsi, vaan yhdelle toiselle ketjun kirjoittajalle, joka oli onnistunut linkittämään useita eri linkkejä samaan viestiin. Kadehdin tuota taitoa. Kirjoitin "stop!" jotta hän ei kiiruhtaisi koneeltaan pois vaan kertoisi minulle, mitä nappeja painamalla em. asia onnistuu.

    Mutta ei se tainnut auttaa. Täytyy ilmeisesti alistua siihen tosiasiaan, että tuota tietoa ei minulle täällä ajassa suoda. (`niisk´)

    Äänestä

  • ihminen! kirjoitti:

    "Hyvä
    "Kirjoittanut: ihminen! 24.10.2006 klo 11.13


    Yritä ensin haeskella tarkoittamaasi vl-teologin kirjoitusta täältä, niin jospa muistaisit, mitä viestiä tarkoitat. Lycka till! "

    Yksi on vielä kuitenkin hukassa. Se riittäisi, että tämä ko. henkilö pyytäisi anteeksi täällä, että on hänellä on ollut armoton henki minua kohtaan.

    Täällä vedotaan siihen että olis hyvä puhua. .He ei itsekään ole tunteneet turvalliseksi liian kovaa ilmapiiriä.
    Nyt kun sitä yriteään tehdä.Nyt nämä samat ihmiset yrittääkin vaientaa ja puolustella tällaisia asioita, ja henkilöitä jotka pitäis ottaa esille. Ja täällä oikasta jos ne on väärinkäsitykset on tällä tullutkin.

    Äänestä

  • ma_ria kirjoitti:

    Saa sitä kyselyitä tehdä.

    Enkä Sinulle kirjoittanutkaan "stop!" tarkoittaen sillä kyselyäsi, vaan yhdelle toiselle ketjun kirjoittajalle, joka oli onnistunut linkittämään useita eri linkkejä samaan viestiin. Kadehdin tuota taitoa. Kirjoitin "stop!" jotta hän ei kiiruhtaisi koneeltaan pois vaan kertoisi minulle, mitä nappeja painamalla em. asia onnistuu.

    Mutta ei se tainnut auttaa. Täytyy ilmeisesti alistua siihen tosiasiaan, että tuota tietoa ei minulle täällä ajassa suoda. (`niisk´)

    erehdykseni ja jos olen loukannut ja kun olen loukannut. Panen nikin koska itsekin käytät sitä. :)

    Uskon että puhumalla ne väärinkäsitykset oikeaa. Mutta olen vähän ujo.

    Äänestä

  • ajat takaa? kirjoitti:

    Ellet löydä mainitsemaasi tekstiä etkä pysty edes omin sanoin kertomaan mistä todellisuudessa vl-teologia syytät, mielestäni voit tämän pelleilyn lopettaa. Vl-teologilla on ollut hyviä puheenvuoroja ja jos hän näyttää nuhdelleen sinua yhdessä viestissään, ei sinun sen takia tarvitse kohdistaa häneen mitään ajojahtia.

    Mitä oikein
    Kirjoittanut: ajat takaa? 24.10.2006 klo 10.49


    " Ellet löydä mainitsemaasi tekstiä etkä pysty edes omin sanoin kertomaan mistä todellisuudessa vl-teologia syytät, mielestäni voit tämän pelleilyn lopettaa. Vl-teologilla on ollut hyviä puheenvuoroja ja jos hän näyttää nuhdelleen sinua yhdessä viestissään, ei sinun sen takia tarvitse kohdistaa häneen mitään ajojahtia. "

    Ei tämä asia sinulle kuuulu!

    Äänestä

  • ma_ria kirjoitti:

    Saa sitä kyselyitä tehdä.

    Enkä Sinulle kirjoittanutkaan "stop!" tarkoittaen sillä kyselyäsi, vaan yhdelle toiselle ketjun kirjoittajalle, joka oli onnistunut linkittämään useita eri linkkejä samaan viestiin. Kadehdin tuota taitoa. Kirjoitin "stop!" jotta hän ei kiiruhtaisi koneeltaan pois vaan kertoisi minulle, mitä nappeja painamalla em. asia onnistuu.

    Mutta ei se tainnut auttaa. Täytyy ilmeisesti alistua siihen tosiasiaan, että tuota tietoa ei minulle täällä ajassa suoda. (`niisk´)

    tämä joku laittoi nämä linkit; että toisetkin näkee mistä on kysymys.
    Mutta eräässäkin tänne laiettussa linkin ketjua lukiessa epäilytti vahvasti, että persoonat vaikutti, ja oltiin vaan varmaan sen vuoksi vaan samaa . Koska oli koulun käynyt henkilö, eikä itse kuitenkaan ymmärretty asioista yhtään mitään. Ja koska yksi sanoi, niin toiset uskalsi yhtyä. Ei siis ollut omaa vastuuta.
    Mutta kukaan ei sanonut näille toisille mitään. MIKSI!???
    SITÄ IHMETTELEN!
    Muistuttaako tämä armottomuus yhtään nitä 70-luvun hoitokokouksia?

    Siis näistä linkeistä olevsita vastauksista (viesteistä) vastasi hyvin armoton henki.
    Oliskohan tällä kirjoittajalla itsellläänkin sitä70-luvun henkekä. Josta täällä kirjoitellaan. Jos on vl, niin oliskohan hoidon tarpeessa, sitä sietää kysyä. Joka nikittömänä kirjoitteli minulle, ja luulee että häntä ei tunnisteta.

    Kun luin hänen kirjoituksia, niin tuli väkisnkin mieleen, että ei kyllä oikea vastaa, ja että nämä hoitkokokukset ei näin ollen varmaan ole kovin turhia. Jos henki ei muutu.

    Ja niin kuin näkyi, että näihin viesteihin ei vastattu mitään, vaikka ihan vääriä syytöksiä oli. Mutta ei tämä kirjoittaja itsekään ymmärtänyt selvästi ymmärtänyt mitä puhui.

    Minä sentään tein vahingolssa virheen. Mutta tämän tässä linkissä kirjoittajan kirjoitus oli määrätietooista ja tarkotuksella tehtyä. Ei ainakaan oikea vastannut, eik ollenkaan.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Sinulta ei kyllä tarvitse lupaa kysyä saako johonkin ketjuun kirjoittaa. Huom! Sinä et omista yhtään ketjua, et edes niitä jotka olet aloittanut! Muistaakseni tästä on sanottu sinulle aika monta kertaa aiemminkin.

    Hedelmistä puu tunnetaan. Valo mikä Raamatusta loistaa, loistaa myös pimeimpiin paikkoihin osoittaen synnin. (lainaus)

    Jos loukkaa toista ihmistä, se olis hyvä pyytää anteeksi.

    Äänestä

  • käyttäytyä kirjoitti:

    Mitä oikein
    Kirjoittanut: ajat takaa? 24.10.2006 klo 10.49


    " Ellet löydä mainitsemaasi tekstiä etkä pysty edes omin sanoin kertomaan mistä todellisuudessa vl-teologia syytät, mielestäni voit tämän pelleilyn lopettaa. Vl-teologilla on ollut hyviä puheenvuoroja ja jos hän näyttää nuhdelleen sinua yhdessä viestissään, ei sinun sen takia tarvitse kohdistaa häneen mitään ajojahtia. "

    Ei tämä asia sinulle kuuulu!

    ...

    Äänestä

  • että tämä / kicki 112 kirjoitti:

    tämä joku laittoi nämä linkit; että toisetkin näkee mistä on kysymys.
    Mutta eräässäkin tänne laiettussa linkin ketjua lukiessa epäilytti vahvasti, että persoonat vaikutti, ja oltiin vaan varmaan sen vuoksi vaan samaa . Koska oli koulun käynyt henkilö, eikä itse kuitenkaan ymmärretty asioista yhtään mitään. Ja koska yksi sanoi, niin toiset uskalsi yhtyä. Ei siis ollut omaa vastuuta.
    Mutta kukaan ei sanonut näille toisille mitään. MIKSI!???
    SITÄ IHMETTELEN!
    Muistuttaako tämä armottomuus yhtään nitä 70-luvun hoitokokouksia?

    Siis näistä linkeistä olevsita vastauksista (viesteistä) vastasi hyvin armoton henki.
    Oliskohan tällä kirjoittajalla itsellläänkin sitä70-luvun henkekä. Josta täällä kirjoitellaan. Jos on vl, niin oliskohan hoidon tarpeessa, sitä sietää kysyä. Joka nikittömänä kirjoitteli minulle, ja luulee että häntä ei tunnisteta.

    Kun luin hänen kirjoituksia, niin tuli väkisnkin mieleen, että ei kyllä oikea vastaa, ja että nämä hoitkokokukset ei näin ollen varmaan ole kovin turhia. Jos henki ei muutu.

    Ja niin kuin näkyi, että näihin viesteihin ei vastattu mitään, vaikka ihan vääriä syytöksiä oli. Mutta ei tämä kirjoittaja itsekään ymmärtänyt selvästi ymmärtänyt mitä puhui.

    Minä sentään tein vahingolssa virheen. Mutta tämän tässä linkissä kirjoittajan kirjoitus oli määrätietooista ja tarkotuksella tehtyä. Ei ainakaan oikea vastannut, eik ollenkaan.

    Ei ole mitään merkitystä sillä saitko nuhteen sanoja "koulun käyneeltä ihmiseltä" vai joltakin muulta. Kukaan tuskin on vain varmuuden vuoksi samaa mieltä, miksi et halua/pysty ottaa kritiikistä opiksesi. Miksi et halua ajatella että noissa sinulle kohdistetuissa kritisoinneissa voisi olla jotain perääkin. Miksi vain puolustelet ja puolustelet ajattelematta miksi sinun kirjoituksiisi pahennutaan? Ja hoitokokousten ihannoinnin voi lopettaa. Sinä tuskin olisit oikea henkilö niitä järjestämään koska juuri itse niin usein aiheutat pahennusta.

    Äänestä

  • luepa tämä kirjoitti:

    Ei ole mitään merkitystä sillä saitko nuhteen sanoja "koulun käyneeltä ihmiseltä" vai joltakin muulta. Kukaan tuskin on vain varmuuden vuoksi samaa mieltä, miksi et halua/pysty ottaa kritiikistä opiksesi. Miksi et halua ajatella että noissa sinulle kohdistetuissa kritisoinneissa voisi olla jotain perääkin. Miksi vain puolustelet ja puolustelet ajattelematta miksi sinun kirjoituksiisi pahennutaan? Ja hoitokokousten ihannoinnin voi lopettaa. Sinä tuskin olisit oikea henkilö niitä järjestämään koska juuri itse niin usein aiheutat pahennusta.

    "Kicki hyvä
    Kirjoittanut: luepa tämä 24.10.2006 klo 15.12


    Ei ole mitään merkitystä sillä saitko nuhteen sanoja "koulun käyneeltä ihmiseltä" vai joltakin muulta. Kukaan tuskin on vain varmuuden vuoksi samaa mieltä, miksi et halua/pysty ottaa kritiikistä opiksesi. Miksi et halua ajatella että noissa sinulle kohdistetuissa kritisoinneissa voisi olla jotain perääkin. Miksi vain puolustelet ja puolustelet ajattelematta miksi sinun kirjoituksiisi pahennutaan? Ja hoitokokousten ihannoinnin voi lopettaa. Sinä tuskin olisit oikea henkilö niitä järjestämään koska juuri itse niin usein aiheutat pahennusta. "

    Sinun kirjoituksesi aiheuttaa pahennusta, että jospa ottasit opiksi...

    Äänestä

  • ma_ria kirjoitti:

    Hienoja puheenvuoroja vl-teologilla.

    Mutta nyt täytyy kuitenkin tarttua sivuseikkaan. Eli kerro heti miten onnistuit kopioimaan useita linkkejä peräkkäin? Jos yrittää aktivoida useita linkkejä, eikö edellinen "passivoidu" aina kun seuraavan aktivoi? Ja ainoastaan viimeisen pystyy siirtämään?

    Olen kysynyt tätä joskus ennenkin, mutta kukaan ei vielä kiireiltään ole ehtinyt vastaamaan. Oletkin nyt viimeinen toivoni joten vetoan: pliis, kerro!

    Sillä tuota taitoa minä totisesti tarvitsisin.

    viestin linkittäminen.
    Kokeileppa näin.
    Avaa tiedosto ja sieltä ensimmäinen rivi -uusi-Ikkuna.
    Nyt sinulla on kaksi "selainta" auki.
    Toisella sivulla voit luoda viestiä ja toisen sivun kautta haet linkkivinkkejä.
    Aukaiset sen viestin jonka sivulinkin haluat liittää viestiisi, aktivoi osoiterivi (sininen).
    Paina ctrl ja c.
    Avaa se sivu jolla olet luomassa uutta viestiä ja liitä linkki ctrl ja v-näppäimillä.

    Hyvää syksyä ja "terävää" kynää.

    Äänestä

  • 1n kertainen kirjoitti:

    viestin linkittäminen.
    Kokeileppa näin.
    Avaa tiedosto ja sieltä ensimmäinen rivi -uusi-Ikkuna.
    Nyt sinulla on kaksi "selainta" auki.
    Toisella sivulla voit luoda viestiä ja toisen sivun kautta haet linkkivinkkejä.
    Aukaiset sen viestin jonka sivulinkin haluat liittää viestiisi, aktivoi osoiterivi (sininen).
    Paina ctrl ja c.
    Avaa se sivu jolla olet luomassa uutta viestiä ja liitä linkki ctrl ja v-näppäimillä.

    Hyvää syksyä ja "terävää" kynää.

    Kiitos, Sinä hurmaava ihminen! Olen onnesta mykkä.

    Äänestä

  • suu puhuu kirjoitti:

    Hedelmistä puu tunnetaan. Valo mikä Raamatusta loistaa, loistaa myös pimeimpiin paikkoihin osoittaen synnin. (lainaus)

    Jos loukkaa toista ihmistä, se olis hyvä pyytää anteeksi.

    Anteeksi kaikkien pyytää ja kuitenkin sinä olet se joka loukkaa?

    Kieroa meininkiä!

    Miksi ihmeessä sinun täytyy aina riidellä jonkun kanssa?

    Jumalanlapsi ei käyttäydy noin,kun sinä käyttäydyt?

    Tai sitten sinun täytyy olla syyntakeeton,jolle ei mene mikään neuvo perille,joten ei voi vaatiakkaan mitään.
    Mutta niin ollen,et voi sinäkään vaatia keneltäkään mitään !

    Äänestä

"Hienoja puheenvuoroja vl-teologilla."

Äänestä

VL-teologi Sinä täällä arvostat
Kirjoittanut: ihmistä sen mukaan 23.10.2006 klo 21.29


miten joku osaa puhua. Ja jotku ei sinun mukaan osaa muuta kuin raamatun lauseita kirjoitella.
Eikö sinun pitäis sen verran tietää, että kaikki lahjat tulee Jumalalta.
Ja kaikki lahjat on tarpeelliset Jumalan valtakunnassa.
Olen ennkin sinullle kirjoitellut, mutta et ole vastannut.
Jospa nyt vastaisit.

Äänestä

JanHus olen asiasta samaa mieltä
Kirjoittanut: 2:nen huolestunut/ Kicki 112 16.9.2006 klo 20.39


Otin tämän kirjoittamsi avauksen otsikon tänne päivänvaloon uudestaan. Minusta se oli jäänyt liian vählle huomiolle. Toivottavasti olet palstalla ja huomaat tämän viestin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000490&posting=220000000 19427798
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Hei Kicki!!
Kirjoittanut: ...poikanen... 16.9.2006 klo 20.44


SINUN KIRJOITUKSISTA HUOMAA ETTÄ OLET HYVÄ IHMINEN JA TAHDOT HYVÄÄ!! Minusta on hyvin surullista, että monet ovat täällä palstalla inhottavia sinulle. Ei ole kivaa, kun jotkut yrittävät repiä Jumalan valtakuntaa hajalle etsimällä kaikkia pienen pieniä yksityiskohtaisia vikoja ja virheitä, joita sitten kovalla kiireellä kirjoittavat tänne jotta kaikki näkis miten viallisia me ollaan:(
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Ilahduin kovin viestistäsi, poikanen
Kirjoittanut: Kicki 112 16.9.2006 klo 20.51


Olen välillä ilman nikkiä täällä juuri mainitsemastasi syystä.
Olen välillä tarivnnut aikaa koota itseäni.

Oletko vl-poju nikki. Siis sama ihminen?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



nimimerkkeinäni
Kirjoittanut: ..poikanen... 16.9.2006 klo 20.58


on ollut nimimerkki poju,poikaparka ja tämä. Onkohan vl poju joku muu sitten?

Täältä on pakko välillä olla poissa, koska viestit ovat niin KAMALIA JA AHDISTAVIA, näiden suurten syyttäjien vanhoillisletadiolaisvastaiset viestit kaikuvat korvissa kun iltaisin alkaa nukkumaan. Suorastaan voi tuntea iltaisin miten YKSIKIN SUUREN VAIKUTUSVALLAN palstalla omaava vl-uskoisia kristisoiva syyttää ja ivaa kun ollaan vanhoillisia ja uskomassa. Kyllä minä rukoilen hänen puolesta, että sais ymmärrystä ettei ois niin PAHA.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



älä esitä
Kirjoittanut: lapsellista 16.9.2006 klo 21.00


Lopeta tuo lapsellinen loruilu. Ja ota Kicki viestisi pois, älä sinäkään ole noin nenästävedettävä! Trev sisar
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Olen kanssasi samaa mieltä
Kirjoittanut: Kicki 112 16.9.2006 klo 20.54


"Minusta on hyvin surullista, että monet ovat täällä palstalla inhottavia sinulle. Ei ole kivaa, kun jotkut yrittävät repiä Jumalan valtakuntaa hajalle etsimällä kaikkia pienen pieniä yksityiskohtaisia vikoja ja virheitä, joita sitten kovalla kiireellä kirjoittavat tänne jotta kaikki näkis miten viallisia me ollaan:( "

Aivan täysin samoilla linjoilla ollaan.:)
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Varoisit sanojasi...
Kirjoittanut: Vl-teologi 16.9.2006 klo 21.10


Ystävän neuvona, Kicki. On itsellesi epäedullista että kirjoittelet täällä ja menet mukaan esim. leimaamaan toisia uskovaisia täällä. Se on hajotustyötä josta hyötyy vain sielunvihollinen.

Toivon että et tästä pahastu vaan otat tämä ystävän veljellisenä neuvona.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Vl-teologi
Kirjoittanut: kaikki ei ole / Kicki112 16.9.2006 klo 21.40


kanssasi samaa mieltä.
Olen kuullut sellaisen sanonnan eräältä vl:ltä; että joka paljon puhuu joutuu myös paljon tekemään parannusta.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Olen aivan samaa mieltä
Kirjoittanut: tästä 17.9.2006 klo 10.15


Mielestäni on hyvä, että ko. nimimerkki tuodaan esille vaikka hän kirjoittaisi nikittömänä sen tähden, että ihmiset osaavat jättää kirjoitukset omaan arvoonsa. Ei ole oikein että tälläisen paljon kirjoittavan tekstit saavat huomiota jos ne leimaavat muutkin lestadiolaiset jos kuvitellaan että ko. nimimerkin mielipiteillä on suurenkin joukon taustatuki. Kickin kirjoitukset ovat niin kapea-alaisen ajattelun tuotoksia että toivoisin että ymmärtäisi itsekin että saa aikaan vaan pahennusta. Monen menneen vuoden perusteella näyttää kyllä siltä että toive on turha. Hänellä ei ole varmaankaan paha tarkoitus, mutta sosiaaliset taidot ovat niin kehittymättömät että tuomion torvi soi lähes joka kirjoituksessa. Ja itsessä ei ole koskaan mitään vikaa, vain ne kaikki muut ketjuun kirjoittavat ovat väärässä.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Etpä ole kovin avarakatseinen
Kirjoittanut: itsekään 24.10.2006 klo 11.44


"Olen aivan samaa mieltä
Kirjoittanut: tästä 17.9.2006 klo 10.15


"Mielestäni on hyvä, että ko. nimimerkki tuodaan esille vaikka hän kirjoittaisi nikittömänä sen tähden, että ihmiset osaavat jättää kirjoitukset omaan arvoonsa."

Etpä itse kuitenkaan laittanut omaa nikkiä näkösälle!!! Syystä että..??? Itseltä saa vaatia, mutta ei toisilta. Kirjoituksesi on repivä ja hajoittava ja sielunvihollisen työtä.

"Ei ole oikein että tälläisen paljon kirjoittavan tekstit saavat huomiota jos ne leimaavat muutkin lestadiolaiset jos kuvitellaan että ko. nimimerkin mielipiteillä on suurenkin joukon taustatuki."

Kuljetkohan sinä itse vielä lapsen kengissä ja eikö korvan taustat ole vielä kuivuneet- Tämä ajatus tuli kirjoitusta lukiessa. Ja jos toinen uskaltaa sanoa jotakin jostakin ihmisestä niin, heti yhdyt ja olet asiasta samaa mieltä, vaikka et ymmärrä koko asiaa oikien.
Tiedätkö miksi ko. asiaa sanotaan?! Se kulkee ryhmäpainostuksen nimellä.

Onko sinulla jotakin henkilökohtaista kaunaa tätä nikkiä kohtaan. Kun tällä tavalla kirjoittelet.
Niin kauan kun nikittömänä itse kirjoittelet, et voi vaatia että toisen nikkiä otetaan esille.

"Kickin kirjoitukset ovat niin kapea-alaisen ajattelun tuotoksia että toivoisin että ymmärtäisi itsekin että saa aikaan vaan pahennusta. "

Oliskohan siellä toinen joka on samanlainen. Epäilyttää kovin, kun lukee kirjoituksiasi.

"Monen menneen vuoden perusteella näyttää kyllä siltä että toive on turha. Hänellä ei ole varmaankaan paha tarkoitus, mutta sosiaaliset taidot ovat niin kehittymättömät että tuomion torvi soi lähes joka kirjoituksessa. Ja itsessä ei ole koskaan mitään vikaa, vain ne kaikki muut ketjuun kirjoittavat ovat väärässä. "

Ja sama näyttää olevan siellä. Niin että pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakin.

Anteeksi, että meni vanhaan. Mutta joskus on pakko sanoa, että tällaiset kirjoitukset toisista lestadiolaisista herättää vaan pahennusta. Ja vielä kun tämä oli tarkoituksella kirjoitettu.
Jos ei ymmärrä mitä lukee, silloin ei kannata varmaan olla täällä ollenkaan.

Ja jos ei uskalla nikkiä laittaa on paras olla hiljaa. Ja vähin mitä voi vaatia, että jos haluaa että toisen nikin nostaa esille, että myös itse käyttää sitä.
En panen nikkiä, koska sinllakaan ei ole sitä.

Anteeksi että tuli turmelus. Mutta joskus on pakko sanoa tällaisista viesteistä.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Ystävän neuovona VL-teologi
Kirjoittanut: kicki 112 24.10.2006 klo 11.25


Varoisit sanojasi...
Kirjoittanut: Vl-teologi 16.9.2006 klo 21.10


" Ystävän neuvona, Kicki. On itsellesi epäedullista että kirjoittelet täällä ja menet mukaan esim. leimaamaan toisia uskovaisia täällä. Se on hajotustyötä josta hyötyy vain sielunvihollinen.

Toivon että et tästä pahastu vaan otat tämä ystävän veljellisenä neuvona. "

Kyllä otin pahakseni. Todella! Koska se ei ollut tahallinen teko vaan erehdys. Ja noin kovia sanoja tuli heti.
Minulle tuli vaan vahingoss väärä teksti esille ja se oli vahinko. Minulla on JanHus;in kanssa hyvät välit.Eikä häntä ollut tarkoitus leimata.

Niin, että ihmettelen täällä jos heti pannaan hirveän kovia hyökkäyksiä ja sanoja jos "erehtyy" joskus väärin tekemään.
Seuroissa olen oppinut,että ei ole yhtään täydellistä.
Etkö sinä vl-teologi ole itse erehtynyt täällä koskaan väärin tekemään? Ja onko kirjoitukseesi reagoitu näin? Ja onko pantu kirjoituskielto ja heti.
Anteeksi pyydän, että meni vanhaan.

JanHus:ilta pyydän anteeksi erehdystäni. Mutta sanosin vl-teologi, että miten voit näin hyökkkäävä olla, jos ihminen erehtyy.Pitäsihän ihmiseltä kysyä ensin, mikä on totuus?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Täällä toinen osoite
Kirjoittanut: Kicki112,,, 16.9.2006 klo 21.35


samoista asioista:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000490&posting=220000000 19582596
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Kylläpä se Moppi näkyy
Kirjoittanut: osaavan tehtävänsä 17.9.2006 klo 12.11


ja osaa olla ajan tasalla. Ja ottaa täältä asiattomat viestit pois.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Kyllä Moppi osaa tehdä
Kirjoittanut: tarpeellset poistot 17.9.2006 klo 12.15


"älä esitä
Kirjoittanut: lapsellista 16.9.2006 klo 21.00


Lopeta tuo lapsellinen loruilu. Ja ota Kicki viestisi pois, älä sinäkään ole noin nenästävedettävä! Trev sisar "

Tämä vastaukseni olis kuulunut tuon ed. mainitun kirjoitusen alle.
Kylläpä se Moppi näkyy
Kirjoittanut: osaavan tehtävänsä 17.9.2006 klo 12.11

ja osaa olla ajan tasalla. Ja ottaa täältä asiattomat viestit pois.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



kickille
Kirjoittanut: viesti 17.9.2006 klo 12.19


Tuossahan tarkoitetaan lapsellisella esityksellä tuota, joka sinua höynää ja sinä lankeat siihen ja kiittelet. Ja että ota siitä ne viestit pois, ette enempää tulisi nolatuksi.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Ei täällä ole aiheellista ottaa
Kirjoittanut: kenenkään viesejä pois 24.10.2006 klo 11.47


"kickille
viesti 17.9.2006 klo 12.19

Tuossahan tarkoitetaan lapsellisella esityksellä tuota, joka sinua höynää ja sinä lankeat siihen ja kiittelet. Ja että ota siitä ne viestit pois, ette enempää tulisi nolatuksi. "

Ihmeen iso soppa tästä asiasta keitettiin. Eihän täällä kaikille muillekaan kirjoitella tällasia viestejä, jos joku tekee virheitä.
Niin että olisko aiheellista sanoa;STOP! STOP! näille kannanottajille itsellekin.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Ja vielä; Jumalan valtakunta
Kirjoittanut: on lapsille 24.10.2006 klo 11.51


ja lapsenmielisille. Ne on ne viisaat jotka yleensä jättää tämän uskon.

"Älkää itseänne ylen viisaana pitäkö." (Biblia)

Äänestä

lukea eikä vastata jos nikittömänä kirjoittelet. Niistä on alkanut tulla huono kaiku. Niissä yleensä on sellainen kaiku, että arvostellaan toista ihmistä, ja ei ole itsekään sen kmmempi. Ja aihetuttaa itsekin samalla tavalla pahennusta.
...mutta pata kattilaa soimmaa,

Äänestä
  • Niin, eihän koskaan ole mukava ottaa vastaan negatiivista palautetta, sen saajalle niissä saattaa olla huono kaiku. Helposti voi käydä niinkin että ei "vastaa oikealta" jos joku nuhtelee. Jos aikoo oppia elämässä, kritiikkiä kannattaa kuitenkin pohtia siltä kantilta, olisiko niissä jossakin perää. Jos jatkuvasti saat huonoa palautetta, se tuskin sattuman satoa on.

    Äänestä

ja heistä puhutaan pahaa. Että se syy on siinä josta puhutaan, eikä siinä joka puhuu pahaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmistä sen mukaan kirjoitti:

miten joku osaa puhua. Ja jotku ei sinun mukaan osaa muuta kuin raamatun lauseita kirjoitella.
Eikö sinun pitäis sen verran tietää, että kaikki lahjat tulee Jumalalta.
Ja kaikki lahjat on tarpeelliset Jumalan valtakunnassa.
Olen ennkin sinullle kirjoitellut, mutta et ole vastannut.
Jospa nyt vastaisit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu