conti vai gislaved?

Onko käyttäjien kokemuksia Conti winterviking 2 renkaan kestävyydestä? Toinen vaihtoehto ois Gislaved nord frost 5.Contissa epäilyttää ainoastaan nastojen pysyminen...

Kiitos vastauksista!

-Takaveto
1018707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ihan samaa tulin kysymään, että kumpiko kannattaisi valita. Testeissä molemmat saivat arvosanaksi 8,8. Entä mitäpä sanotte hinnasta kun paikallinen kumikorjaamo lupaa vaihdattaa alle 360 eurolla on valinta sitte kumpi tahansa...

Äänestä
  • ostin juuri uudet nord frost 5 205/55/16 hintaa 540
    hiljaiset ja mukavat ajaa Tosin pidostahan ei osaa sanoa mitään kun täällä Tampesterissa on lähinnä kesä. Mutta silloin kun oli vielä tanari alla niin gislavedit sutivat alla ja matka joutui.

    Äänestä

  • Roenick kirjoitti:

    ostin juuri uudet nord frost 5 205/55/16 hintaa 540
    hiljaiset ja mukavat ajaa Tosin pidostahan ei osaa sanoa mitään kun täällä Tampesterissa on lähinnä kesä. Mutta silloin kun oli vielä tanari alla niin gislavedit sutivat alla ja matka joutui.

    nyt on sinua kusetettu kunnolla.. maksoit talvirenkaista yli 500.. kai siihen tuli alumiinivanteet mukaan??

    Äänestä

Meillä ollut nyt viitisen vuotta Gislan Nord Frost 3:set ja yhtään ainutta nastaa ei ole vielä lähtenyt pois (tarkistin asian viikonloppuna), joten suosittelen Gislave Nord Frost 5 -renkaita lämpimästi!

Äänestä

Bravostani löytyy Gislaved Nord Frost 2:set. Niiden kohdalla ongelma on juurikin se, että nastat on lähteny irti ja nekin mitkä on paikallaan heiluvat ikävästi. Urasyvyyttä riittäisi vielä pariksi talveksi.

Saattaa olla, että uusimmissa malleissa ovat korjanneet tuon nastaongelman.

Itse menen tänään vaihtamaan uudet nastat, Good Year UG500:t tulee alle.

Äänestä
  • Meidän Nord Frost 3:sissa ei mitään ongelmaa nastoista, miten muuten ajoit ensimmäiset 1000km? Maltillinen sisäänajo tekee renkaille hyvää.

    Äänestä

  • Uula kirjoitti:

    Meidän Nord Frost 3:sissa ei mitään ongelmaa nastoista, miten muuten ajoit ensimmäiset 1000km? Maltillinen sisäänajo tekee renkaille hyvää.

    Renkaat tuli viime talvena auton oston mukana, joten ei ole tietoa niiden aikaisemmista liikkeistä. Viime talven niillä vielä pärjäsi, mutta tähän talveen en enää niillä uskaltanut lähteä - en edes miettinyt uusien ostoa hetkeäkään.

    Äänestä

Valitsin Gislaved 5:t. Perusteluna aiemmat hyvät kokemukset. Testien mukaan hiljaisin nastarengas, mutta ei pidon kustannuksella.

Äänestä
  • No joo lunta oli yöllä satanu aika paljon ja mulla kesäkummit
    Autotallissa tuliterät Gislavedit (5)vaihdoin alle ja kokeilemaan.Täytyy myöntää että olivat mielestäni todella hiljaiset ja miellyttävät ajaa.Pidosta en pysty tuon koeajon perusteella sanomaan mitään koska yritän ajaa kesysti ekat kilometrit.
    En oo mikään merkkiuskollinen entiset talvipyörät nokian ja sitä ennen misukat.
    Eipä niillä taida suurta eroa löytyä tarkoitan näitä suuria merkkejä ja kyllä löytyyy hyviä renkaita halvemmistakin ainakin kleber ja barum

    Äänestä

Continentali winterviking 1:stä pekästään hyvää sanottavaa!!! 3 talvea bemarissa ja oli aivan loistavat renkaat!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Takaveto kirjoitti:

Onko käyttäjien kokemuksia Conti winterviking 2 renkaan kestävyydestä? Toinen vaihtoehto ois Gislaved nord frost 5.Contissa epäilyttää ainoastaan nastojen pysyminen...

Kiitos vastauksista!

-Takaveto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu