Kirkkonummen kolmoismurha

Nitapelokas

Onko kellään tietoa, onko kyseinen rikos selvinnyt? Pelottaa kun on miehen bisnesten takia jännittävä tilanne. Ettei ittelle kävis samoin :(

133

14280

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sylvain hollen

      On selviämässä. Eilen poliisit tekivä pidätyksen lähellä murhapaikkaa. "Ei tehnyt vastarintaa pidätettäessä", todetaan poliisin tuoreessa tiedotteessa.

    • gsalkjhnlgksnbhkdajfhnlk

      Voisiko joku selventää (esim. uutislinkki), että mikä tämä juttu ylipäänsä on? Vanha/uusi tapaus?

    • ...

      Kuules nyt, rehellisen ja kunniallisen kansalaisen ei tarvitse pelätä tulevansa tapetuksi töitä hoitaessaan. Taitaa miehesi olla joku hämäräveikko , joita ei tosiaankaan yhteiskunnan rakentamiseen tarvita.

      • Wohlsista

        Löydettiin kesällä 1990, kolmihenkinen perhe omakotitaloonsa surmattuna.
        Murhaaja edelleen löytymättä.


      • minä vain
        Wohlsista kirjoitti:

        Löydettiin kesällä 1990, kolmihenkinen perhe omakotitaloonsa surmattuna.
        Murhaaja edelleen löytymättä.

        Vauva hukkui vesisänkyyn.


    • kyrsälästä

      Mainitsemas juttu ei ole selvinnyt, tuskin edes selviää, jollei joku mene ja tunnusta.Jonkinmoista alamaailman touhua, sellaiseen ei yleensä kunnon kansalaiset joudu.

      Jos ukkos bisneilee hörhöjen ym.kanssa-voi vaan todeta, että sitä saa mitä tilaa.

      Sitä lasta ei muuten tapettu, hukkui rikkoutuneeseen vesisänkyyn.

    • Nosturihommiako?

      Tuskin ukollasi mitään pelättävää on, mutta eivät nuo "sitä saa mitä tilaa" kirjoittajatkaan oikein tiedä missä mennään. Yksi rikoksen uhreista oli paikallinen nosturiyrittäjä, jolla oli tapana riitaantua vähän joka urakasta, mikä vaikeutti kovasti poliisin työtä. En tiedä yrityksen myöhemmistä vaiheista, mutta joskus syntyi mielikuva, että teon yksi epäillyistä eli poika otti sen haltuunsa.

      • tietooooo

        Eipähän ottanut poika sitä firmaa haltuun.


    • lukekaa Minfosta

      CRIME STORYN Urho ja muut älypäät laahustavat vuosia murhainfoa jäljessä. Siellä nämä Paanasen kirjeet ja muut on keskusteltu jo aikoja sitten.

    • me sääkin jutteleen

      haitanneeko tuo mitään? Onhan nää samat keskustelijat ollu aikanaan siellä murhainfossakin. Keskustellaanhan sitä k.saaren murhastakin vaikka siittä on jo aika kauan kun se sattu.

      • Law and Order

        Krimestoorissa on se eri juttu että siellä näkkyy olevan asiallinen meininki, ei paljon vattuilla, toisin kuin turhainfossa. Hyvä niin. uUskalataa kirjoittaa muutkin kuin yksi hessuhomahtava.


      • kantapään kautta
        Law and Order kirjoitti:

        Krimestoorissa on se eri juttu että siellä näkkyy olevan asiallinen meininki, ei paljon vattuilla, toisin kuin turhainfossa. Hyvä niin. uUskalataa kirjoittaa muutkin kuin yksi hessuhomahtava.

        Crime storyssa on asiallinen meininki. Mutta miksi pitää tämänkin jutun keskustelu aloittaa aakkosia tavaamalla?. Kun voisi rakentaa monivuotisen minfokeskustelun anti huomioiden. Paljon kehuttu Urho (Kekkonen)in siellä kyselee ja ihmettelee yksityiskohtia jotka on minfokeskustelussa selvitetty vuosia sitten.


    • 1zx

      Seuraavana päivänä oli Rytkösen yksi naapuri varellassa ja eräs nainen kysyi häneltä jotain asiasta,niin naapuri hermostui ja pamautti naista nyrkillä kasvoihin.Kyseinen naapuri oli äkkipikainen ja hän ampui myöhemmin itsensä.

    • kiinnnostunut

      Mikä oli tämän naapurin nimi?

    • Aino7

      Mielenkiintoista, että tämä avaus on tehty vain reilu kuukausi ennen Ulvilan surmaa.

    • Barinarum

      Avain säilytettiin kuulema välillä ulkona pääoven lähistöllä.arvelen että tekijöitä oli 2 koska uhreista olisi voinut herätä ja silloin olisi 2 aikuista puolustamassa perhettään.suunniteltu keikka.ja avain oli helposti löydettävissä.kyllä nää tekijät tiesi ulkona löytyy avain.ovessa ei ollut murtojälkiä

    • Juhantalo

      Pian selviää, jos ei ole poliisilla omaa lehmää ojassa jossain muodossa. Tekijä on tiedossa, ja vielä elossa

    • Anonyymi

      eikö tohon liitetty joskus naisen ex-aviomies < berit oli jotain 1954-1955 syntynyt ja veikko syntynyt 1947-1949 välillä...

      • Anonyymi

        Kukahan tämä Beritin ex on? Volkkarien korjaaja,m Kirkkonummelta, syntynyt 1951.


    • Anonyymi

      Oliko tämä todistajana jossakin Kulta jutussa, ryöstö?

    • Anonyymi

      Mikä tämä kulta juttu on, onko faktaa?

    • Anonyymi

      Jos joku Maansiirto yritys oli jäänyt velkaa niin olikohan tämä Espoon Hiekka Oy ja tuomittu yrittäjä, 95 tuomion saanut ja velkaa jäi kymmeniä miljoonia.

      • Anonyymi

        Ei ole, liian vanha. Se oli tuo Punavuoren kaksoismurhasta epäilty Kari, joka rehenteli Rytköset tappaneensa velkojen takia. Maansiirtomies ja kova tappaja.


    • Anonyymi

      Tällä tapahtumalla ei ole mitää tekemistä veikon bisnesten tai luonteen takia.Noista asioista vaan on saatu se näyttämään siltä

      • Anonyymi

        kerro lisää.


    • Anonyymi

      Jotenkin mulla on sellanen tunne että tappaja tuli beritin puolelta, ja veikon omalaatuisuus laitettu harhauttamaan ettei pääsisi jääljille

    • Anonyymi

      Veikko nyt vaan rakastui väärään naiseen

      • Anonyymi

        Eli tekijä Ex tai Beritin kilpakosija?


    • Anonyymi

      Vieläkö tämä tekijä eli Veikon poika vaikuttaa Helsingissä? Ei näytä psykopaatilla omatunto painavan. Onneksi on olemassa ns. Viimein tuomio, siellä joutuu vastuuseen.

      • Anonyymi

        Espoossa


      • Anonyymi

        Kyllä me saadaan se vielä, telekuuntelussa on. Ajan kysymys milloin DNA kehittyy. Kyllä se kiilusilmä jää vielä kiinni. Yrittää tahallaan pitää matalaa profiilia, aivan selkee keissi. Tarvii vaan todisteet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me saadaan se vielä, telekuuntelussa on. Ajan kysymys milloin DNA kehittyy. Kyllä se kiilusilmä jää vielä kiinni. Yrittää tahallaan pitää matalaa profiilia, aivan selkee keissi. Tarvii vaan todisteet

        Se saatan..n psykopaatti tuhosi monen ihmisen elämän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se saatan..n psykopaatti tuhosi monen ihmisen elämän!

        Ei hätää. Me tuhoamme vielä hänen elämänsä.

        Hän on seurannassa. Kellon ympäri.

        Eilen minulla oli jo hän tähtäimessäni.


    • Anonyymi

      Lukittuun taloon on hyvin vaikea mennä ilman jotta ei jäisi mitään murtojälkiä. Ainoa mahdollisuus on avaimella, tai jos ammattimies niin tiirikalla eli vempeleellä. Abloy lukko aukeaa kyllä..jälkiä ei pysty erottamaan haitoista kun labrassa tarkenmissa tutkimuksissa. Huomattavat käteisvarat kotona on aina riski, varsinkin jos niistä tietää liian moni.

      • Anonyymi

        Tai jos oli avain piilossa, joku tuttu/sukulainen saattoi tietää piilon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai jos oli avain piilossa, joku tuttu/sukulainen saattoi tietää piilon.

        MIKA MIKA MIKA!!!!

        OI JOI JOI JOI JOI!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKA MIKA MIKA!!!!

        OI JOI JOI JOI JOI!!!!!!

        Mikä mikä mikä...


    • Anonyymi

      Kävikö illalla kylässä ja laittoi ikkunan silleen, että ulkoa vaan työnnetään auki? Tulipa vaan mieleen…

      Murhien tekijä löytyy 80% tapauksia ihan läheltä ja usein syy :raha.

      Toinen syy: mustasukkaisuus.

      Veikkaan ensimmäistä syytä.

      • Anonyymi

        Jää varmaan pimeäksi. Kesämökilläni tuo naapurin talo ikkunassa valo mölöttää samaa vuosikertamallilla aina kesäsin hämysesti minua. Muistuu mieleen. Mielikuva luetusta et oli tarkkaillut talon ympäristössä illan aikana yöhön. Ei mahdotonta ole vaikka käynyt kyläilemässä. Hienokseltaan vipa et roteva "tuulipuku" nainen mies. Vettä satoi. Naapurin koirat eivät olleet milläsinään. Jokunen silminäkijä havainto jäänyt pois. Ei ole osattu pitää tekijänä. Ehkä se auto pusikossa ollut kytköksissä tapahtumiin. Viesti ollut jopa rahasta intohimoista neuvotteluun pyrkimys. Vaimo raskaana. Veikko ollut haluillaan kevään aikana. Kontaktilehdet. En tullut valituksi alalle et en voi tehdä Adkinsoneja omat analyytzit mielessä salaa omin päin käydä vilkaisemaan murhapaikalta otettuja valokuvia. Kuvista näkyy varmasti tietenkin oliko ammattimainen vai tunnetta mukana mut tulisiko jotain muuta mieleen niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jää varmaan pimeäksi. Kesämökilläni tuo naapurin talo ikkunassa valo mölöttää samaa vuosikertamallilla aina kesäsin hämysesti minua. Muistuu mieleen. Mielikuva luetusta et oli tarkkaillut talon ympäristössä illan aikana yöhön. Ei mahdotonta ole vaikka käynyt kyläilemässä. Hienokseltaan vipa et roteva "tuulipuku" nainen mies. Vettä satoi. Naapurin koirat eivät olleet milläsinään. Jokunen silminäkijä havainto jäänyt pois. Ei ole osattu pitää tekijänä. Ehkä se auto pusikossa ollut kytköksissä tapahtumiin. Viesti ollut jopa rahasta intohimoista neuvotteluun pyrkimys. Vaimo raskaana. Veikko ollut haluillaan kevään aikana. Kontaktilehdet. En tullut valituksi alalle et en voi tehdä Adkinsoneja omat analyytzit mielessä salaa omin päin käydä vilkaisemaan murhapaikalta otettuja valokuvia. Kuvista näkyy varmasti tietenkin oliko ammattimainen vai tunnetta mukana mut tulisiko jotain muuta mieleen niistä.

        Kertauksena tiivistelmä paluuusta murhapaikalle. Liikkuminen kirjeteline rahat muistivihko ja jotain kättä pitempää. Perhe kokonaisuudessaa ei ollut paikalla? Olettaisin aloitus tehty Veikosta. Beritin lopun kokemasta haluan sulkea korvat. Oliko lapsi jopa myöhemmin klo 00.00 ? nostettu vesisänkyyn. Tappamisen halua on ollut. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/988ee0f8-b36f-4703-b808-305ba0d735d8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertauksena tiivistelmä paluuusta murhapaikalle. Liikkuminen kirjeteline rahat muistivihko ja jotain kättä pitempää. Perhe kokonaisuudessaa ei ollut paikalla? Olettaisin aloitus tehty Veikosta. Beritin lopun kokemasta haluan sulkea korvat. Oliko lapsi jopa myöhemmin klo 00.00 ? nostettu vesisänkyyn. Tappamisen halua on ollut. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/988ee0f8-b36f-4703-b808-305ba0d735d8

        Minuutin parin väliä saattanut olla. Ainahan voi yrittää maalailla mielessä. Oletus on valot parantaa tarkkuutta. Huoneen valo, käsivalaisin. Maski kasvoilla ei niinkään näy mut ilman maskia millainen ilme katse tekijällä katsoessa Beritiä. Tunistiko vai ei. Välkyttelikö fikkarilla hämärästä naamaansa. Mistä tietää intohimoista luovaahullua. Todisteet riittää tekijän hyvään osaamiseen. Hallinnut teko kokonaisuutta. Oliko edes yhtä kossu ryyppyä ottanut.


    • Anonyymi

      Tekijähän olisi voinut olla vaikka vieraana, yöllä tappanut kun olleet nukkumassa. Varmaankin tutkittu ettei ole ollut unilääkettä ruumiissa, silloin olisi ollut helppo tappaa.

      En muista onko edes kerrottu tekotapaa, vesipatja voi mennä rikki puukotuksessa ja vielä helpommin ampumalla, voisi olla rikottu tarkoituksellakin, mutta miksi olisi halunnut vauvan tappaa. Jospa kyseessä onkin mustasukkainen nainen.

    • Anonyymi

      Vieraana olo myös sopii kuvaan, Ajan kontakti lehdistä "seksi" vieras, parin vaihto. Jo alun alkaen pahat mielessä avaittu auto jätetty pusikkoon. Miksi muistivihko viety vai onko ollut saapuvilla rahojen kirjetelineen kanssa kanssa. Tuli vaan mieleen, onhan "tekijän" "tekijöiden" täytynyt tietää tarkkaan sänkyn paikka huoneessa, kummalla puolella Veikko nukkuu. Berit ei ole ollut varmaan esisijainen kohde ja nähnyt kasvot lamaantunut. Teoriassa erehdys sänkyn paikasta nukkuma paikoissa olisi voinut muuttaa tapahtumien kulkua. Täysin umpimähkäisesti huonoilla tiedoilla olisi ongelmalista toteuttaa. Keittiön penkominen kyllä onnistuu.

    • Anonyymi

      Jos olikin kyläilemässä käynyt peuhaamassa tai ei mut tappamisen tarkoitus on ollut mielessä. Aikuisemmat lapset oli järjestetty pois Veikon Beritin kotoa viikonlopuksi? Olisiko kylässä ollut olleet poistuneet palannut aamu yöllä. Mistä tietää oliko valmisteltu sikeää nukkumista. Ympäristössä oli tehty havaintoja tarkkailusta. Hyvä käsitys on ollut makuuhuoneesta.

    • Anonyymi

      Tyhjästä tuskin sattumalta on tappamaan tultu. Vahva omistushaluinen nainen, karjaportti taustalla. Mies? Pariskunta? Onkohan saunasta saatu mitään irti. Pullo pöydässä.

    • Anonyymi

      Uutisoinnin mukaa mikään ei viittaa äkkipikaistuksissa tehtyyn. Ennakkoon jotain sivuavaa kokemusta on voinut olla sillä sisään käydessä tietää roiskeita tulee.

      • Anonyymi

        Poliisin julkisuuteen antaman tiedon mukaan vain yhdet jäljet. Varjomaisen huomaamattomasti tullut. Tietoa liikkumiseen ollut riittävästi (heinäkuun lopussa yöllä parituntia pimeää). Keittiötä penkottu. Samassa huoneesa olleen lapsenkin kuolema kuvastaa takinvuoren puolelta nais tai miespuolinen Richard Kuklinski. On jonkun äänen lapsikin antanut. Beritin poissa ollessa onhan vanhemmat lapset saattaneet nähdä Veikon seurassa mukavan tuntuisen henkilön ilman nimeä. Hieman aikaisemmin murhia Veikko aika tyhjän päiväisen kirjeen perään pariin otteeseen hinausautolla oli ajellut et yrittikö maksaa jonkun hiljaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisin julkisuuteen antaman tiedon mukaan vain yhdet jäljet. Varjomaisen huomaamattomasti tullut. Tietoa liikkumiseen ollut riittävästi (heinäkuun lopussa yöllä parituntia pimeää). Keittiötä penkottu. Samassa huoneesa olleen lapsenkin kuolema kuvastaa takinvuoren puolelta nais tai miespuolinen Richard Kuklinski. On jonkun äänen lapsikin antanut. Beritin poissa ollessa onhan vanhemmat lapset saattaneet nähdä Veikon seurassa mukavan tuntuisen henkilön ilman nimeä. Hieman aikaisemmin murhia Veikko aika tyhjän päiväisen kirjeen perään pariin otteeseen hinausautolla oli ajellut et yrittikö maksaa jonkun hiljaiseksi.

        Vanhemmat lapset järjestetysti poissa. On voinut tapahtua jo lauantaina 21 aikaan. Eli tavalliselta vilpittömvltä vaikuttava kyläilemään tullut tuulipukuinenkin voinut olla tekijä. Käyttänyt "sariinia" ohjannut holtittomat "hei hei hei" Veikko Berit vesisänkyyn. Kolmeen päivään ensimmäiset perään kyseliät Veikon työkaverit tulivat katsomaan. Koputuksiin ei enää vastattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat lapset järjestetysti poissa. On voinut tapahtua jo lauantaina 21 aikaan. Eli tavalliselta vilpittömvltä vaikuttava kyläilemään tullut tuulipukuinenkin voinut olla tekijä. Käyttänyt "sariinia" ohjannut holtittomat "hei hei hei" Veikko Berit vesisänkyyn. Kolmeen päivään ensimmäiset perään kyseliät Veikon työkaverit tulivat katsomaan. Koputuksiin ei enää vastattu.

        Kerro lisää.

        Kuka nainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisin julkisuuteen antaman tiedon mukaan vain yhdet jäljet. Varjomaisen huomaamattomasti tullut. Tietoa liikkumiseen ollut riittävästi (heinäkuun lopussa yöllä parituntia pimeää). Keittiötä penkottu. Samassa huoneesa olleen lapsenkin kuolema kuvastaa takinvuoren puolelta nais tai miespuolinen Richard Kuklinski. On jonkun äänen lapsikin antanut. Beritin poissa ollessa onhan vanhemmat lapset saattaneet nähdä Veikon seurassa mukavan tuntuisen henkilön ilman nimeä. Hieman aikaisemmin murhia Veikko aika tyhjän päiväisen kirjeen perään pariin otteeseen hinausautolla oli ajellut et yrittikö maksaa jonkun hiljaiseksi.

        Jospa joku halusi päästä taloon kun Veikko ei ole kotona, tai sitten halsui murhata Veikon jossain muualla tai vaimon kotona kun Veikko muualla, ei vaan onnistunut tai uskaltanut aikaisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa joku halusi päästä taloon kun Veikko ei ole kotona, tai sitten halsui murhata Veikon jossain muualla tai vaimon kotona kun Veikko muualla, ei vaan onnistunut tai uskaltanut aikaisemmin.

        Merkilistä ajella kahdesti joutavan tuntuisen kirjeen perässä. Tiedetään käteistä rahaa Veikolla oli kotona paljon, olisiko käynyt hakemassa rahaa maksaakseen jonkun hiljaiseksi. Raha ei hiljentänyt vaan tappamisen tarkoituksessa on tultu. Miten sattumanvaraisiseti ne toiset vanhemmat lapset olivat poissa tuollloin kotoa. Vai oliko sittenkin ollut illalla sovittu tapaaminen neuvottelu seurustelua jolloin Veikko Berit esivalmisteltu puolustuskyvyttömiksi nukkumaan sikeästi. Nyt heinäkuun viimeisenä viikonloppuna on mahdollisuus todeta miten pimeää on yön aikaan ja liikkuminen ulkona jopa hankalaa varsinkin tuolloin sateisena viikonloppuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkilistä ajella kahdesti joutavan tuntuisen kirjeen perässä. Tiedetään käteistä rahaa Veikolla oli kotona paljon, olisiko käynyt hakemassa rahaa maksaakseen jonkun hiljaiseksi. Raha ei hiljentänyt vaan tappamisen tarkoituksessa on tultu. Miten sattumanvaraisiseti ne toiset vanhemmat lapset olivat poissa tuollloin kotoa. Vai oliko sittenkin ollut illalla sovittu tapaaminen neuvottelu seurustelua jolloin Veikko Berit esivalmisteltu puolustuskyvyttömiksi nukkumaan sikeästi. Nyt heinäkuun viimeisenä viikonloppuna on mahdollisuus todeta miten pimeää on yön aikaan ja liikkuminen ulkona jopa hankalaa varsinkin tuolloin sateisena viikonloppuna.

        Oliko niillä muita lapsia, mistä sellainen tieto? Tuskin aikuisia tai edes teinejä pystynyt millään olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko niillä muita lapsia, mistä sellainen tieto? Tuskin aikuisia tai edes teinejä pystynyt millään olemaan.

        Kaksi alaikaista tyttöä asui Veikon Beritin luona aikaisemmista liitoista mutta yöpyivät tuolloin murhien tapahtuma aikaan toisaalla. Lienekkö poliisi ajatellut miten vaikuttaa murhaajan profiiliin tytöt kotona tytöt toisaalla? Kysymys vaille vastausta.

        Esimerkki, Jammu tai Eno tuli tottuneesti yökylään ja pisti vihaiseksi tyttöjen ollessa poisssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi alaikaista tyttöä asui Veikon Beritin luona aikaisemmista liitoista mutta yöpyivät tuolloin murhien tapahtuma aikaan toisaalla. Lienekkö poliisi ajatellut miten vaikuttaa murhaajan profiiliin tytöt kotona tytöt toisaalla? Kysymys vaille vastausta.

        Esimerkki, Jammu tai Eno tuli tottuneesti yökylään ja pisti vihaiseksi tyttöjen ollessa poisssa.

        Olipa tapahtumien alun kulku mitä tahansa. Kylävieras lähti tai oli lähtevinään. Ulko sisään tullut murhaaja kurkisti tyttöjen huoneeseen tarkistaakseen olivatko kotona tai ei tarkistanut koska tiesi ettei olleet kotona. Olisiko tappanut edelleen kaikki jos olisivat olleet.

        Australian sarjamurhaaja sarjassa oli saman tapainen Kirkkonummen kolmosmurhiin verrattava jakso, mies tunkeutui maaseutu alueella taloon jossa nuoria lapsia. Kaikki kuoli mutta nuorien tyttöjen osalta oikeusasiakirjat jäivät salassa pidettäviksi. Tekijä oli naisen läheinen tuttu, bileistä ryyppy kaveri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa tapahtumien alun kulku mitä tahansa. Kylävieras lähti tai oli lähtevinään. Ulko sisään tullut murhaaja kurkisti tyttöjen huoneeseen tarkistaakseen olivatko kotona tai ei tarkistanut koska tiesi ettei olleet kotona. Olisiko tappanut edelleen kaikki jos olisivat olleet.

        Australian sarjamurhaaja sarjassa oli saman tapainen Kirkkonummen kolmosmurhiin verrattava jakso, mies tunkeutui maaseutu alueella taloon jossa nuoria lapsia. Kaikki kuoli mutta nuorien tyttöjen osalta oikeusasiakirjat jäivät salassa pidettäviksi. Tekijä oli naisen läheinen tuttu, bileistä ryyppy kaveri.

        Australian sarjamurhaaja sarjassa teon motiiviksi ei ollut irti saadun mukaan kummoinen. Ei raha, ei pettyneen rakkaus asia. Eikä mies ei ollut kuin kauhugalleriasta. Luki liiaksi kotona yksin pornolehtiä ja pimperoa rupesi tekemään mieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Australian sarjamurhaaja sarjassa teon motiiviksi ei ollut irti saadun mukaan kummoinen. Ei raha, ei pettyneen rakkaus asia. Eikä mies ei ollut kuin kauhugalleriasta. Luki liiaksi kotona yksin pornolehtiä ja pimperoa rupesi tekemään mieli.

        Vielä tämäkin. Monet hienommat keskustelua lukevat naisihmiset ajattelevat murhattua kuollutta ei voi panna. Australian sarjamurhaaja sarjan murhaaja bileistä tavallisen oloinen kiva ryyppy kaveri todisti ajatuksen vääräksi, kuollutta naistakin voi panna. Viltti on keksitty sekä liukuvoiteet.

        Liittyen Kirkkonummen kolmoissurmiin aukkoja voi poliisin julkisuuteen antamassa tiedoissa olla. Ei tiedetä oliko Veikko muiloitu ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa tapahtumien alun kulku mitä tahansa. Kylävieras lähti tai oli lähtevinään. Ulko sisään tullut murhaaja kurkisti tyttöjen huoneeseen tarkistaakseen olivatko kotona tai ei tarkistanut koska tiesi ettei olleet kotona. Olisiko tappanut edelleen kaikki jos olisivat olleet.

        Australian sarjamurhaaja sarjassa oli saman tapainen Kirkkonummen kolmosmurhiin verrattava jakso, mies tunkeutui maaseutu alueella taloon jossa nuoria lapsia. Kaikki kuoli mutta nuorien tyttöjen osalta oikeusasiakirjat jäivät salassa pidettäviksi. Tekijä oli naisen läheinen tuttu, bileistä ryyppy kaveri.

        Johan taas mielikuvitus tai fantasiat laukkaa.


    • Anonyymi

      Minä tiedän sen syyllisen...

      Rakennusalan ukko se tappaja.

      • Anonyymi

        Sano syntymävuosi ja nimikirjaimet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano syntymävuosi ja nimikirjaimet

        SF 1939


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SF 1939

        S.E.F. 1938

        Jos tarkkoja ollaan


    • Anonyymi

      Saattaa ollakin nainen syyllinen. Lehtisaaren murhassakin rikas perijä pääsi ehdollisella vaikka oli yllyttäjänä murhaan, kauppasi huumeita ja varasti auton uhrilta. Kaikissa sivistysmaissa olisivat saaneet saman tuomion tai yllyttäjä jopa isomman, ilman sitä ei olisi murhaa tapahtunutkaan.

      Toivottavasti tuomiosta valitetaan, menee usko oikeuslaitokseen kokonaan kun rikkaat ja naiset jätetään tuomitsematta.

      Kummallista miten femakot poistattamassa kaikki aloitukset missä akka syyllinen ja etenkin kun uhrina mies.

    • Anonyymi

      Nyt viikonloppuna tuli tästä kuluneeksi 33vuotta.
      Näin viikonloppuna unessani että tekijä olisi nainen. Huhuhu kyllä oli ahdistava uni. Tietyllä lailla kun miettii niin naiset ovat täysin tunnekylmiä jotka kykenisivät elämään tämmöisen teon kanssa.

      • Anonyymi

        Minullakin "mielikuvituksessa" ollut usein, roteva tummiin pukeutunut nainen syöksyy huoneeseen sähähtäen, pidä tunkkis. On ollut kakenlaisia mielikuvia, vanha kivuton katkaistu haulikko. Berit on kuvittelisin tikattu ja tekijä saanut ardeanliinien ryöpyssä nautintoa. Viina päissään tekijä tuskin oli. Olisi ollut hieman hankalaa. Kovassa iskussa pitänyt olla nainen tai mies tai molemmat.


      • Anonyymi

        Motiivi voi olla kätketty raha muovikasseissa mutta vallan hyvin kateus. Ehkä pelottelua liittynyt. Pohjustamista eli toisaalta ammattimainen ote. Mörkömäinen juttu ja vie yö unetkin.


    • Anonyymi

      ONKO TÄN BERITIN EX-MIESTÄ KUKAAN KUULUSTELLUT

      • Anonyymi

        Jo heti tutkinnan alkaessa kuulustelivat ex-miestä. Tavanmukaisesti oli epäilty. Miehen luona oli miehen Beritin kaksi tyttöä tuona viikonloppuna. Melkoinen sattuma. Säästyivätkö sen takia vai oliko tarkoituksen mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo heti tutkinnan alkaessa kuulustelivat ex-miestä. Tavanmukaisesti oli epäilty. Miehen luona oli miehen Beritin kaksi tyttöä tuona viikonloppuna. Melkoinen sattuma. Säästyivätkö sen takia vai oliko tarkoituksen mukaista.

        Vaihtoehtojen määrä on valtaisa. Sateinen viikonloppu oli. Olisiko murhaaja &t tullut kuulas kuutamon loisteessa. Epäilen tätäkin et joku sisälle on ollut kätkeytyneenä. Jotenkin tätyy varmistua nukkumisesta. Illalla käynyt kylässä ollut lähtevinään. Alakerran ovi oli ollut vissiin auki kuin olisi ollut tarkoituksella jätetty. Onko ollut valmistelua vai pitikö jonkun (murhaajan) palauttaa jotain lainattua. Miksi Veikko ajeli olemattoman kirjeen perään kahdesti? Hakiko voitelu rahoja. On muitakin pimeäksi jääneitä murhia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihtoehtojen määrä on valtaisa. Sateinen viikonloppu oli. Olisiko murhaaja &t tullut kuulas kuutamon loisteessa. Epäilen tätäkin et joku sisälle on ollut kätkeytyneenä. Jotenkin tätyy varmistua nukkumisesta. Illalla käynyt kylässä ollut lähtevinään. Alakerran ovi oli ollut vissiin auki kuin olisi ollut tarkoituksella jätetty. Onko ollut valmistelua vai pitikö jonkun (murhaajan) palauttaa jotain lainattua. Miksi Veikko ajeli olemattoman kirjeen perään kahdesti? Hakiko voitelu rahoja. On muitakin pimeäksi jääneitä murhia.

        Rahaa on ollut talossa tiedettyä paljon enemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahaa on ollut talossa tiedettyä paljon enemmin.

        Suhde raha. Berit keväällä raskaana. Ulkopuolinen suhde on saattanut jopa nähdä rahat ja on tavalla jos toisella alkanut haluamaan rahoja. Tuskin moni lähtee kertomaan mainituista eteenpäin tilanteessa uusi omakotitalo vaimo, on ollut syrjähyppyä ja nyt kehtaa vaatia kotoa vintiltä paria muovikassilista kekkosia. Vertailussa jälk 2000 vuoden Venäläisillä oli mutama miljoona muovikasseissa euroja et mahdotonta ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhde raha. Berit keväällä raskaana. Ulkopuolinen suhde on saattanut jopa nähdä rahat ja on tavalla jos toisella alkanut haluamaan rahoja. Tuskin moni lähtee kertomaan mainituista eteenpäin tilanteessa uusi omakotitalo vaimo, on ollut syrjähyppyä ja nyt kehtaa vaatia kotoa vintiltä paria muovikassilista kekkosia. Vertailussa jälk 2000 vuoden Venäläisillä oli mutama miljoona muovikasseissa euroja et mahdotonta ole.

        Painostus on ollut ahdistavaa. Veikko luottanut jättänyt alaoven auki jotta kontaktilehdistä hankittu syrjähyppy saa pyytämäänsä tarpeeseensa ottaa muovikasseista maksuja ja tämä luottosuhde on aamuyon tunteina tullutkin makuuhuoneeseen antamaan ikiunet. Olisi villiä jättäen tuohon aikaan kotoa poissa olleiden tyttöjen kohtalon kysymysmerkiksi ja mahdollisesti ainakin yksi tekijä olisi ollut nainen. Vähän ammattimaista kuin mafia. Venäjän Viron mafia. Luotto "huora" puhunut. Veikon oma vanhempi poika ei asunut kotona joka oli pidätettynäkin epäiltynä murhista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painostus on ollut ahdistavaa. Veikko luottanut jättänyt alaoven auki jotta kontaktilehdistä hankittu syrjähyppy saa pyytämäänsä tarpeeseensa ottaa muovikasseista maksuja ja tämä luottosuhde on aamuyon tunteina tullutkin makuuhuoneeseen antamaan ikiunet. Olisi villiä jättäen tuohon aikaan kotoa poissa olleiden tyttöjen kohtalon kysymysmerkiksi ja mahdollisesti ainakin yksi tekijä olisi ollut nainen. Vähän ammattimaista kuin mafia. Venäjän Viron mafia. Luotto "huora" puhunut. Veikon oma vanhempi poika ei asunut kotona joka oli pidätettynäkin epäiltynä murhista.

        Murhan yhteydessä oli pilapuheluita, ei kukaan puhu mitään. Ne pystyttiin jäljittämään vuosien kuluessa. Olisi Veikonkin salasuhteet kai pystytty jäljittämään puhelutiedoista. Ei Veikko niin suojellut itseään ettei olisi soittanut tai päinvastoin salasuhteessa ja vain kirjeposti sopinut. Nyt jää enää läheiset naapurit. Seinä aina vastassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murhan yhteydessä oli pilapuheluita, ei kukaan puhu mitään. Ne pystyttiin jäljittämään vuosien kuluessa. Olisi Veikonkin salasuhteet kai pystytty jäljittämään puhelutiedoista. Ei Veikko niin suojellut itseään ettei olisi soittanut tai päinvastoin salasuhteessa ja vain kirjeposti sopinut. Nyt jää enää läheiset naapurit. Seinä aina vastassa.

        Suomessa Telen NMT-verkko ei tukenut salausta. Olisiko hinausautoa ajellessa satunnainen tietovuoto rahoista muovikasseissa mahdollinen.

        Siihen aikaan poliisi olisi voinut tarkistaa kotipuhelutiedoista oliko kummalisen kirjeen perään ajelun yhteydessä Berit illalla soittanut Veikolle. Voisi vihiä Berit on ollut kotona nähnyt jonkun hiipparin pihalla ja Veikko palannut hakemaan koko perheen mukaan. Hiipparin nainen mies kohde on ollutkin alun Berit. Toteuttamisen hetki on muuttunut. Sulkee pois yhden vaihtoehdon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa Telen NMT-verkko ei tukenut salausta. Olisiko hinausautoa ajellessa satunnainen tietovuoto rahoista muovikasseissa mahdollinen.

        Siihen aikaan poliisi olisi voinut tarkistaa kotipuhelutiedoista oliko kummalisen kirjeen perään ajelun yhteydessä Berit illalla soittanut Veikolle. Voisi vihiä Berit on ollut kotona nähnyt jonkun hiipparin pihalla ja Veikko palannut hakemaan koko perheen mukaan. Hiipparin nainen mies kohde on ollutkin alun Berit. Toteuttamisen hetki on muuttunut. Sulkee pois yhden vaihtoehdon.

        Painanut naamaa ikkunaan. Koti puhelimista soitetut kyllä onnistui. Mikähän menettely laskutuksessa on ollut Telen NMT-verkossa. Pystyikö selvittämään ollenkaan soitettuja vastaanotettuja numeroita. Se voisi olla murhien selvittämisessä aukko. Nykyisin liiankin hyvin sähköpostit myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painostus on ollut ahdistavaa. Veikko luottanut jättänyt alaoven auki jotta kontaktilehdistä hankittu syrjähyppy saa pyytämäänsä tarpeeseensa ottaa muovikasseista maksuja ja tämä luottosuhde on aamuyon tunteina tullutkin makuuhuoneeseen antamaan ikiunet. Olisi villiä jättäen tuohon aikaan kotoa poissa olleiden tyttöjen kohtalon kysymysmerkiksi ja mahdollisesti ainakin yksi tekijä olisi ollut nainen. Vähän ammattimaista kuin mafia. Venäjän Viron mafia. Luotto "huora" puhunut. Veikon oma vanhempi poika ei asunut kotona joka oli pidätettynäkin epäiltynä murhista.

        Tarkennan kirjoittamaani vaikka tuskin hyödyllistä. Veikolla oli yli 20 v aikuinen poika. Beritin oli 9 vuotiaat kaksoislapset. Puhelinliikenteen tarkastukista kahdenlaista tietoa kyllä ja ei välttämättä. Ainakin takaovi oli ollut auki. Pääoven automaattilukollinen ovi oli virheellinen ja siksi helposti avattavissa... onkin joskus ajatuksissa käynyt murhien tekijänä olisi ammattilaisien sijaan paikalle alueella purjehtinut päässä äänikäskyjä kuullut ja seurailun kautta osannut yllättää Beritin Veikon Jessikan tutkijat koska tullut pimydestä ja kadonnut takaisin pimeyteen tietoisuuden tilastojen ulkopuolelle. Ei olisi ainutkertainen tapaus Suomessa ja teon paljastuminen vasta omapäätös. Niin taitaa olla tämän Kirkkonummen kolmoisamurhien kohdalla bain verijäljet kertovat kieltään tekijän tekijöiden henkisestä tilasta osaamisesta valmistutumisesta motiiveista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennan kirjoittamaani vaikka tuskin hyödyllistä. Veikolla oli yli 20 v aikuinen poika. Beritin oli 9 vuotiaat kaksoislapset. Puhelinliikenteen tarkastukista kahdenlaista tietoa kyllä ja ei välttämättä. Ainakin takaovi oli ollut auki. Pääoven automaattilukollinen ovi oli virheellinen ja siksi helposti avattavissa... onkin joskus ajatuksissa käynyt murhien tekijänä olisi ammattilaisien sijaan paikalle alueella purjehtinut päässä äänikäskyjä kuullut ja seurailun kautta osannut yllättää Beritin Veikon Jessikan tutkijat koska tullut pimydestä ja kadonnut takaisin pimeyteen tietoisuuden tilastojen ulkopuolelle. Ei olisi ainutkertainen tapaus Suomessa ja teon paljastuminen vasta omapäätös. Niin taitaa olla tämän Kirkkonummen kolmoisamurhien kohdalla bain verijäljet kertovat kieltään tekijän tekijöiden henkisestä tilasta osaamisesta valmistutumisesta motiiveista.

        Veikolla oli myös kaksi poikaa ja toisen pojan alibi valitettavasti jäävi vain tyttöystävän vahvistama. Ei kuitenkaan uhkapeliveloissa tuolloin pojat olleet. Poliisin havainto taloon käydessä sisällä oli silmiinpistävän siistiä? makuuhuonetta lukuunottamatta. Tuntuu ettei sovi yksinäisen harhailijahaan tekemäksi. Aina seinä. Aina. Tuli vielä mieleen viimeinen vaihtoehtona Veikon kanssa kimppa työkoneen omistamalta Taunolta oli yllättäen tyhjennetty muisti et jos murhiin liittyykin UFOt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikolla oli myös kaksi poikaa ja toisen pojan alibi valitettavasti jäävi vain tyttöystävän vahvistama. Ei kuitenkaan uhkapeliveloissa tuolloin pojat olleet. Poliisin havainto taloon käydessä sisällä oli silmiinpistävän siistiä? makuuhuonetta lukuunottamatta. Tuntuu ettei sovi yksinäisen harhailijahaan tekemäksi. Aina seinä. Aina. Tuli vielä mieleen viimeinen vaihtoehtona Veikon kanssa kimppa työkoneen omistamalta Taunolta oli yllättäen tyhjennetty muisti et jos murhiin liittyykin UFOt.

        Muista hullusirpa ne lääkkeet!


    • Anonyymi

      Sisällä oli silmiinpistävän siistiä. Minulle tuli mielikuva rahat kirjeteline muistivihko on eri henkilön ottamat seuraavina päivinä muhaajan tekemien murhien jälkeen joka keskittyi vain poistumiseen. Sovitusti vai katsoiko näpistelijä havahduttuaan omaksi parhaakseen vain lähteä? Hakiko rahakätköä? Oliko väitetyt tilapäisesti kadonneet avaimet palautettu? mutta muuten tällä valtaisalla tutkimustuloksella jo 33 vuotta selvittämättömät murhat menee x-files sinne ufo osastolle ja tappaja haeskeli Utsuro-bunea? Ei voida ratkaista.

      • Anonyymi

        Spekuloidaan, Utsurobune Berit Andersson Merja Vaara Maila Björklund Anja Mäki Saaari Eine Nyyssönen Riitta Pakkanen Kyllikki Saari oliko heissä tukassa puertavaa syy olla tähtäimessä. kummalisesti poliisi haki tuolloin myös Rytkösen tapahtumiin yhteyksiä vanhoista henkirikoksista. Oudosti alunalkaen mittavuudestaan poliisitutkinta on ollut heikoilla. Ketä kuka missä. Veikko oli löydettäessä polvillaan sänkyn vieressä. Oliko jäänyt sen verran eloon ja pyörähtänyt lattialle. Oliko ehtinyt yrittää puolustautua. Oliko nöyryytetty. Kuulusteltu. Siunaillut, ei tapella enää t***t, tässä käy vielä huonosti. No niin nyt haetaan jo veistä. Makuuhuoneessa tapahtuneiden jälkeen kuvittelisi tappajan poistuneen välittömästi. Kierroksia ardenaliinia on kropassa valtavasti keskittyäkseen haeskeluun ettei jättäisi itsestään jälkiä. Ei ole pikkujuttu laittaa käsipelillä kolme ihmistä hiljaiseksi ja vihellellen samassa talossa siirtyä hämärässä haeskelemaan näpistettävää sekä tappajan täytyi tuntea Rytkösen talon sisätilojen lisäksi hyvin sen ympäristöä siis jyvällä ollut joka asiasta talosta ympäristöön. Kaikki yhdeltä ihmiseltä yhdellä samalla kertaa ja ehkäpä hämärän pimeän aikaan.


    • Anonyymi

      Pekulointia tääkin. Akkatappeluteorian lisäksi yksi vaihtoehto, Gröhn ja Tahvanainen ostettu tappamaan, haulikolla uhaten on Veikko kehoitettu lattialle, muksautettu kypärää lyömäaseella. Beritin kanssa pidetty hauskaa. Haulikkoa ei enää ole. Haulikkoa ei käytetty.

      • Anonyymi

        Kai tutkintalinja on läpikäyty vaikka selittää kadonneet muistivihot, Gröhn on voinut olla vuokravelkaa ikävästi, aseet patruunat ehkä täsmää myos kaksikon omaan kuolemaan asti jotka hoiteli se mies Espanjassa joka olisi voinut olla ostettu joka kuoli autokolarissa joka jne mutta jos Rytkösten murhat tilannut velallinen on omistanut 100? hehtaaria metsämaata ym ym olisiko henkilöhtaisesti allekirjoitetulle muutaman sadan tuhannen velan vuoksi ryhtynyt tilaamaan murhaa Veikolle sivullisina perheelle siten jopa Veikolle tarjonnut sama henkilö kesämökin poltto keikkaa niin myos sadalla tuhannella markalla kuulostaa kuin ois haastateltavakin ostettu jättäen kysymyksiä paaljon mihin Gröhn Tahvanainen ei mahdu. Murhaaja tunsi hyvin talon sisältä. Kuka vei avaimet lauantaina kuka palautti. Oliko matot autontakakontissa tukemassa sitä väitettä ja miksi hyvä ettei naapuri kuullut mitään poikkeavaa. Miksi Veikko ei kutsunut suosikki sukulaista sisälle keväällä? Kirkkonummen kolmoismurhissa kokonaisuus kuva rakentuu johdattelevasti ja seinä. Odotankin malttamattoman mielenkiinnolla podcastin seuraavaa bonusjaksoa oudosta kirjeestä. Voisi Marko laittaa töppösiin töpinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tutkintalinja on läpikäyty vaikka selittää kadonneet muistivihot, Gröhn on voinut olla vuokravelkaa ikävästi, aseet patruunat ehkä täsmää myos kaksikon omaan kuolemaan asti jotka hoiteli se mies Espanjassa joka olisi voinut olla ostettu joka kuoli autokolarissa joka jne mutta jos Rytkösten murhat tilannut velallinen on omistanut 100? hehtaaria metsämaata ym ym olisiko henkilöhtaisesti allekirjoitetulle muutaman sadan tuhannen velan vuoksi ryhtynyt tilaamaan murhaa Veikolle sivullisina perheelle siten jopa Veikolle tarjonnut sama henkilö kesämökin poltto keikkaa niin myos sadalla tuhannella markalla kuulostaa kuin ois haastateltavakin ostettu jättäen kysymyksiä paaljon mihin Gröhn Tahvanainen ei mahdu. Murhaaja tunsi hyvin talon sisältä. Kuka vei avaimet lauantaina kuka palautti. Oliko matot autontakakontissa tukemassa sitä väitettä ja miksi hyvä ettei naapuri kuullut mitään poikkeavaa. Miksi Veikko ei kutsunut suosikki sukulaista sisälle keväällä? Kirkkonummen kolmoismurhissa kokonaisuus kuva rakentuu johdattelevasti ja seinä. Odotankin malttamattoman mielenkiinnolla podcastin seuraavaa bonusjaksoa oudosta kirjeestä. Voisi Marko laittaa töppösiin töpinää.

        Mikä vitun elämänkoulululaine siellä kirjoittaa. Opettele lauserakenteet, pilkut ja pisteet. Opettele myös järjellinen logiikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tutkintalinja on läpikäyty vaikka selittää kadonneet muistivihot, Gröhn on voinut olla vuokravelkaa ikävästi, aseet patruunat ehkä täsmää myos kaksikon omaan kuolemaan asti jotka hoiteli se mies Espanjassa joka olisi voinut olla ostettu joka kuoli autokolarissa joka jne mutta jos Rytkösten murhat tilannut velallinen on omistanut 100? hehtaaria metsämaata ym ym olisiko henkilöhtaisesti allekirjoitetulle muutaman sadan tuhannen velan vuoksi ryhtynyt tilaamaan murhaa Veikolle sivullisina perheelle siten jopa Veikolle tarjonnut sama henkilö kesämökin poltto keikkaa niin myos sadalla tuhannella markalla kuulostaa kuin ois haastateltavakin ostettu jättäen kysymyksiä paaljon mihin Gröhn Tahvanainen ei mahdu. Murhaaja tunsi hyvin talon sisältä. Kuka vei avaimet lauantaina kuka palautti. Oliko matot autontakakontissa tukemassa sitä väitettä ja miksi hyvä ettei naapuri kuullut mitään poikkeavaa. Miksi Veikko ei kutsunut suosikki sukulaista sisälle keväällä? Kirkkonummen kolmoismurhissa kokonaisuus kuva rakentuu johdattelevasti ja seinä. Odotankin malttamattoman mielenkiinnolla podcastin seuraavaa bonusjaksoa oudosta kirjeestä. Voisi Marko laittaa töppösiin töpinää.

        Vai raivasiko kilpailija miehen ja todistajan pois, poliisit suojelleet ennenkin rahasta tuollaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä vitun elämänkoulululaine siellä kirjoittaa. Opettele lauserakenteet, pilkut ja pisteet. Opettele myös järjellinen logiikka.

        Esimerkiksi, vaikka naisen kanssa rakastellessa voi mieskin näytellä orgasmieja ja menee täydestä.🤔


      • Anonyymi

        Gröhn ja Tahvanainen ei edes tunteneet toisiaan ennen syksyä -91.


    • Anonyymi

      Aina kun on joku keskustelupalsta riippumatta asiasta on niitä renkaan potkijoita mukana keskustelemassa. Ei olisi ollenkaan ollut ihme jos tämä ehkä syrjätyksi tunteva toiseksi vanhin poika olisi kilahtanut kun hänen isällä oli uusi perhe ja saanut idean mennä sekopäisenä kostamaan tai tilaamalla homman.

      • Anonyymi

        Juu, ihminen voi näytellä niin halutessa paljon, tarve näyttelemiseen on jonkun asteen hyödyn saaminen ja se voi olla kuvitteelinen. Yle areena podcastit Viimeinen johtolanka on Kirkkonummen surmien osalta kokolailla kaiken tutkinnan suunnan kattava. Jos jaksaa tunteja kestavän kuunnelman kuultua saa kaksi aika vahvaa suuntaa (onko skrp tarkoitus peräistä)🤔 mut sitten kuitenkin jotain suuntaa rakaiseva kuunnelma on yhä julkaisematta. Täälä jostain syystä määrätyt sanat laittaa pataa keittämään. Muutenkin koko keitos on kammottava läpi yksityiskohtaisen tarkasti läträillessä tulee jopa uniin joku painaa haulikon piipun otsaan mielessä jo laskeskelee mitä on elämän jälkeen vaikka luultavammin (Veikko) surmien tekemiseen on käytetty jotain painavaa lyömä asetta. Beritin osalta on siltä osin sepalus auki miten se meni, kuka tai ketkä loppupeleissä oli tekijä tai tekijät. Mielestäni lapsi todennäköisesti nostettu nukkuma sijastaan ja se on mahdollista varsinkin yksin tehneeltä kahden tappamisen jälkeen on valtavat ardenaliinit veressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ihminen voi näytellä niin halutessa paljon, tarve näyttelemiseen on jonkun asteen hyödyn saaminen ja se voi olla kuvitteelinen. Yle areena podcastit Viimeinen johtolanka on Kirkkonummen surmien osalta kokolailla kaiken tutkinnan suunnan kattava. Jos jaksaa tunteja kestavän kuunnelman kuultua saa kaksi aika vahvaa suuntaa (onko skrp tarkoitus peräistä)🤔 mut sitten kuitenkin jotain suuntaa rakaiseva kuunnelma on yhä julkaisematta. Täälä jostain syystä määrätyt sanat laittaa pataa keittämään. Muutenkin koko keitos on kammottava läpi yksityiskohtaisen tarkasti läträillessä tulee jopa uniin joku painaa haulikon piipun otsaan mielessä jo laskeskelee mitä on elämän jälkeen vaikka luultavammin (Veikko) surmien tekemiseen on käytetty jotain painavaa lyömä asetta. Beritin osalta on siltä osin sepalus auki miten se meni, kuka tai ketkä loppupeleissä oli tekijä tai tekijät. Mielestäni lapsi todennäköisesti nostettu nukkuma sijastaan ja se on mahdollista varsinkin yksin tehneeltä kahden tappamisen jälkeen on valtavat ardenaliinit veressä.

        Huippu pitkän kuunnelman Bonusjakson lopusssa pohditaan näytön vihjaamana vaihtoehtoa Veikolla olisi ollut jpa toinen nainen Beritin ollessa raskaana joten vaihtoehto tämäkin rakastunut pettynyt nainen niin katkeroitunut et kykeni tappamaan kolme. Olihan Veikko kysellyt suojelusta Beritille oudon kirjeen perään ajellessa mut olko lauantain matot yhä autossa, kadonneet avaimet palautettu ym ym nainen olisi löytynyt kai niistä kuvioista vai hakiko poliisiturkinta liiaksi Jerry Cottomaista ratkaisua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huippu pitkän kuunnelman Bonusjakson lopusssa pohditaan näytön vihjaamana vaihtoehtoa Veikolla olisi ollut jpa toinen nainen Beritin ollessa raskaana joten vaihtoehto tämäkin rakastunut pettynyt nainen niin katkeroitunut et kykeni tappamaan kolme. Olihan Veikko kysellyt suojelusta Beritille oudon kirjeen perään ajellessa mut olko lauantain matot yhä autossa, kadonneet avaimet palautettu ym ym nainen olisi löytynyt kai niistä kuvioista vai hakiko poliisiturkinta liiaksi Jerry Cottomaista ratkaisua.

        Murhaava katkeroitunut nainen ei tuskin ota mukaan kirjetelinettä muistivihkoa rahaa vaihtoehdossa saataakin olla etteivät nuo tapahtuneet liity toisiinsa. Aikaa oli tiistaihin asti. Joku harmiton kyläilemään tullut on hokassut murhat lähtenyt bootsit tömisten mukanaan kirjeteline muistivihko rahat. On voinut kuvitella murhaaja yhä talossa. Taskurahan tarpeessa ei haluja mennä kertomaan poliisille myös ratkaisematon rikos on iso riski itselle mennä puhumaan mutta näpistys ei paina omaatuntoa.


    • Anonyymi

      Valheellinen nettimaailma kausi 6 jakso 8/10 jaksossa nuori nainen oli puukkoa heiluttanut 46 kertaa rakastamaansa tyttöystävään vaikka tekijän kertoman mukaan tarkoitus ei ollut satuttaa mutta jotenkin naksahti. Ei liene ollut samaa sarjaa mutta naisen tekemää, keski-ikäinen nainen ei ollut tyytyväinen oikeuden määräämään huoltajuuden jakoon ja yön tunteina miehen asuntoon käyden nainen leipäveitsellä jotain 28 kertaa iski ikäpappa aviomiestään. Molemmissa tapahtuneissa oli mukana voimakasta tunnetta ja hyvä tuli... ei kun kuollutta.

      • Anonyymi

        46 kertaan puukotetun edeltäviin tapahtumiin liittyi myöskin ajankohtaan nähden merkillien viesti paperille kirjoitettuna naisten kesken juttuja. Muuten Kirkkonummen tapahtumien osalta yli 30 vuotta sitten tapahtuneisiin on mahdotonta palata muistellen jos avaimet olikin kadonneet lauantaina päivällä ne oli varmasti saatavilla sisällä tiistaina poliisin aloittaessa tutkintaa. Avaimet tallessa ei tutkintaa puhumatta ketä oli lauantaina Rytkösillä käynyt jokaista ei epäillä koskaan. Jos kuka kyläilemään tullut myohemmin otti muistivihon sekä rahat mutta sekin voi olla sovittua käydä tarkistamassa kuolemat varsinkin lapsi tai olisiko tekijä itse sellaiseen pystynyt on niskaa jäätävä ajatus. Hilajaisuuden aika oli askaruttavan pitkä myös tekijälle tai liittyneille.


      • Anonyymi

        Ämmät ovat kovia heiluttamaan veistä, auerskakin puukotti yli 70 kertaa, osa tökkimistä tosin taisi olla tyttären tekemiä. Monet saaneet jo useammankin miehen hengiltä, muta läheskään kaikia ei tuomita, niitä vastaan kun ei tunnu riittävän mitkään todisteet, varsinkin hovinarrit uskoo mieluummin liiteleviin huppiksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ämmät ovat kovia heiluttamaan veistä, auerskakin puukotti yli 70 kertaa, osa tökkimistä tosin taisi olla tyttären tekemiä. Monet saaneet jo useammankin miehen hengiltä, muta läheskään kaikia ei tuomita, niitä vastaan kun ei tunnu riittävän mitkään todisteet, varsinkin hovinarrit uskoo mieluummin liiteleviin huppiksiin.

        Ulvilan surmaan ollut haluton ottamaan kantaa. Ei mitään erityistä syytä ole. Anneli oli on puoleen vetävän näköinen. Jos nyt jotain päättelen tästä 70 kertaa on veitsellä pistelty tuntuu jotenkin olisi ollut intohimoa mukana vähemmin ammattimaisuutta. Moni kiinni jäämätön murhan tehnyt niin Kirkkonummen murhissa tekijä tekijät ovat 30 vuodessa kyenneet kehittämään läpäisemättömän suojan teoltaan suojaamaan itseään piinaavilta ajatuksilta. Joulu on edelleen kaunis ilon juhla jne. Kirjoittaa voi epäilyjä ei horjuta eli olisi elossa. Veikko oli noussut vastaan sänkystä ei kovin tuntemattoman kohtaaminen sovi siihen liikkeeseen siis ei täysin yllätetty tilanne muuttui äkisti ta-aai on vaan kuolemaa kouristelevana yrittänyt nousta tupertuen lattialle. Mut kolmen tappamisen motiivina raha on jotenkin hauras ellei luuloja tietoja suuremmista merkittävistä kätköstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulvilan surmaan ollut haluton ottamaan kantaa. Ei mitään erityistä syytä ole. Anneli oli on puoleen vetävän näköinen. Jos nyt jotain päättelen tästä 70 kertaa on veitsellä pistelty tuntuu jotenkin olisi ollut intohimoa mukana vähemmin ammattimaisuutta. Moni kiinni jäämätön murhan tehnyt niin Kirkkonummen murhissa tekijä tekijät ovat 30 vuodessa kyenneet kehittämään läpäisemättömän suojan teoltaan suojaamaan itseään piinaavilta ajatuksilta. Joulu on edelleen kaunis ilon juhla jne. Kirjoittaa voi epäilyjä ei horjuta eli olisi elossa. Veikko oli noussut vastaan sänkystä ei kovin tuntemattoman kohtaaminen sovi siihen liikkeeseen siis ei täysin yllätetty tilanne muuttui äkisti ta-aai on vaan kuolemaa kouristelevana yrittänyt nousta tupertuen lattialle. Mut kolmen tappamisen motiivina raha on jotenkin hauras ellei luuloja tietoja suuremmista merkittävistä kätköstä.

        Missä tieto että olisi noussut sängystä? Itse muistelen lukeneeni että kaikki kolme olisivat olleet sängyssä ja lapsi hukkuneena keskellä, vesisänky mennyt puukotuksessa rikki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tieto että olisi noussut sängystä? Itse muistelen lukeneeni että kaikki kolme olisivat olleet sängyssä ja lapsi hukkuneena keskellä, vesisänky mennyt puukotuksessa rikki?

        Muistaakseni on kerrottu yle areena podcastin Viimeinen johtolanka kuunnelmissa jossa Kirkkonummen surmista huikea useamman tunnin pituinen kuunnelma. Sieltä olin kuulevinaan Veikko on noussut vastaan ELI OLLUT tupertuneena sänkynsä viereen. Minun mielestä vastaan noustaan unilta kahdesta syystä ulkopuolelta voimakkaan metelin seurauksena mikä epäilyttää miksi meteliä tekoon nähden tai tai tunteakseen huoneeseen astuvan jolloin tapahtumat muuttuneet äkisti. Huoneeseen ovea avaten on voinut tulla asiallisesti apua pyytämään tullut mukana "tunkki" veitsi. Ampuma aseta ei käsittääkseni ole käytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni on kerrottu yle areena podcastin Viimeinen johtolanka kuunnelmissa jossa Kirkkonummen surmista huikea useamman tunnin pituinen kuunnelma. Sieltä olin kuulevinaan Veikko on noussut vastaan ELI OLLUT tupertuneena sänkynsä viereen. Minun mielestä vastaan noustaan unilta kahdesta syystä ulkopuolelta voimakkaan metelin seurauksena mikä epäilyttää miksi meteliä tekoon nähden tai tai tunteakseen huoneeseen astuvan jolloin tapahtumat muuttuneet äkisti. Huoneeseen ovea avaten on voinut tulla asiallisesti apua pyytämään tullut mukana "tunkki" veitsi. Ampuma aseta ei käsittääkseni ole käytetty.

        En tiedä valokatkaisimien paikkaa. Voihan olla avun pyynnön sijaan häiritsevää pälyilyä ovelta. Jokainen osaa kuvitella miltä tuntuu yön aikaan valot napsahtaa päälle huomata naama ilmestyy oven rakoon. Avun pyyntöä tai ilman kuka tahansa alkaa nousemaan sänkystä on heikko hetki ja tästä johtuen Veikko tupertuneena säkynsä viereen. Olettaisin reaktio ei ole sama tutun kohdatessa tai täysin tuntemattoman kohdatessa. Tuntemattoman kohdalla on suojelevampi lasta Beritiä eli jäisi sänkyyn mikä on vaikeampi tunkeutujalle. On monenlaisia tapoja. Veikkohan ei ollut mikään nyhverö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä valokatkaisimien paikkaa. Voihan olla avun pyynnön sijaan häiritsevää pälyilyä ovelta. Jokainen osaa kuvitella miltä tuntuu yön aikaan valot napsahtaa päälle huomata naama ilmestyy oven rakoon. Avun pyyntöä tai ilman kuka tahansa alkaa nousemaan sänkystä on heikko hetki ja tästä johtuen Veikko tupertuneena säkynsä viereen. Olettaisin reaktio ei ole sama tutun kohdatessa tai täysin tuntemattoman kohdatessa. Tuntemattoman kohdalla on suojelevampi lasta Beritiä eli jäisi sänkyyn mikä on vaikeampi tunkeutujalle. On monenlaisia tapoja. Veikkohan ei ollut mikään nyhverö.

        Varsinkaan tuntemaansa naispuolista naamaa heti katso, jaah tappaan tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkaan tuntemaansa naispuolista naamaa heti katso, jaah tappaan tulossa.

        ja päinvastoin tekijän puolelta on ollut ennakkoon tietoista luottamusta Veikkoon päin. Tuntematon mistään tiedä. Vastassa olisi voinut olla Billy The Kid.


      • Anonyymi

        Noin järjetön väkivalta teräasein voisi viitata läheisiin suhteisiin. Oliko exällä yhtä huonot välit Veikkoon kuin pojalla?


    • Anonyymi

      Kova kiire poistattaa jollakin.

      "Tekoaika on rajattu lauantain ja sunnuntain väliselle ajalle kello 20.45–10.00. Poliisin näkemys on, että tekijä on tunkeutunut yöllä taloon ja yllättänyt makuuhuoneessaan nukkumassa olleet Beritin ja Veikon.[6] Murtojälkiä ei ole kerrottu olleen, joskin pääoven automaattilukko oli poliisin mukaan asennettu väärin ja sen on voinut saada avattua jopa kammalla. Talo oli sisältä hyvin siistissä kunnossa, mutta makuuhuoneessa poliisia odotti tyrmistyttävä näky.[9] Surmatapaa on kuvailtu erittäin raa'aksi ja tekijää poikkeuksellisen aggressiiviseksi, ja poliisi on kertonut tekotavassa olleen mukana tunnetta, intohimoa ja päättäväisyyttä.[10][3] Tekovälineitä on ollut kaksi ja ainakin toinen on ollut jonkinlainen teräase.[11] Poliisi on myös kertonut, että molempien aikuisten kallo oli halkaistu. Veikko on ollut löydettäessä sängyn vieressä polvillaan ja Berit sängyssä. Vesisänky oli lisäksi rikkoutunut ja vesi päässyt tulvimaan makuuhuoneeseen.[9] Jessica löydettiin vesisängyn pohjalta ja hänen kuolinsyykseen paljastui hukkuminen, mutta ei tiedetä, kuoliko hän vahingossa vai surmattiinko hänetkin. Ulkoisia väkivallan merkkejä hänessä ei ollut.[11] Se on poliisin mukaan kuitenkin varmaa, ettei surmaaja ole voinut olla tekoa tehdessään tietämätön Jessican läsnäolosta. Varmistuttuaan uhrien kuolemasta, tekijä oli mennyt keittiöön ja ottanut sieltä mukaansa kirjetelineen ja siinä olleet noin 20 000 markkaa. Lisäksi hän oli tyhjentänyt uhrien lompakot ja ottanut mukaansa myös Veikon muistivihkon, jossa oli hänen työasioihinsa liittyviä merkintöjä. Hänen epäillään poistuneen asunnosta olohuoneen puoleisesta sivuovesta, joka oli ollut poliisin saapuessa suljettuna mutta lukitsematta."

    • Anonyymi

      "Keskiviikkoaamuna 5. syyskuuta poliisi teki toisen pidätyksen. Tällä kertaa kyseessä oli Helsingissä asunut ja valokuvamallin töitä tehnyt Veikko Rytkösen vanhin poika, joka oli myös juuri aloittanut opiskelun Hankenin kauppakorkeakoulussa. Hänen Helsingin keskustassa sijainneesta asunnostaan löydettiin verinen vaatekappale ja myös hänen sormenjälkiään löydettiin surmapaikalta."
      - Mikähän selitys veriselle vaatteelle ja kenen verta?

      • Anonyymi

        Syynä verelle oli selvitetty rakennustöissä sattuneella tapaturmalla. Pojan omaa verta.


    • Anonyymi

      Kova sensuuri taas.

      ""Lopulta poliisi esitti miehen vapauttamista seuraavan viikon perjantaina."

      • Anonyymi

        laboratoriotutkimukset eivät tukeneet vangitsemisen jatkamista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        laboratoriotutkimukset eivät tukeneet vangitsemisen jatkamista

        Tutkintaa johtaneen ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkintaa johtaneen ...

        Tuomo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomo

        Kohon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohon

        Sen sijaan keskusrikospoliisin toimistopäällikkö Antti Turkama


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen sijaan keskusrikospoliisin toimistopäällikkö Antti Turkama

        kommentoi kyseessä olleen poliisin kannalta epäsuotuisan lainsäädännön vuoksi tehty päätös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kommentoi kyseessä olleen poliisin kannalta epäsuotuisan lainsäädännön vuoksi tehty päätös

        ja että tutkimukset miehen syyllisyydestä tulisivat jatkumaan."


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poika olisi todennäköisin syyllinen tuon perusteella,

        naisen exä toinen.


    • Anonyymi

      Tuolla lisää. Ei taida kuitenkaan olla pystytty sulkemaan poikaa luitettavasti pois.

      "Surmista on tähän mennessä ollut pidätettynä vain kaksi ihmistä. Toinen oli Veikon vanhempi poika, joka oli tekoaikaan 24-vuotias. Sama poika joka kävi lauantaina aikaisemmin, ennen surmia, Veikon ja Beritin luona palauttamassa porakonetta. Häntä poliisi epäili surma makuuhuoneesta löytyneen sormenjäljen perusteella ja siksi, että Veikolla oli huonohkot välit jo kovasti velkaantuneisiin poikiinsa. Veikon kerrotaankin todenneen, että ”apua kun kaipaisi ei olla lähimaillakaan, mutta rahaa ollaan vailla koko ajan”. Pojan alibia ei myöskään pystytty todentamaan. Hän kertoi olleensa baarissa surma yönä. Poikaa pidettiin pidätettynä noin viikon verran mutta lopulta poliisi vapautti pojan.

      Toinen pidätetyista oli Beritin vuonna 1951 syntynyt ex mies (ei kaksosten isä). Hän oli ilmeisesti hänen ja Beritin suhteen loputtua uhkaillut Beritiä jollain tavalla. Mutta mitään näyttöä häntä kohtaan ei ole löytynyt ja poliisi onkin molempien epäiltyjen suhteen pystynyt sulkemaan heidät pois mahdollisina tekijöinä. "
      https://sohvadekkariperuna.com/2023/03/01/case-3-kirkkonummen-kolmoissurma-1990/

      • Anonyymi

        Olen poijan osallisuuttakin ajatellut mutta laskeskellut muitakin läheisiä. Syyt pyörii jossain raha, kirvelevä rakkaus, häikäilemätön yritystoiminta. Poika se joka kaverin kanssa oli viihteellä. On suht helpo näytellä juovan juottaa kaveria. Kaveri todistajana kertoo illan jälkeisistä tietämättömänä sen minkä muistaa. Nehän on elossa. Varmaan ärsyttavää niille jos ovatkin syyttömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen poijan osallisuuttakin ajatellut mutta laskeskellut muitakin läheisiä. Syyt pyörii jossain raha, kirvelevä rakkaus, häikäilemätön yritystoiminta. Poika se joka kaverin kanssa oli viihteellä. On suht helpo näytellä juovan juottaa kaveria. Kaveri todistajana kertoo illan jälkeisistä tietämättömänä sen minkä muistaa. Nehän on elossa. Varmaan ärsyttavää niille jos ovatkin syyttömiä.

        Veikko peloitellut nyt jäätte perinnöttä, tyttö tuli. Ei mitenkään tavatonta isät vit*uilee pennuilleen mistä joku voi vetää herneen nenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen poijan osallisuuttakin ajatellut mutta laskeskellut muitakin läheisiä. Syyt pyörii jossain raha, kirvelevä rakkaus, häikäilemätön yritystoiminta. Poika se joka kaverin kanssa oli viihteellä. On suht helpo näytellä juovan juottaa kaveria. Kaveri todistajana kertoo illan jälkeisistä tietämättömänä sen minkä muistaa. Nehän on elossa. Varmaan ärsyttavää niille jos ovatkin syyttömiä.

        Hyvin on tiennyt miten oven saa auki murtautumatta, mistä löytää rahat ja paperit, varoa naapurin koiraa jne. Luulisi pystyvän eristämään DNA:ta kun esineistöä ilmeisesti tallella. Ihmetyttää sekin että pitänyt avainta ovimaton alla vaikka sisäll paljon rahaa ja muutakin omaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikko peloitellut nyt jäätte perinnöttä, tyttö tuli. Ei mitenkään tavatonta isät vit*uilee pennuilleen mistä joku voi vetää herneen nenään.

        Tainnut olla vittuilu toisin päin, aivan liian luottavainen ollut ja toivonut poikien parantavan tapansa. Mikähän lie exän osuus, nehän usein myrkyttää lasten mielen isiään vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tainnut olla vittuilu toisin päin, aivan liian luottavainen ollut ja toivonut poikien parantavan tapansa. Mikähän lie exän osuus, nehän usein myrkyttää lasten mielen isiään vastaan.

        Kun katsoo vaikkapa amerikkalaisia dokumentteja, niin lapset sukupuolesta riippumatta usein tuhlanneet rahaa jo etukäteen aikomuksenaan tappaa isä tai molemmat vanhemmat ja päästä rahoihin käsiksi. Onhan siitä kotimaisiakin esimerkkejä, vaikkapa Högstenin palkkamurha. Usemmin kuitenkin puoliso/exä asialla. Mitenköhän käynyt talolle ja muulle omaisuudelle, ollut varmaan velkaakin vielä.

        Ihmetyttää myös miksi poliisi murtautui asuntoon vaikka takaovi ei ollut lukittu.

        Häirintäsoittoja tehty naapureihinkin, olikohan tarkoitus selvittää onko naapureita kotona. Porakoneen palautuksessa poika otti kaksostytöt mukaan ettei tarvitse kaikkia tappaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsoo vaikkapa amerikkalaisia dokumentteja, niin lapset sukupuolesta riippumatta usein tuhlanneet rahaa jo etukäteen aikomuksenaan tappaa isä tai molemmat vanhemmat ja päästä rahoihin käsiksi. Onhan siitä kotimaisiakin esimerkkejä, vaikkapa Högstenin palkkamurha. Usemmin kuitenkin puoliso/exä asialla. Mitenköhän käynyt talolle ja muulle omaisuudelle, ollut varmaan velkaakin vielä.

        Ihmetyttää myös miksi poliisi murtautui asuntoon vaikka takaovi ei ollut lukittu.

        Häirintäsoittoja tehty naapureihinkin, olikohan tarkoitus selvittää onko naapureita kotona. Porakoneen palautuksessa poika otti kaksostytöt mukaan ettei tarvitse kaikkia tappaa?

        Niin juuri dokumenteissä monesti ollut. En tiennyt porakoneen palauttaja oli poika tai poika otti kaksoitytöt mukaansa tai mainittu pojan sormenjälki oli makuuhuoneesta löydetty. Yle areena podcastin Viimeinen johtolangassa on mainittu matot autossa koska Beritin avaimet kadoksissa lauantai päivällä eli murhaa edeltävänä päivänä. Oliko poliisi tutkinnan alkaessa matot ylipäätään yhä auton takapaxissa voisi osoittaa vanhojen 30 vuotta vanhojen asioiden paikaa pitävyyttä. Poliisi tutkinnan alkaessa avaimet varmasti olleet tallella koska ei perään ole kuulutettu.

        Kummastutta mihin poika olisi avaimia tarvinnut koska taloon meneminen tietävän oli helppoa kuin heinänteko et sitä pohjalta ei luulisi pojan ottavan avaimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsoo vaikkapa amerikkalaisia dokumentteja, niin lapset sukupuolesta riippumatta usein tuhlanneet rahaa jo etukäteen aikomuksenaan tappaa isä tai molemmat vanhemmat ja päästä rahoihin käsiksi. Onhan siitä kotimaisiakin esimerkkejä, vaikkapa Högstenin palkkamurha. Usemmin kuitenkin puoliso/exä asialla. Mitenköhän käynyt talolle ja muulle omaisuudelle, ollut varmaan velkaakin vielä.

        Ihmetyttää myös miksi poliisi murtautui asuntoon vaikka takaovi ei ollut lukittu.

        Häirintäsoittoja tehty naapureihinkin, olikohan tarkoitus selvittää onko naapureita kotona. Porakoneen palautuksessa poika otti kaksostytöt mukaan ettei tarvitse kaikkia tappaa?

        Niinpä. Mielikuva jäänyt rötkötti apposen avoimena. Poliisi meni ilmeisesti sisään silti etuovesta joka oli kerrotun mukaan osaavan helppoa avata ilman avainta asennus virheen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsoo vaikkapa amerikkalaisia dokumentteja, niin lapset sukupuolesta riippumatta usein tuhlanneet rahaa jo etukäteen aikomuksenaan tappaa isä tai molemmat vanhemmat ja päästä rahoihin käsiksi. Onhan siitä kotimaisiakin esimerkkejä, vaikkapa Högstenin palkkamurha. Usemmin kuitenkin puoliso/exä asialla. Mitenköhän käynyt talolle ja muulle omaisuudelle, ollut varmaan velkaakin vielä.

        Ihmetyttää myös miksi poliisi murtautui asuntoon vaikka takaovi ei ollut lukittu.

        Häirintäsoittoja tehty naapureihinkin, olikohan tarkoitus selvittää onko naapureita kotona. Porakoneen palautuksessa poika otti kaksostytöt mukaan ettei tarvitse kaikkia tappaa?

        Kaksoityttöjen poissaoloa pidetään tyttöjen puolelta onnekkaana sattumana. Mikä saa murhasarjan toteuttaneen tekijän aikomukset kuulostamaan entisestään hurjemmalta.


    • Anonyymi

      Ilmestyykö tähänkin juttuun vielä joku joka uskaltaa puhua syyliseksi osoittamansa tekijän kuoltua.

    • Anonyymi

      Soramies tutustui vuokralaisen kautta asemestariin. Asemestari sai toimeksiannosta ja kävi pyörähtämässä vesisängyn ympärillä. Vauhtiin päästyään jätti Punavuoreen kaksi ruumista. Asemestarille kerrottiin että poliisit pisti Lusun etsimään ja parempi lähteä Suomesta pois tai lähtee henki

    • Anonyymi

      Taitaa jäädä auki. Onkin haettava aivan uskomattomilta kuulostavia vaihtoehtoja. Olisiko jotain naista ketuttanut murhaksi asti koska Rytkösillä oli uudessa kodissa aivan silmiin pistävän pirun siistä.

      • Anonyymi

        Eli mopoautoteoria. Tappoi toisen mopoautosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mopoautoteoria. Tappoi toisen mopoautosta.

        Joo, katkeruuden vaikeasti nieltävää talkkia. Outo kirje voisi tukea ajatusta mutta tekijä estyi. Beritille lapsille jäi mies seuralainen kotiin Veikon mennessä ensimmäistä kertaa pilaksi osoittautuneelle hinauskeikalle. Sain tuon dynämäntti ajatuksen ostaessani siivousrobon ja otin vehkeestä kaiken irti minä sain. Lattian loisteessa totesin olevan siistiä kuin aikanaan Rytkösten kämpässä. Mistä ajattelin, jaa 🤔, onko henki nyt mullakin jo höllässä.


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      136
      4035
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      88
      1982
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1861
    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      57
      1487
    5. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1442
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      133
      1385
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      99
      1312
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      74
      1206
    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      94
      1067
    10. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      69
      1053
    Aihe