Miksi Subaru

Olen omistanut viisi subarua -81 STW, -88 Turbo
STW, -96 Legacy Outback STW, -98 Legacy Outback
STW ja 2000 Outback STW. Ainoat viat joita olen
huomannut ovat harmittavat pienet öljyvuodot
pumpun tiivisteestä ja lämmityslaitteen säätöjen
valaistuksen palaminen.
Autot ovat vieneet minut aina perille, ja olen
nauttinut niiden ajo-ominaisuuksista. Outback
tarjoaa voimakkaan moottorin joka on yhdistetty
nelivaihteiseen automaattiin. AWD ei ole koskaan
pettänyt. Liikennevaloista lähden reippaasti
nelivedon auttamana.
Jos Subaru saisi vielä H-6 moottorimallin hinnan
alemmaksi, puhuttaisiin lähes täydellisestä
autosta varusteineen.
AWD,ABS,Auto,Ilmastointi, Sähköllä:ikkunat,lukot
(keskus),istuin, säädettävät turvavyöt ja
ohjauspyörä, 6 kanavainen AM-FM-WB radio-tape-CD.
jne...
Ajan vuodessa yli 50,000 tyytyväistä kilometriä.
61000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mikset hanki parempaa? Noin esimerkiksi.

240000mk pöytään ja saat alle laadukkaan
Saksalaisen. 1.8T(150hv, riittävä suorityskyky)
moottori, Quattro (se ainoa alkuperäinen), ESP,
Aut.ilmastointi, jarruassistentti ja uusi malli.
Eli autohan on moninkertainen vertailu voittaja
(TM,Tuulilasi,AutoBild ym) Audi 1.8T Quattro

Toisin kuin Subarun ostossa rahaa ei katoa niin
paljon välikäsille ja vahvaan jeniin.

Äänestä
  • Kyllähän Legacyn/Outbackin ja Audi A4:n
    vertailussa puhutaan eri kokoluokan autoista.A4
    voipi olla sopiva nuorelleparille mutta jos pitää
    kuskata perhettä tavaroineen niin Legacyn tilat
    on kyllä paremmat.

    Äänestä

  • pexi kirjoitti:

    Kyllähän Legacyn/Outbackin ja Audi A4:n
    vertailussa puhutaan eri kokoluokan autoista.A4
    voipi olla sopiva nuorelleparille mutta jos pitää
    kuskata perhettä tavaroineen niin Legacyn tilat
    on kyllä paremmat.

    Legacyssä ja Outbackissa on tilaa mutta
    valitettavasti niin on hintaakin. A4 ei ole paras
    vaihtoehto nelihenkiselle perheelle mutta
    muitakin vaihtoehtoja on Subarun hintaluokassa.

    Tässä muutama vaihtoehto:
    Audi A6, BMW 5-sarja, Saab 9-5 ja Volvo V70

    Muutama hieman halvempi vaihtoehto:
    VW Passat, Ford Mondeo

    Ensinmäisen listan autoissa on tilaa ja laatua ja
    Saabissa ja Volvossa vielä hinta/laatu suhde
    loistava. Passatissa ja Mondeossa on tilaa ja
    laatua hieman vähemmän mutta hintakaan ei päätä
    huippaa. Esim VW Passat 2.8 V6 30v syncro (193hv)
    ja hintaa 237000mk. Subaru ei pysty tähän
    vastaamaan.

    Jokainen näistä vaihtoehdoista on hinta/laatu
    suhteeltaan tällä hetkellä Legacyä järkevämpi
    vaihtoehto täysin ylihinnoitellusta Outbackistä
    puhumattakaan.

    Äänestä

ja mallihan oli A4.

Old habits die hard mutta mieti vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Subarun hinta näyttää karkaavan liian korkealle,
    johtuneeko jenin kurssista. Ja Subarun heikko
    kohta on se, että se on sisältä todella
    vaatimattoman oloinen, hieman halvan oloiset
    materiaalit latistavat muuten laadukasta autoa.

    Eikä siitä välity sellainen jämäkkä ja tukeva
    olemus kuin esim. samanhintaisista saksalaisista.
    Eli kun saisivat sitä ns. laatuvaikutelmaa
    eurooppalaiselle tasolle, niin jo olisi hyvä
    paketti kasassa.

    Äänestä

  • Satunnainen matkailija kirjoitti:

    Subarun hinta näyttää karkaavan liian korkealle,
    johtuneeko jenin kurssista. Ja Subarun heikko
    kohta on se, että se on sisältä todella
    vaatimattoman oloinen, hieman halvan oloiset
    materiaalit latistavat muuten laadukasta autoa.

    Eikä siitä välity sellainen jämäkkä ja tukeva
    olemus kuin esim. samanhintaisista saksalaisista.
    Eli kun saisivat sitä ns. laatuvaikutelmaa
    eurooppalaiselle tasolle, niin jo olisi hyvä
    paketti kasassa.

    Subarun hinta on tällä hetkellä karannut käsistä
    erittäin vahvan jenin takia ja myös muiden
    Japanilaisten autojen hinnat ovat korkealla.

    Japanilaisten autojen laatu on hyvää mutta
    kuluttaja ei saa tunnetta laadusta, koska monesti
    jo kojelauta vaikuttaa hätäisesti suunnitellulta
    ja huono laatuiselta. Autot ovat hyvin
    suunniteltuja mutta niistä puuttuu viimeinen
    silaus. Japanilaiset autot voisivat myös tosiaan
    olla jämäkämpiä. Esimerkiksi Audit vaikuttavat jo
    jämäkkyytensä takia hyvin laadukkailta, vaikka
    vikatilastot eivät välttämättä tue tätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AK-Subaru kirjoitti:

Olen omistanut viisi subarua -81 STW, -88 Turbo
STW, -96 Legacy Outback STW, -98 Legacy Outback
STW ja 2000 Outback STW. Ainoat viat joita olen
huomannut ovat harmittavat pienet öljyvuodot
pumpun tiivisteestä ja lämmityslaitteen säätöjen
valaistuksen palaminen.
Autot ovat vieneet minut aina perille, ja olen
nauttinut niiden ajo-ominaisuuksista. Outback
tarjoaa voimakkaan moottorin joka on yhdistetty
nelivaihteiseen automaattiin. AWD ei ole koskaan
pettänyt. Liikennevaloista lähden reippaasti
nelivedon auttamana.
Jos Subaru saisi vielä H-6 moottorimallin hinnan
alemmaksi, puhuttaisiin lähes täydellisestä
autosta varusteineen.
AWD,ABS,Auto,Ilmastointi, Sähköllä:ikkunat,lukot
(keskus),istuin, säädettävät turvavyöt ja
ohjauspyörä, 6 kanavainen AM-FM-WB radio-tape-CD.
jne...
Ajan vuodessa yli 50,000 tyytyväistä kilometriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu