Hyvä artikkeli uusille käyttäjille

tuossa artikkelissa viittaa provoon? Ketjun aloittajakin on valinnut juuri sopivan palstan. Voisitko selventää mielipidettäsi provoiluun.
Oli muuten ihan selkeä artikkeli.

mikähän kirjoitti:

tuossa artikkelissa viittaa provoon? Ketjun aloittajakin on valinnut juuri sopivan palstan. Voisitko selventää mielipidettäsi provoiluun.
Oli muuten ihan selkeä artikkeli.

Joo ja kaikkihan me olemme englanninkielitaitoisia..just. Varsinkin aloittelijoille on niin erinomaisen hyvä kun annetaan ohjeita vieraalla kielellä.

Linuks-järjestelmän yksi suurinmista puutteista on heikko opastus. Sudokäskyjen kopioiminen ei vie aloittelijan ymmärrystä eteenpäin yhtään paremmin kuin englanniksi annetut ohjeetkaan.

Yleensä teknisten asiantuntijoiden suurimmat puutteet ovat juuri siinä, että vaikka itse osataan, ei osata kuitenkaan opettaa muita. Jostakin syystä asioiden kuvaaminen suomenkielellä on niin vaikeata. Englannin kieli on tekniikan opiskelussa hyvä ja selkeämpi kuin suomi, koska suomalaiset termit ovat monesti huonoja käännöksiä. Näin on monella tekniikan alalla ja varsinkin tietoliikenteessä.

No. Totuus on kuitenkin se, että jos Linuksia halutaan levittää on se kuitenkin tehtävä suomalaiseksi. Se tarkoittaa että käyttöjärjestelmä on suomalainen, ja löytyy HYVIN käännettyä kirjallisuutta.

En usko että kirjoittaja kuvittelee yleisesti englanninkielitaidon olevan NIIN hyvä että aloittelijat tutustuisivat Linuksiin englanniksi...siksi kirjoitus viestittää muutakin kuin mitä sen asiasisältö on.

Riittääkö vastaukseksi?

............. kirjoitti:

Joo ja kaikkihan me olemme englanninkielitaitoisia..just. Varsinkin aloittelijoille on niin erinomaisen hyvä kun annetaan ohjeita vieraalla kielellä.

Linuks-järjestelmän yksi suurinmista puutteista on heikko opastus. Sudokäskyjen kopioiminen ei vie aloittelijan ymmärrystä eteenpäin yhtään paremmin kuin englanniksi annetut ohjeetkaan.

Yleensä teknisten asiantuntijoiden suurimmat puutteet ovat juuri siinä, että vaikka itse osataan, ei osata kuitenkaan opettaa muita. Jostakin syystä asioiden kuvaaminen suomenkielellä on niin vaikeata. Englannin kieli on tekniikan opiskelussa hyvä ja selkeämpi kuin suomi, koska suomalaiset termit ovat monesti huonoja käännöksiä. Näin on monella tekniikan alalla ja varsinkin tietoliikenteessä.

No. Totuus on kuitenkin se, että jos Linuksia halutaan levittää on se kuitenkin tehtävä suomalaiseksi. Se tarkoittaa että käyttöjärjestelmä on suomalainen, ja löytyy HYVIN käännettyä kirjallisuutta.

En usko että kirjoittaja kuvittelee yleisesti englanninkielitaidon olevan NIIN hyvä että aloittelijat tutustuisivat Linuksiin englanniksi...siksi kirjoitus viestittää muutakin kuin mitä sen asiasisältö on.

Riittääkö vastaukseksi?

vastaukseksi siihen että väität ketjun aloitusta provoksi. Eihän se ole aloittajan vika, jos joku ei osaa englantia. Tai sanotaanko, että eivät koulussa oppineet sitä vaikka englannin opiskelu aloitetaan jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Mahdollisuus on annettu mutta miksi sitä ei ole käytetty. Eikös Suomi, tilastojen mukaan, kuulu ihan kärki maihin koulutukseltaan. Vaikeahan aloittajan tietää kuka on ollut laiska koulussa, kun oletuksena on että englantia osataan. Siitähän me verojakin maksetaan, että koulutus toimii. Näyttää vain siltä että turhaan maksetaan, kun oppilaat eivät viitsi opiskella.

............. kirjoitti:

Joo ja kaikkihan me olemme englanninkielitaitoisia..just. Varsinkin aloittelijoille on niin erinomaisen hyvä kun annetaan ohjeita vieraalla kielellä.

Linuks-järjestelmän yksi suurinmista puutteista on heikko opastus. Sudokäskyjen kopioiminen ei vie aloittelijan ymmärrystä eteenpäin yhtään paremmin kuin englanniksi annetut ohjeetkaan.

Yleensä teknisten asiantuntijoiden suurimmat puutteet ovat juuri siinä, että vaikka itse osataan, ei osata kuitenkaan opettaa muita. Jostakin syystä asioiden kuvaaminen suomenkielellä on niin vaikeata. Englannin kieli on tekniikan opiskelussa hyvä ja selkeämpi kuin suomi, koska suomalaiset termit ovat monesti huonoja käännöksiä. Näin on monella tekniikan alalla ja varsinkin tietoliikenteessä.

No. Totuus on kuitenkin se, että jos Linuksia halutaan levittää on se kuitenkin tehtävä suomalaiseksi. Se tarkoittaa että käyttöjärjestelmä on suomalainen, ja löytyy HYVIN käännettyä kirjallisuutta.

En usko että kirjoittaja kuvittelee yleisesti englanninkielitaidon olevan NIIN hyvä että aloittelijat tutustuisivat Linuksiin englanniksi...siksi kirjoitus viestittää muutakin kuin mitä sen asiasisältö on.

Riittääkö vastaukseksi?

Kyllä nyt yhdestä pienestä artikkelista pitäisi peruskoulunkin oppimäärällä selvitä. Se on aivan oma vika, jos ei ole sen vertaa viitsinyt itseään sivistää. Joka tapauksessa hyvä englannin kielen hallinta helpottaa elämää muillakin aloilla.

mikähän kirjoitti:

vastaukseksi siihen että väität ketjun aloitusta provoksi. Eihän se ole aloittajan vika, jos joku ei osaa englantia. Tai sanotaanko, että eivät koulussa oppineet sitä vaikka englannin opiskelu aloitetaan jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Mahdollisuus on annettu mutta miksi sitä ei ole käytetty. Eikös Suomi, tilastojen mukaan, kuulu ihan kärki maihin koulutukseltaan. Vaikeahan aloittajan tietää kuka on ollut laiska koulussa, kun oletuksena on että englantia osataan. Siitähän me verojakin maksetaan, että koulutus toimii. Näyttää vain siltä että turhaan maksetaan, kun oppilaat eivät viitsi opiskella.

Asia ei ole niin, että englantia joko osataan tai ei. Vieraan kielen ja muiden uusien asioiden osaaminen on aina vähitellen paranevaa. Siis, jos vaikka koulussa englantia on osannutkin, tietokoneen ohjelmoinnin kielestä ei ymmärrä silti mitään. Sama se on, vaikka se olisi suomenkielelläkin.

os.. kirjoitti:

Asia ei ole niin, että englantia joko osataan tai ei. Vieraan kielen ja muiden uusien asioiden osaaminen on aina vähitellen paranevaa. Siis, jos vaikka koulussa englantia on osannutkin, tietokoneen ohjelmoinnin kielestä ei ymmärrä silti mitään. Sama se on, vaikka se olisi suomenkielelläkin.

"Siis, jos vaikka koulussa englantia on osannutkin, tietokoneen ohjelmoinnin kielestä ei ymmärrä silti mitään. Sama se on, vaikka se olisi suomenkielelläkin."
Eihän kyse ollut tietokoneen ohjelmoinnin kielestä, vaan artikkelista, jossa on aivan arkienglannilla kirjoitettua tekstiä. Nimimerkki "Junttilasta" väitti ketjun aloitusta provoksi kieleen viitaten. Mielestäni se ei ole provo, vaikka linkki johtikin englannin kieliseen artikkeliin. Olen täysin samaa mieltä "lukionkäyny" kanssa.

mikähän kirjoitti:

"Siis, jos vaikka koulussa englantia on osannutkin, tietokoneen ohjelmoinnin kielestä ei ymmärrä silti mitään. Sama se on, vaikka se olisi suomenkielelläkin."
Eihän kyse ollut tietokoneen ohjelmoinnin kielestä, vaan artikkelista, jossa on aivan arkienglannilla kirjoitettua tekstiä. Nimimerkki "Junttilasta" väitti ketjun aloitusta provoksi kieleen viitaten. Mielestäni se ei ole provo, vaikka linkki johtikin englannin kieliseen artikkeliin. Olen täysin samaa mieltä "lukionkäyny" kanssa.

>>jossa on aivan arkienglannilla kirjoitettua tekstiä

Sinä sanot arkienglanniksi sitä, mikä käsittelee tietokoneen toimintaa. Et usko, että on sellaisiakin tietokoneen käyttäjiä, jotka eivät tunne tietokoneen toimintaa.
Minä olen elektroniikan korjaaja, ja tunnen televisio ym.peruselektroniikan, mutta Linuxia en silti osaa. Näyttää vaativan paljon aikaa senkin opettelu. Tuleeko sieltä lukiosta parempia elektroniikan osaajia kuin ammattikoulusta?

lukionkäyny kirjoitti:

Kyllä nyt yhdestä pienestä artikkelista pitäisi peruskoulunkin oppimäärällä selvitä. Se on aivan oma vika, jos ei ole sen vertaa viitsinyt itseään sivistää. Joka tapauksessa hyvä englannin kielen hallinta helpottaa elämää muillakin aloilla.

ymmärrä enklantia kun ei sitä aikoinaan kansakoulussa opetettu eikä myöhemminkään pää eikä aika riittänyt sen opiskeluun. Täytyy vain tällä kotimaisella tulla toimeen.

lukionkäyny kirjoitti:

Kyllä nyt yhdestä pienestä artikkelista pitäisi peruskoulunkin oppimäärällä selvitä. Se on aivan oma vika, jos ei ole sen vertaa viitsinyt itseään sivistää. Joka tapauksessa hyvä englannin kielen hallinta helpottaa elämää muillakin aloilla.

Vieraan kielen osaaminen ei ole sellaista, että sitä joko osataan tai ei osata. Se on aina sellaista, että osataan jokin määrä sanoja ja osataan niitä käyttää. Saattaa olla, että joku osaa n.5000 sanaa, mutta kielessä on 50000 sanaa. Jatkuvasti tulee eteen sellaisia sanoja, joita ei tunne, vaikka on asunut vieraassa maassa 20-30 vuotta. Elämä on opiskelua vielä yli 70 vuotiaanakin. Linusta ei tunne vanhatkaan ihmiset.