Olen käynyt joillakin muiden automerkkien keskustelupalstalla ja tullut siihen johtopäätökseen, että se on Citroen mikä herättää tunteita. Niin hyvässä kuin pahassa.
Itselläni on ollut Citroen vuodesta 94 lähtien, nyt viimeiset puoli vuotta c3 xtr ja olen erittäin tyytyväinen niin nykyiseen kuin aiempaan Citroeniin.
Ehkä Citroenin omistajia katsotaan hieman oudoksuen ja pientä kateutta tuntien, kosta he ovat uskaltaneet tehdä, kannanotoista ja provokaatioista huolimatta, oman valintansa.
Minua ei hetkauta pätkänkään vertaa mitä muut sanovat Citikasta, sen ruosteista tai viimasuojista. Itse tiedän Citikan hyvät ja huonot puolet.
Uskon myös, että oikea Citikka ihminen pystyy näiden provojen seasta löytämään myös ne oikeiden Citroen- ihmisten kirjoitukset ja jättämään nuo provot omaan arvoon.
Ollaan ylpeitä valinnastamme, ja Citroen merkistä. Mikään muu merkki ei nosta tunteita niin paljon kuin Citikka.
Itselläni on ollut Citroen vuodesta 94 lähtien, nyt viimeiset puoli vuotta c3 xtr ja olen erittäin tyytyväinen niin nykyiseen kuin aiempaan Citroeniin.
Ehkä Citroenin omistajia katsotaan hieman oudoksuen ja pientä kateutta tuntien, kosta he ovat uskaltaneet tehdä, kannanotoista ja provokaatioista huolimatta, oman valintansa.
Minua ei hetkauta pätkänkään vertaa mitä muut sanovat Citikasta, sen ruosteista tai viimasuojista. Itse tiedän Citikan hyvät ja huonot puolet.
Uskon myös, että oikea Citikka ihminen pystyy näiden provojen seasta löytämään myös ne oikeiden Citroen- ihmisten kirjoitukset ja jättämään nuo provot omaan arvoon.
Ollaan ylpeitä valinnastamme, ja Citroen merkistä. Mikään muu merkki ei nosta tunteita niin paljon kuin Citikka.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aha, kiitos tiedosta.
No, jotkut ne vaan on vähään tyytyväisiä.
Provoilijat ovat useasti asoista mitään tiettämättömiä. Ajetaan me vaan citroeneilla ja nautiskellaan kyydistä. Enpä haluaisi omistaa muuta autoa tällä hetkellä. Citroen kuljettajana jo 6:s vuosi menossa. Minulla on RAKKAUSSUHDE AUTOONI.YES!
Itsellä on (nykyisenä kakkosautona) Xsara VTS, hommattu uutena vuonna 1999. Ei se autoa kummempi ole, siinähän ei ole mitään omintakeisia Sitikan viritelmiä (on rautajouset, kaksi pyyhkijää jne.)
C4 on taas jo omaperäisempi, joten sellaista en enää ottaisi.
Eli ei kaikki Sitikalla ajavat ole mitenkään erityisesti "hurahtaneet" merkkiin. Auto muiden joukossa. Tuo kyseinen malli on pirun hyvä ajettava (ei tosin yhtä hyvä kuin ZX SP3, joka minulla ennen oli; Xsarassa on uhrattu pikkaisen ajo-ominaisuuksia mukavuudelle) ja kone on mukavan pirteä, vaikkei tehoa nykymittapuun mukaan niin mahdottomasti olekaan.
Mitä enemmän ajelen C4:lläni ja mitä enemmän se herättää ihmisissä keskusteluja, sitä tyytyväisempi oon tähän valintaan. Sen verran on vielä omaperäisyyttä tässäkin sitikassa, että kyllä noita parfyymisettejä ja rattiratkaisuja saa vielä esitellä. Ja onhan tuo myös erittäin kaunis auto. Aiempi auto oli harmaa Focus, josta ei tarvinnut koskaan puhua. Hyvä autohan Focus oli muuten.
En oo varsinaisesti persoona, jonka olisi pakko erottautua autolla, mutta sitikalla erottuu mielellään. Ja eihän tässä oo pelkästä tunteesta kyse. Onhan Citroenit hinta/autosuhteeltaan parasta mitä markkinoilla on.
Kohta pääsee ruuvaamaan viimasuojaa paikalleen, ja mukavasti ja huomaamattomastihan tuo keulaan istuu.
olla vaikka ylpeä itsestään, mutta ottaa toisetkin huomioon, kuin olla autostaan ylpeä. Toisaalta jos kokee autonsa noin täydentävän omaa itseään ja persoonaansa niin... sitten se täydentää.
Mistähän se kertoo että täällä Citroen-palsta on täynnä näitä jotka hakevat hyväksyntää omalle autovalinnalleen. Kyllä se jotain kertoo....
tässä muutama esimerkki tältä eka sivulta.
vihdoinkin löysin auton 4 381 eilen
C4 - parempi kuin baskeri Xaateri 4 462 07:58
Citroën,muita komeampi Xant 1 355 eilen
Olen ylpeä Citroenista -x-t-r- 5 1192 24.10
Nyt se on selvää C5 on 7 1265 23.10
samanlainen kuin muiden automerkkien palstat. Lähes jokaisessa on provot vaivana, jokaisessa kehutaan omaa automerkkiä ja vertaillaan niitä muihin merkkeihin. Lähes jokaisessa neuvotaan kysymään asintuntijaneuvot ns. "fanisivuilta", missä eivät ole provot kiusana ja saa asiallisia neuvoja jne.
Aika omituisia ovat ne, jotka tulevat esim. tälle palstalle kehumaan omaa japsia tai sakemannia taikka tsekkiä jne. Yhtä pölvästi on se citikan omistaja, joka menee esim. bemarin sivustoille kehumaan citikkaansa ja täysi tollo jos samalla haukkuu bemarin.
Hienoa, että kehutte autoa ja kysytte sekä annatte omaa merkkiä koskevia neuvoja omilla sivustoilla ja mainiota, jos olette tyytyväisiä autoihinne. Olen ymmärtänyt, että nämä merkkikohtaiset sivut ovat sitä varten ja loan heitto palstat ovat erikseen.
"Ehkä Citroenin omistajia katsotaan hieman oudoksuen ja pientä kateutta tuntien, kosta he ovat uskaltaneet tehdä, kannanotoista ja provokaatioista huolimatta, oman valintansa."
Tällä logiikallahan ihmiset suorastaan palvovat Lada-kuskeja! :D
Lada-kuskeja voi korkeintaa sääliä - luokattoman huonosta valinnastaan, heh!
Aijaa, minä olen saanut ihan saman käsityksen sitikkakuskeista.
Ymmärrän hyvin tunteesi.
Mulla on ollut koeajossa Citroen C3 ja olen aivan myyty! En löydä siitä mitään moitittavaa (tällä kokemuksella). Perheessä on ollut ennenkin citikoita ja ei niiden suhteen ole koskaan ollut mitään valittamista. Ajo-ominaisuudet ovat ensiluokkaiset, samoin varustetaso.Harkitsen vakavasti auton ostamista. Olen käynyt ajamassa monia pikkuautomerkkejä, mutta tähän mennessä mikään ei ole sytyttänyt samalla tavalla.
Se on menoa. Niin kävi myös minulle. Nyt olen c3:n onnellinen omistaja. 10 th ajettu. Ja mitä olen seurannut täällä olevia keskusteluja, niin minun citikissa ei ole ollut (vielä ainakaan) mitään vikaa tai ongelmaa.
Ruostesuojauksen tein joka tapauksessa heti alussa, pohja, kotelot, saumat. Ja minkä teen myös, käyn ostamassa tuon n.30 euron viimasuojan. Se kuuluu mielestäni meidän talveen, merkistä riippumatta. Varsinkin jos ajomatkat ovat lyhyviä jolloin kone lämpiää nopeammin, ja jos matkat ovat pitkiä, sen paremmalla syyllä.
Onneksi olkoon autovalinnan johdosta.