Asuntoon kuntotarkastus...

Olen ostamassa ensimmäistä asuntoani, ja tilasimme myyjän kanssa kuntotarkastuksen. Se pitää sisällään sisä- ja ulkopuolen tarkastuksen. Kuulin, että ainakin eräs kuntotarkastusraportti oli niin negatiivinen, että myyjä sanoi ettei varmasti ostajana olisi uskaltanut ostaa asuntoa, raportin perusteella. Vaikkei talossa olevinaan mitään vikaa ollutkaan. Eli mistä nyt sitten tiedän ja osaan hahmottaa ne kriteerit, ostanko vai jätänkö ostamatta? Jos raportti ja tarkastus on vainoharhaisen tarkka, joka pikku lohkeamakin kuvataan ja raportoidaan ulkopuolen kivijalastakin...
Että tämmöisiä mietteitä, toivon vastauksia ja mielipiteitä, kiitos! =)
51387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

äiti mukaan.

Äänestä

Js maksatte myyjän kanssa kuntotarkastuksen puoliksi niin tarkasta myyjän kuitti että maksaa saman verran kuin sinä. Meille myyjänä ehdotettiin kuntotarkastusfirmasta että ostaja maksaa tietyn summan (enemmän)ja myyjä teityn summan (vähemmän) ja tietty ostajan kuitissa näkyy että on maksanut puoliksi (vaikka ollaan sovittu että maksetaan kuntotarkastus puoliksi). Näin ehdotti ainakin Saunahill Oy, Tuusula.

Rape

Äänestä

Taitaa olla viisaampaa, että asut vaan vuokralla.

Äänestä
  • ole p-aukisia, vaan haluaa elämältä enemmän kuin vuokraluukun.

    Äänestä

meillä ok-talossa.
Olen myyjänä. Tilasin itse ja maksan itse.

Pyysin ostajaehdokkaan mukaan.

Näin tutkimme taloa kolmestaan noin neljä tuntia.

Oli antoisa tilaisuus; ostaja näki koko touhun ja myyjänä myös näin miten tutkittiin. Samalla saimme kysellä asiantuntijalta kaikkea, mitä mieleen juolahti tutkimuksen aikana.

Tutkimus ei ollut niin paha, kuin olin pelännyt.

Kokenut tarkastaja ymmärsi, että kyseessä on jo yli 25v. vanha ok talo, eikä verrannutkaan sitä uuteen. Samalla hän kuitenkin toi ostajalle esille tulevia remppakohteita, kertoen eri rakenteiden kestoikiä (kattopelti-putkisto-pannuhuone ym).

Minun onnekseni, ja myös ostajan, talosta ei löytynyt mitään ihmeellistä huomautettavaa, joten sovimme ostajaehdokkaan kanssa kaipantekopäivästä ensi viikolle.:D :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jehmanen kirjoitti:

Olen ostamassa ensimmäistä asuntoani, ja tilasimme myyjän kanssa kuntotarkastuksen. Se pitää sisällään sisä- ja ulkopuolen tarkastuksen. Kuulin, että ainakin eräs kuntotarkastusraportti oli niin negatiivinen, että myyjä sanoi ettei varmasti ostajana olisi uskaltanut ostaa asuntoa, raportin perusteella. Vaikkei talossa olevinaan mitään vikaa ollutkaan. Eli mistä nyt sitten tiedän ja osaan hahmottaa ne kriteerit, ostanko vai jätänkö ostamatta? Jos raportti ja tarkastus on vainoharhaisen tarkka, joka pikku lohkeamakin kuvataan ja raportoidaan ulkopuolen kivijalastakin...
Että tämmöisiä mietteitä, toivon vastauksia ja mielipiteitä, kiitos! =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu