Kokemuksia vuodenvaihdeaudeista?

Haen muiden kokemuksia ennen kaikkea Audi(/VW)-diilereiden käydyistä kädenväännöistä viime vuoden puolella tilattujen vuodelle 2003 toimitettavien autojen hinnoittelusta.
Autokauppiaani ehdottaa häikäilemättä vaihdokin hinnan alentamista samalla prosentilla kuin vastaavan uuden putosi. Tuntevat kyllä kuluttajaviranomaisen kannanotot, mutta vetäytyvät keskustelusta ja myyjän suuhun laitettu viesti toistaa AKL:n suosituksia ja omien valtuuksien puutetta.
Aion katsoa osaltani asian tietenkin loppuun saakka, jos sävy ei muutu älyllisemmäksi, tarvittaessa juristin kera.
Muiden kokemukset ovat ennen helmikuun lopun toimitusaikaa tervetulleita asian eteenpäinviemiseksi.
6819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Joo, kokemusta on. Kaupan tein syyskuussa, ja luovutus 3.1.03. Aivan samaa mulle "ehdottivat", pysy tiukkana vaan, itse kahden päivän taistelun jälkeen "oikeudenmukainen" päätös ( kauppa ja tilaussopimuksen kohta 5 ), eli ei mitään oikeutta kajota vanhan auton hyvitysarvoon. Mulla loppuviimeksi lakimies apuna, ja ukaasi riitti ettei tarvinnut laittaa asiaa eteenpäin. Audi / WW diilerit olivat vuodenvaihteessa itse ainakin ihan sekaisin, eli eri liikkeissä eri käytännöt. Toiset ilmoittivat että välirahat säilyvät ennallaan, toiset että vaihtoautosta vähennetään sama % joka uudestakin, ja jossain ilmeisesti oltiin jopa fiksuja, ja toimittiin niinkuin pitikin. Itse asioin Turun liikkessä, ja viimeistä kertaa...

Äänestä

Mun mielestä tuo murinasi on aika turhaa, koska jos uusille hinnolle on asetettu aikaraja, en usko kenenkään tinkivän ennen sitä tehdyistä kaupoista.
Ajatteles asiaa näin; ostat uudet farkut, jotka tulevat seuraavana päivänä alennusmyyntiin, saatkohan alennusta omista housuistasi....
Todennäköisesti autosi myyjä ei ole tiennyt kauppahetkellä uusia hintoja, joten ne eivät häntä velvoitakaan.
Onnea kuitenkin taisteluusi!

Äänestä
  • automyyjä on laittanut nimen sopimukseen ja sitä noudatetaan. jos auton hinta olisi noussut, niin liike olisi kyllä ottanut hyödyn itselleen röyhkeästi. kyllä asiakkaan kannattaa pitää oikeuksistaan kiinni vähintään yhtä tiukasti kuin autoliike yrittää kusettaa ja vedättää.

    Äänestä

Tuttu tilanne. Itselläni oli luovutus 3.1.03 ( kauppa tehty syyskuussa 02 ), ja kaikkensa yrittivät - jopa ensin niin että väliraha pysyy ennallaan, jonka jäleen tulivat "vastaan"- eli vaihturista vähennetään sama % kuin uudestakin, ja vasta kahden päivän taistelun jäleen( lakimiehen avustuksen kautta )homma meni niinkuin pitikin. Eli kauppa ja tilaussopimuksen kohta 5 on ihan selvää tekstiä.Pidä pintas vaan, yrittävät ilmeisesti tehdä kauppasopimukset uusiksi, jolloin sinä olet hävijä jos siihen nimesi laitat. Itse asioin Turussa- viimeistä kertaa...

Äänestä

No entäs jos tehtaan siirtohinnat nousevat ja korotus siirtyy myyntihintaan ennen auton luovutusta, niin oletko sitten valmis maksamaan lisää?? Eli hyväksytkö saman tilanteen/hinnan tarkastuksen toiseen suuntaan? Tod. näk et hyväksy, mutta alennusta kyllä kuuluisi saada... joten ajatteleppas asiaa.... ;-(

Äänestä
  • Nyt on kyse veron muuttumisesta, ei kauppiaan katteesta.. jos vero nousisi, ei kauppias saisi suurempaa siivua, vaan valtio....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palvelumerkkikö? kirjoitti:

Haen muiden kokemuksia ennen kaikkea Audi(/VW)-diilereiden käydyistä kädenväännöistä viime vuoden puolella tilattujen vuodelle 2003 toimitettavien autojen hinnoittelusta.
Autokauppiaani ehdottaa häikäilemättä vaihdokin hinnan alentamista samalla prosentilla kuin vastaavan uuden putosi. Tuntevat kyllä kuluttajaviranomaisen kannanotot, mutta vetäytyvät keskustelusta ja myyjän suuhun laitettu viesti toistaa AKL:n suosituksia ja omien valtuuksien puutetta.
Aion katsoa osaltani asian tietenkin loppuun saakka, jos sävy ei muutu älyllisemmäksi, tarvittaessa juristin kera.
Muiden kokemukset ovat ennen helmikuun lopun toimitusaikaa tervetulleita asian eteenpäinviemiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu