Nonnih.

Etusivulla ei ole yhtään hoitokokousaloitusta. Voitte jatkaa ko. keskustelua asiallisin viestein.

Turha kuitenkaan tehdä useita aloituksia peräkkäin - keskustelkaa samassa ketjussa.
283147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

No miksi niitä ei sitten saa olla siellä etusivulla? Tulee sellainen olo,että joku haluaa että niitä ei siellä ole. Jos kerran asia puhututtaa niin minun puolestani olkoon etusivulla.

Äänestä
  • Koska kymmenen peräkkäistä avausta samasta aiheesta alentaa keskustelun tasoa ja siirtää muita tärkeitä avauksia pois etusivulta. Nyt on käynyt niin että joku on niin ihastunut omiin mielipiteisiinsä että ne vaativat hänen mielestään kaikki oman avauksen.

    Äänestä

  • ex-vlm kirjoitti:

    Koska kymmenen peräkkäistä avausta samasta aiheesta alentaa keskustelun tasoa ja siirtää muita tärkeitä avauksia pois etusivulta. Nyt on käynyt niin että joku on niin ihastunut omiin mielipiteisiinsä että ne vaativat hänen mielestään kaikki oman avauksen.

    Kyllä minunkin mielestäni myös hoitokokouskeskustelut kuuluvat tälle palstalle, mutta tarviiko avata uutta, jos oma asia liittyy jo etusivulla oleviin keskusteluihin?

    Äänestä

Nonnih, taas on saatu julkisivu vähäks aikaa siivottu, kiitos sheriffin uutteruuden. Onpa mielenkiintoista porukkaa...

Äänestä

ko. keskustelua 2., 3. jne. sivuilla? Miten toimit, jos joku erehtyy tekemään UUDEN ALOITUKSEN hoitokokousasioista? Sehän pakosti tulee etusivulle, ainakin ensi alkuun.

Minä en ole tekemässä hoitokokousaloituksia, pyydän vain että hieman täsmennät ilmaisuasi.

Henkilökohtaisesti minä en vielä tällä hetkellä usko, että Sinä haluaisit rajoittaa varsinaista sananvapautta tällä palstalla. Uskon että pyrit vain selkeyttämään keskustelutilannetta. Toivottavasti olen oikeassa.

Äänestä
  • Tarkoitin, että voitte tehdä taas uusia aloituksia hoitokokouksista, jos tuntuu löytyvän asiaa. Toivon vain, että niitä ei tule tolkuttomasti pilvin pimein - se vain hajottaa. Ja väistämättä tulee äkisti provoilun maku hommaan, jos uusia aloituksia putkahtelee peräkanaa ilman pyrkimystäkään keskustelun keskittämiseen samaan ketjuun.

    Tarkoitukseni aloitusten rajoittamisella oli yksinomaan selkeyttää keskustelua ja siistiä etusivua. Muutaman viime päivän tilanne täällä oli lievästi sanottuna omituinen. Viittaan tällä taannoiseen, jo poistamaani nuhteluviestiin tietylle henkilölle.

    Keskustelu on vapaa, olkaa hyvät.

    Äänestä

  • moppaajasefu kirjoitti:

    Tarkoitin, että voitte tehdä taas uusia aloituksia hoitokokouksista, jos tuntuu löytyvän asiaa. Toivon vain, että niitä ei tule tolkuttomasti pilvin pimein - se vain hajottaa. Ja väistämättä tulee äkisti provoilun maku hommaan, jos uusia aloituksia putkahtelee peräkanaa ilman pyrkimystäkään keskustelun keskittämiseen samaan ketjuun.

    Tarkoitukseni aloitusten rajoittamisella oli yksinomaan selkeyttää keskustelua ja siistiä etusivua. Muutaman viime päivän tilanne täällä oli lievästi sanottuna omituinen. Viittaan tällä taannoiseen, jo poistamaani nuhteluviestiin tietylle henkilölle.

    Keskustelu on vapaa, olkaa hyvät.

    Tuolla alla jo viitattiin sinuun, että aloittaisit.
    Jos sinulla kerran on kokemuksia, niin voisit siis aloittaa komeasti.
    Älä vaikene, vaan avaudu meille

    Äänestä

  • hoitokokouskeskustelu kirjoitti:

    Tuolla alla jo viitattiin sinuun, että aloittaisit.
    Jos sinulla kerran on kokemuksia, niin voisit siis aloittaa komeasti.
    Älä vaikene, vaan avaudu meille

    ...avautua komeasti. Aikoinani olen kertonut omista tuntemuksistani vl-opena. Siitä vain selaamaan haku-toiminnolla viestejäni.

    Äänestä

  • moppaajasefu kirjoitti:

    ...avautua komeasti. Aikoinani olen kertonut omista tuntemuksistani vl-opena. Siitä vain selaamaan haku-toiminnolla viestejäni.

    Tässä kirjoitus alemmasta ketjusta. En mollaa sefua, hyvin hän on sefun hommat hoitanut, mutta tämä asia ihmetytti. Voisitko Moppi vastata?

    Tieto on tärkeä siksikin, että tiedetään miten tästedes suhtaudutaan selviin häiriköihin. Eli jätetäänkö huomiotta vai vastaillaanko ja synnytetään keskustelu häirikköavauksen alle?

    "Kirjoitat:

    "koska itse häirikön ilmoittautuminen ei saa aikaan minkäänlaista keskustelua.

    Sanoisinpa, että erikoista. Hiljaisuudellanne siunaatte ko. tyypin pervotarinat ja vääristelyt. Surullista."

    Eilen kuitenkin kirjoitit, että nettinarsisti hakee huomiota jota hänelle ei kannata antaa. Keskustelun syntyminen joutavista avauksistahan olisi juuri huomion antamista häirikölle. Tulkitsin, että hiljaisuus on paras tapa turhauttaa häirikkö. Mitä tarkoitit yllä olevalla?"

    Äänestä

  • toistamiseen.. kirjoitti:

    Tässä kirjoitus alemmasta ketjusta. En mollaa sefua, hyvin hän on sefun hommat hoitanut, mutta tämä asia ihmetytti. Voisitko Moppi vastata?

    Tieto on tärkeä siksikin, että tiedetään miten tästedes suhtaudutaan selviin häiriköihin. Eli jätetäänkö huomiotta vai vastaillaanko ja synnytetään keskustelu häirikköavauksen alle?

    "Kirjoitat:

    "koska itse häirikön ilmoittautuminen ei saa aikaan minkäänlaista keskustelua.

    Sanoisinpa, että erikoista. Hiljaisuudellanne siunaatte ko. tyypin pervotarinat ja vääristelyt. Surullista."

    Eilen kuitenkin kirjoitit, että nettinarsisti hakee huomiota jota hänelle ei kannata antaa. Keskustelun syntyminen joutavista avauksistahan olisi juuri huomion antamista häirikölle. Tulkitsin, että hiljaisuus on paras tapa turhauttaa häirikkö. Mitä tarkoitit yllä olevalla?"

    Odotin eilen edes jonkinlaista tuenilmaisua työlleni tai paheksunnan osoitusta LMM:n suuntaan hänen leuhkintaviestinsä ollessa palstalla.

    Toki tiedän, että häiriköt saavat helposti uutta voimaa toimintaansa, jos huomio on ylenpalttista, mutta eilinen palstalaisten kommenttien puuttuminen häirikön ilmoittautuessa oli kiinnostava ilmiö. Minä tulkitsin sen omalla tavallani.

    Hyvää keskiviikkoa!

    Äänestä

  • moppaajasefu kirjoitti:

    Tarkoitin, että voitte tehdä taas uusia aloituksia hoitokokouksista, jos tuntuu löytyvän asiaa. Toivon vain, että niitä ei tule tolkuttomasti pilvin pimein - se vain hajottaa. Ja väistämättä tulee äkisti provoilun maku hommaan, jos uusia aloituksia putkahtelee peräkanaa ilman pyrkimystäkään keskustelun keskittämiseen samaan ketjuun.

    Tarkoitukseni aloitusten rajoittamisella oli yksinomaan selkeyttää keskustelua ja siistiä etusivua. Muutaman viime päivän tilanne täällä oli lievästi sanottuna omituinen. Viittaan tällä taannoiseen, jo poistamaani nuhteluviestiin tietylle henkilölle.

    Keskustelu on vapaa, olkaa hyvät.

    Vuosia on samaa tuskaa jauhettu päivästä toiseen, mutta liike ei reagoi tilanteeseen mitenkään? Ja jäsenistö pitää sairaita puolustuspuheitaan, haukkumalla jo ennestäänkin paljon kärsineitä ihmisiä ties miksi.

    Äänestä

  • Aihe Kysymys kirjoitti:

    Vuosia on samaa tuskaa jauhettu päivästä toiseen, mutta liike ei reagoi tilanteeseen mitenkään? Ja jäsenistö pitää sairaita puolustuspuheitaan, haukkumalla jo ennestäänkin paljon kärsineitä ihmisiä ties miksi.

    ..pauloissa. Sielunvihollinen tekee kaikkensa, että synti ja valhe ei paljastuisi !

    Totuus on kamalinta sielunviholliselle ja SRK:lle.

    Kaikki paljastuu aikanaan. Toivottavasti vielä täällä ajassa. Silloin on toivoa vielä parannuksen teosta SRK:nkin johtohenkilöillä.

    Äänestä

  • Aihe Kysymys kirjoitti:

    Vuosia on samaa tuskaa jauhettu päivästä toiseen, mutta liike ei reagoi tilanteeseen mitenkään? Ja jäsenistö pitää sairaita puolustuspuheitaan, haukkumalla jo ennestäänkin paljon kärsineitä ihmisiä ties miksi.

    ei ole selvittämistä koska ei ollut "rikoksiakaan"

    turhaa vaahtoamista täällä, keksitty panettelu ja kiehuna

    Äänestä

  • Aihe Kysymys kirjoitti:

    Vuosia on samaa tuskaa jauhettu päivästä toiseen, mutta liike ei reagoi tilanteeseen mitenkään? Ja jäsenistö pitää sairaita puolustuspuheitaan, haukkumalla jo ennestäänkin paljon kärsineitä ihmisiä ties miksi.

    Koska piru kuiskaa SRK:n miesten korvaan: "Ei teidän tarvitse tehdä mitään, ei ainakaan pyydellä anteeksi. Tehän vain noudatitte minun käskyjäni."

    Äänestä

  • moppaajasefu kirjoitti:

    Odotin eilen edes jonkinlaista tuenilmaisua työlleni tai paheksunnan osoitusta LMM:n suuntaan hänen leuhkintaviestinsä ollessa palstalla.

    Toki tiedän, että häiriköt saavat helposti uutta voimaa toimintaansa, jos huomio on ylenpalttista, mutta eilinen palstalaisten kommenttien puuttuminen häirikön ilmoittautuessa oli kiinnostava ilmiö. Minä tulkitsin sen omalla tavallani.

    Hyvää keskiviikkoa!

    Kuten jo viestissäni mainitsin, en ole nimim. Terapeutti., joten ihmettelen, miksi vastasit minulle, tavalliselle taaville ed. mainitun nimimerkin aloitukseen. Vastaa nyt tässä aloituksessasi esittämääni kysymykseen!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020816240

    Äänestä


  • moppaajasefu kirjoitti:

    Jopas sähläsin, kun vastasin väärälle kirjoittajalle. Anteeksi kovasti, taavi.

    Poistin viestini sieltä.

    Nyt kun olet sählinkisi hoidellut, niin mennäänkö takaisin kysymykseeni. Miksi poistit pätkän tästä aloittamastasi ketjusta? Samalla poistuivat myös omat viestini. Muistaakseni nimim. Marenki ja Leena Huovinen vastasivat viesteihini.

    terveisin
    se tavallinen taavi

    Äänestä

  • taavi kirjoitti:

    Nyt kun olet sählinkisi hoidellut, niin mennäänkö takaisin kysymykseeni. Miksi poistit pätkän tästä aloittamastasi ketjusta? Samalla poistuivat myös omat viestini. Muistaakseni nimim. Marenki ja Leena Huovinen vastasivat viesteihini.

    terveisin
    se tavallinen taavi

    ...poistin viestini, joka oli palvellut aikansa. Se liittyi palstaa vaivanneeseen häirikköön. Kysymystäsi en enää muista, sorry.

    Äänestä

  • moppaajasefu kirjoitti:

    ...poistin viestini, joka oli palvellut aikansa. Se liittyi palstaa vaivanneeseen häirikköön. Kysymystäsi en enää muista, sorry.

    Vanha ja tuttu tarina kertoo, ettei ikkunattomaan tupaan valoa ulkoa säkissä kantaen voi saada tupaa valoisaksi, vaikka niin voisi ensi ajattelulla luulla. Peitto ei pitene leikkaamalla yläpäästä palanen ja liittämällä se peiton alapäähän.

    Niin, kumpi ja kampi tappelivat. Kumpi voitti.

    terveisin
    se tavallinen taavi

    Äänestä

Jospa sinä aloittaisit hoitokokokous keskustelun kertomalla lapsuutesi kotipaikkakunnan hoitokokouksista. Tiedämme, että sinulla sellaisia muisteluksia on.
Nyt on sinun vuorosi sanoa sanasi menneisiin aikoihin. Monille täällä on tärkeää saada kuulla, ettei hoitokokoukset ole hijasta vedettyjä tarinoita, vaan että ne on todenperäisiä.

No niin, muisteleppa sinäkin välillä, että keskustelu voisi taas lähteä uudestaan käyntiin

Äänestä
  • täällä yleensä voisi sitten keskustella, ilman että kuuluisi ainaisia soraääniä puolin ja toisin?

    Äänestä

  • aiheesta... kirjoitti:

    täällä yleensä voisi sitten keskustella, ilman että kuuluisi ainaisia soraääniä puolin ja toisin?

    Keskusteltaiskos hengellisestä väkivallasta.

    En uskaltanut tehdä uutta aloitusta ...MUTTA

    Lähdin maailmaan suviseurojen jälkeen ja nyt minua kotona painostetaan jatuvasti... AHDISTAA

    Äänestä

  • nuijittu kirjoitti:

    Keskusteltaiskos hengellisestä väkivallasta.

    En uskaltanut tehdä uutta aloitusta ...MUTTA

    Lähdin maailmaan suviseurojen jälkeen ja nyt minua kotona painostetaan jatuvasti... AHDISTAA

    maailmaan! Onnittelut ratkaisustasi!

    Äänestä



Heh ja hoi! Monta päivää olet puristanut kukkoa kurkusta ja irti päästettyäsi käsket sitä laulamaan. Hoi, kukkolauma, hohho'ii!

Äänestä

Ei ymmärrä tavallinen
Kirjoittanut: taavi 28.10.2006 klo 13.10


Kysymys mopille. Olet poistanut kirjoitukseni, jossa ihmettelin, miten tavallinen taavi voi tietää ja tunnistaa häirikön avaukset ja kommentit. Nyt näyt poistaneen pätkän keskustelua, josta kolme kommenttia oli tavallisen taavin näppäimistöstä lähtöisin. Selitähän nyt, mistä oikein on kysymys?

Ärsytyskynnystäsi madaltaakseni en tee uutta avausta, vaan kysyn tässä jo avatussa ketjussa: miksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moppaajasefu kirjoitti:

Etusivulla ei ole yhtään hoitokokousaloitusta. Voitte jatkaa ko. keskustelua asiallisin viestein.

Turha kuitenkaan tehdä useita aloituksia peräkkäin - keskustelkaa samassa ketjussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu