Nyt varmaan odotat että joku kirjoittaa oikein oppikirjan.
0Äänestä
ul
Lähestymiskielto voidaan antaa henkilölle, jonka voidaan olettaa uhkaavan suojeltavan terveyttä, henkeä tms. Lähestymiskielto liittyy yleensä parisuhteen jälkeisiin ongelmiin. Lähestymiskiellon saajaa kielletään rangaistuksen uhalla ottamasta mitenkään yhteyttä suojeltavaan henkilöön.
kuka tahansa nainen saa sen ketä tahansa miestä vastaan, mitään todisteita ei tarvita eikä ole väliksi vaikka mies pystyisi todistamaan sekä todistajilla että kamerakuvilla ettei ole ollut missä nainen sanoi hänen olleen. ei tarvitse olla ollut mitään suhdettakaan muualla kuin naisen valheissa.
0Äänestä
Ratti
kokemusta omaava kirjoitti:
kuka tahansa nainen saa sen ketä tahansa miestä vastaan, mitään todisteita ei tarvita eikä ole väliksi vaikka mies pystyisi todistamaan sekä todistajilla että kamerakuvilla ettei ole ollut missä nainen sanoi hänen olleen. ei tarvitse olla ollut mitään suhdettakaan muualla kuin naisen valheissa.
Eikö sitä lähestymiskieltoa ole sitten helppoa noudattaa. Jos kaikki on ollut vain valhetta.
0Äänestä
KP
Kun sinulla on tuo nettiyhteys käytettävissä, niin pistäpä hakukoneet töihin ja anna sinne hakusanaksi lähestymiskielto. Saat taatusti oikean vastauksen. Kyselemättä.
0Äänestä
?
Lain tarkoitus on ollut ihan hyvä ja se on tullut tarpeeseen, mutta valitettavan moni käyttää järjestelmää hyväksi ja hakee lähestymiskieltoa, koska ei osaa erota exästä aikuismaisesti.
Ja varmasti joukossa on myös niitä, joilla on todellinen aihe hakemiselle esim. uhkailujen ja väkivallan takia.
0Äänestä
totta puhut
Joopa joo,miettikääs nyt vähän että lapsethan siinä kärsii jos esim. yhteishuoltajuus...monta kertaa takan sairaalloisen mustasukkainen uusi mieskaveri.Keinolla millä hyvänsä maalataan jostakin piru...mutta jos päälle käy niin asia erikseen ,sellaisten kaverien pitää saada rangaistus,jotka eivät anna hoitaa yhteishuoltajuusasioita....väkivaltaista käytöstä ei pidä hyväksyä.JA JOS LAPSET NÄKEE NIIN PAHA ASIA....
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt varmaan odotat että joku kirjoittaa oikein oppikirjan.
Lähestymiskielto voidaan antaa henkilölle, jonka voidaan olettaa uhkaavan suojeltavan terveyttä, henkeä tms. Lähestymiskielto liittyy yleensä parisuhteen jälkeisiin ongelmiin. Lähestymiskiellon saajaa kielletään rangaistuksen uhalla ottamasta mitenkään yhteyttä suojeltavaan henkilöön.
Tarkemmin poliisin sivuilta
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/31F6
kuka tahansa nainen saa sen ketä tahansa miestä vastaan, mitään todisteita ei tarvita eikä ole väliksi vaikka mies pystyisi todistamaan sekä todistajilla että kamerakuvilla ettei ole ollut missä nainen sanoi hänen olleen. ei tarvitse olla ollut mitään suhdettakaan muualla kuin naisen valheissa.
Eikö sitä lähestymiskieltoa ole sitten helppoa noudattaa. Jos kaikki on ollut vain valhetta.
Kun sinulla on tuo nettiyhteys käytettävissä, niin pistäpä hakukoneet töihin ja anna sinne hakusanaksi lähestymiskielto. Saat taatusti oikean vastauksen. Kyselemättä.
Lain tarkoitus on ollut ihan hyvä ja se on tullut tarpeeseen, mutta valitettavan moni käyttää järjestelmää hyväksi ja hakee lähestymiskieltoa, koska ei osaa erota exästä aikuismaisesti.
Ja varmasti joukossa on myös niitä, joilla on todellinen aihe hakemiselle esim. uhkailujen ja väkivallan takia.
Joopa joo,miettikääs nyt vähän että lapsethan siinä kärsii jos esim. yhteishuoltajuus...monta kertaa takan sairaalloisen mustasukkainen uusi mieskaveri.Keinolla millä hyvänsä maalataan jostakin piru...mutta jos päälle käy niin asia erikseen ,sellaisten kaverien pitää saada rangaistus,jotka eivät anna hoitaa yhteishuoltajuusasioita....väkivaltaista käytöstä ei pidä hyväksyä.JA JOS LAPSET NÄKEE NIIN PAHA ASIA....