veneen myynti ja periaatteet

Laitoin veneeni (monien mielestä mahdottoman vaikeasti myytävän sellaisen) markkinoille pari viikkoa sitten ja tähän mennessä olen saanut jo yhden tarjouksen ja useat muut yhteyttä ottaneet ovat riittävästi kiinnostuneita tullakseen tarkastamaan/tutkimaan veneen lähiviikonloppuina. Tarjous on 2-3 prosenttia alle alunperin kuvittelemani minimin ja 11 prosenttia alle alkuperäisen pyynntihinnan, mutta aikaa ja energiaa viepää puuhaa tosin jo yhdenkin ostajaehdokkaan kanssa veneen paikkojen läpikäynti ja kaikki asiaankuuluva neuvottelu. Siksi mietinkin olisiko ehkä järkevintä vain hyväksyä saamani tarjous vai jatkaa harjoituksia ja luottaa siihen, että kyllä niitä ottajia riittää... Kuinka sinä toimisit vastaavassa tilanteessa? Myönnettäköön, että esimerkkini on melko abstrakti jollei sitä koe omakohtaisesti, mutta itsensä ao tilanteeseen kuvitteleminen ei liene mahdotonta. Tarttuisitko tilaisuuteen vai jatkaisitko pelaamista siihen liittyvät mahdolliset riskit hyväksyen? Yleisemmin: voiko venekauppoihinsa suhtautua rationaalisesti? Vai onko eräänlainen periaatteista tinkiminen hyvien ja kirjoittamattomien venekaupatekotapasääntöjen vastaista?
111986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tietysti kuinka rahapulassa olet ja onko aikaa kaupustella, jos on ja et ihan heti rahoja tarvi niin myy nyt vaikka 3 kk tiukalla hinnalla ja jos ei mene niin ala sitten vasta tinkiä, toisaalta jos siltä tuntuu niin lihoiks vaan venhe heti.

Äänestä

Huomattavasti helpottaisi ulkopuolisen arviointia, jos kertoisit mistä veneestä on kyse.

Jos tähän aikaan syksystä olet saanut vakavasti otettavan tarjouksen, niin anna mennä! Tuollaiset prosenttien laskemiset omassa päässäsi syntyneestä hintaideasta ovat turhanpäiväistä touhua.

Mutta, luonteestasihan se riippuu. Jos rakastit venettäsi kuten kunnon purkkarikippari ainaskin, niin myyt sen hyvään kotiin hyvällä mielellä. Jos taas on epäilyksen häivä, että ostaja on joku trokari tai muuten ei osaa arvostaa aarrettasi, niin älä ihmeessä myy! Purjevene ei ole tavara vaan perheenjäsen. Siksi eroprosessia ei kannata pitkittää muutaman tonnin tähden, jos hänelle on löytymässä uusi rakastava isäntä.

Äänestä
  • Tarjouksen tehnyt vaikuttaa olevan asiallinen heppu ja aidosti kiinnostunut veneestä itselleen ja omaan käyttöön... taidan ehdottaa hänelle kompromissia - riski, tietty, mutta uskon siitä syntyvän hyvän ja reilun kaupan molemmille osapuolille.

    Äänestä

  • kiitos niistä kirjoitti:

    Tarjouksen tehnyt vaikuttaa olevan asiallinen heppu ja aidosti kiinnostunut veneestä itselleen ja omaan käyttöön... taidan ehdottaa hänelle kompromissia - riski, tietty, mutta uskon siitä syntyvän hyvän ja reilun kaupan molemmille osapuolille.

    Tietenkin voit ehdottaa kompromissia. Samalla tavoin kuin sinä lähtöhintaa miettiessäsi, myös tarjoaja yleensä yrittää ensin josko lähtisi vähän halvemmalla. En nyt oikein ymmärrä mistä riskistä puhut. Kyllähän hinnasta neuvottelu kuuluu kaupantekoon.

    Äänestä

tietämättä kohteesta enempää saamasi tarjous kannattaa hyväksyä, jos vene on vaikeahko myydä.
yleensä isot veneet 50-100 teur menevät kaupaksi kahden vuoden kuluessa keskimäärin.

ostajan näkökulmasta tällaisen veneen ostaminen on erittäin suuri riskisijoitus ja tästä johtuen kaupankäynnin volyymi pientä. Tiedän seurassa ni monta venettä, jotka ovat olleet "myynnissä" useita vuosia. veneet eivät ole likvidiä tavaraa ja harrastajakunta on todella pieni

Lisäksi tosiostaja käy katsomassa venettä 3 kertaa ennenkuin tekee tarjouksen. toisella kerralla on ammattimies mukana. tämähän on myyjän kannalta niikuin sanoit aikaa vievää ja turhauttavaa puuhaa, koska kaikenlaisia kyselijöitä kuitenkin tulee venettäsi potkimaan.

Äänestä
  • Aivan liian pieni ero pyynnin ja tarjouksen välilä jotta minä jarruttelisin kauppaa. Tosin, hyvä kauppamies vedättää hinnan maksimiin. Tosin, jos saat rahat nyt heti syksyllä niin onko mahdollista saada ne tuottamaan talven yli korkoa siten että saat kevääksi isomman summan sijoitettuna pääomana.

    Myyjän vastatarjous on aina potentiaalinen paikka kaupankäynnin katkeamiselle.

    Äänestä

  • ainakin itse kirjoitti:

    Aivan liian pieni ero pyynnin ja tarjouksen välilä jotta minä jarruttelisin kauppaa. Tosin, hyvä kauppamies vedättää hinnan maksimiin. Tosin, jos saat rahat nyt heti syksyllä niin onko mahdollista saada ne tuottamaan talven yli korkoa siten että saat kevääksi isomman summan sijoitettuna pääomana.

    Myyjän vastatarjous on aina potentiaalinen paikka kaupankäynnin katkeamiselle.

    "Myyjän vastatarjous on aina potentiaalinen paikka kaupankäynnin katkeamiselle."

    Taidat olla itse se tarjouksen esittänyt ja nyt täällä pelottelet myyjää suostumaan tarjoukseesi. ;) Ihmeellinen ostaja on, jos luovuttaa heti kun toinen esittää oman ehdotuksensa.

    Äänestä

  • "ostajan näkökulmasta tällaisen veneen ostaminen on erittäin suuri riskisijoitus ja tästä johtuen kaupankäynnin volyymi pientä." Nimenomaan tuo "erittäin suuri riskisijoitus"?

    Äänestä

  • tarkoitat tällä kirjoitti:

    "ostajan näkökulmasta tällaisen veneen ostaminen on erittäin suuri riskisijoitus ja tästä johtuen kaupankäynnin volyymi pientä." Nimenomaan tuo "erittäin suuri riskisijoitus"?

    Aina kun ostat yksityiseltä ei ole kuluttajansuojaa. veneen piileviä vikoja ei aina tiedä eikä huomaa. vanhoissa veneissä on kaikenlaisia virityksiä, ja jos vene maksaa esim. 75 000 € se on riskisijoitus. ulkomailla on venetarkastajia paljon tihempään kuin suomessa ja niitä käytetään kaupossa enemmän.

    periaatteessa nykyisin on tarjolla uusia "halpoja" veneitä, joten vanhan veneen ostaminen on riskaabelimpaa.

    Itse tykkään 70-80 vanhoista suomen ja ruotsin saaristoon sopivista kapeista ja painavista veneistä esim. Omega 42, näistä ei ole uuden karheaa tarjontaa, joten otin riskin ja ostin vanhan vm. -83

    Äänestä

Jonka vakuuttamiseen myyjällä palaa aikaa ja vaivaa ja jota työtä olet jo tehnyt.

Eli ehdotan että reilusti kerrot syyt omaan minimihintaasi jos se on tuon 2-3% enemmän kuin on tarjottu, viisas ostaja maksaa tuon verran lisää - hän on jo tykästynyt veneeseen kun on tarjouksen jättänyt.
Asia voi myös olla niin että hänellä on jokin muu vene mieluisampi ja siksi tehty tarjous on tuo...

Tätä ei voi kuin arvailla - itse aikanaan tein tarjouksen yhteen veneeseen ja olin lopulta hyvilläni kun myyjän vaimo ei hyväksynyt tarjoustani - mies olisi myynyt veneen..
En korottanut koska ilmaantui toinen joka oli "parempi paketti" aivan erilainen venekin.

Lopuksi - varsinainen myyntisesonki on kevät, omani osti lopulta henkilö jonka kanssa tuli käytyä pitkä kirjeenvaihto syksyllä - sitten soitti seuraavana keväänä, kävi kerran ja ilmoitti ostavansa veneen yritti ja tinki myös mutta sain pidettyä oman vähimmäishintani kertomalla tosiasiat suoraan ostajalle.

Molemmat lienemme tyytyväisiä tänäkin päivänä kauppaan.

Ruotsin ja Tanskan markkinat vetävät myös suomiveneitä eli "vastavirtaa" on myös etenkin jos vene on siltä suunnalta lähtöisin.

Äänestä

Jos veneesi pyyntihinta on 100€ niin 11% alennus kannattaa antaa. Mikäli hinta on noin 100.000€ Ei noin isoa alennusta kannata antaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mihin vedän rajan? kirjoitti:

Laitoin veneeni (monien mielestä mahdottoman vaikeasti myytävän sellaisen) markkinoille pari viikkoa sitten ja tähän mennessä olen saanut jo yhden tarjouksen ja useat muut yhteyttä ottaneet ovat riittävästi kiinnostuneita tullakseen tarkastamaan/tutkimaan veneen lähiviikonloppuina. Tarjous on 2-3 prosenttia alle alunperin kuvittelemani minimin ja 11 prosenttia alle alkuperäisen pyynntihinnan, mutta aikaa ja energiaa viepää puuhaa tosin jo yhdenkin ostajaehdokkaan kanssa veneen paikkojen läpikäynti ja kaikki asiaankuuluva neuvottelu. Siksi mietinkin olisiko ehkä järkevintä vain hyväksyä saamani tarjous vai jatkaa harjoituksia ja luottaa siihen, että kyllä niitä ottajia riittää... Kuinka sinä toimisit vastaavassa tilanteessa? Myönnettäköön, että esimerkkini on melko abstrakti jollei sitä koe omakohtaisesti, mutta itsensä ao tilanteeseen kuvitteleminen ei liene mahdotonta. Tarttuisitko tilaisuuteen vai jatkaisitko pelaamista siihen liittyvät mahdolliset riskit hyväksyen? Yleisemmin: voiko venekauppoihinsa suhtautua rationaalisesti? Vai onko eräänlainen periaatteista tinkiminen hyvien ja kirjoittamattomien venekaupatekotapasääntöjen vastaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu