Dna GPRS+netti+puhelut

"Kuulemani mukaan johtuu Dna.n tukkoisuudesta,katkoo nettiä ja puheluja ajoittain."

joo aivan, kuulopuheilla on tääkin maa rakennettu. Siis joku pölhö syöttää teille jotain, siis joku jolla on ennakkoluuloja dna:ta kohtaan eikä ole edes itse kokeillu, niin te uskotte kaiken? voi yhdemmän kerran ja vaikka toisenkin. Siis eikös puheluissa yleensä oo niin että silloin kun surffaat niin et voi puhua. Tai mistäs minä mitään tiedän. Mua vaan alkoi rassaan tuo että aina tuota dna:ta syytetään milloin mistäkin ja aina perustuen omiin luuloihin eikä todelliseen tietoon. Sori, voihan toi olla toki tottakin mut ottakaa huomioon myös se että suurin osa on kuitenkin ihan palturia jonka joku puupää on sepittänyt ko. operaattorin pään menoks.

t: itse enemmän kuin tyytyväinen dna:n asiakas

ps. en saa mitään provikkaa enkä muutakaan hyötyä tästäkään puolustuspuheenvuorosta.

niinpä niin kirjoitti:

"Kuulemani mukaan johtuu Dna.n tukkoisuudesta,katkoo nettiä ja puheluja ajoittain."

joo aivan, kuulopuheilla on tääkin maa rakennettu. Siis joku pölhö syöttää teille jotain, siis joku jolla on ennakkoluuloja dna:ta kohtaan eikä ole edes itse kokeillu, niin te uskotte kaiken? voi yhdemmän kerran ja vaikka toisenkin. Siis eikös puheluissa yleensä oo niin että silloin kun surffaat niin et voi puhua. Tai mistäs minä mitään tiedän. Mua vaan alkoi rassaan tuo että aina tuota dna:ta syytetään milloin mistäkin ja aina perustuen omiin luuloihin eikä todelliseen tietoon. Sori, voihan toi olla toki tottakin mut ottakaa huomioon myös se että suurin osa on kuitenkin ihan palturia jonka joku puupää on sepittänyt ko. operaattorin pään menoks.

t: itse enemmän kuin tyytyväinen dna:n asiakas

ps. en saa mitään provikkaa enkä muutakaan hyötyä tästäkään puolustuspuheenvuorosta.

Ei se vika DNA:ssa ole. Itse olen huomannut sen, että jos imuroit jotain, niin silloin on puhelin varattuna. Muuloin kyllä ainakin Siemensillä kännykkä hälyyttää normaalisti ja voit jatkaa nettiä puhelun jälkeenkin. Nokiasta en tiedä, mutta Ericssonkin taisi käyttäytyä samalla tavoin.Mitä siihen katkeiluun tulee,väittämä on aika näennäistä. Kokemuksen perusteella voin sanoa,että lankamodeemi oli huomattavasti epävarmempi.

niinpä niin kirjoitti:

"Kuulemani mukaan johtuu Dna.n tukkoisuudesta,katkoo nettiä ja puheluja ajoittain."

joo aivan, kuulopuheilla on tääkin maa rakennettu. Siis joku pölhö syöttää teille jotain, siis joku jolla on ennakkoluuloja dna:ta kohtaan eikä ole edes itse kokeillu, niin te uskotte kaiken? voi yhdemmän kerran ja vaikka toisenkin. Siis eikös puheluissa yleensä oo niin että silloin kun surffaat niin et voi puhua. Tai mistäs minä mitään tiedän. Mua vaan alkoi rassaan tuo että aina tuota dna:ta syytetään milloin mistäkin ja aina perustuen omiin luuloihin eikä todelliseen tietoon. Sori, voihan toi olla toki tottakin mut ottakaa huomioon myös se että suurin osa on kuitenkin ihan palturia jonka joku puupää on sepittänyt ko. operaattorin pään menoks.

t: itse enemmän kuin tyytyväinen dna:n asiakas

ps. en saa mitään provikkaa enkä muutakaan hyötyä tästäkään puolustuspuheenvuorosta.

Itse olen huomannut,että kun imurointi on menellään, niin silloin ei puhelut tule läpi, muulloin kylläkin.
Puhelimena Siemens M50. Kyllä DNA on hyvä operaattori ja yhteydet pelittää ihan kiitettävästi. Eihän GPRS mikään laajakaista olekaan, sehän jokaisen pitäisi tietää jo yhteyksiä hankkiessa. Itse pidän tätä paljon lankamodeemia varmempana. Kertaakan ei ole puhelut katkenneet tämän kahden vuoden aikana,mitä olen ko.operaattorin asiakkaana ollut!
Mitään idioottivarmaa ei vielä kuitenkaan ole keksitty.

RiPo kirjoitti:

Itse olen huomannut,että kun imurointi on menellään, niin silloin ei puhelut tule läpi, muulloin kylläkin.
Puhelimena Siemens M50. Kyllä DNA on hyvä operaattori ja yhteydet pelittää ihan kiitettävästi. Eihän GPRS mikään laajakaista olekaan, sehän jokaisen pitäisi tietää jo yhteyksiä hankkiessa. Itse pidän tätä paljon lankamodeemia varmempana. Kertaakan ei ole puhelut katkenneet tämän kahden vuoden aikana,mitä olen ko.operaattorin asiakkaana ollut!
Mitään idioottivarmaa ei vielä kuitenkaan ole keksitty.

Ollaan nyt hommaamassa tuota mainittua dna GPRS nettiä, ja kun mun puhelin pitäis yhdistää tähän koti PC:hen infrapunalla, niin kuulemma pitäis ostaa infrapuna-adapteri tähän koneeseen. ELI, mitähän sellanen mahtaa maksaa, ja mistä sais halvimmalla?? Olisin SUUNNATTOMAN kiitollinen...

:)

niinpä niin kirjoitti:

"Kuulemani mukaan johtuu Dna.n tukkoisuudesta,katkoo nettiä ja puheluja ajoittain."

joo aivan, kuulopuheilla on tääkin maa rakennettu. Siis joku pölhö syöttää teille jotain, siis joku jolla on ennakkoluuloja dna:ta kohtaan eikä ole edes itse kokeillu, niin te uskotte kaiken? voi yhdemmän kerran ja vaikka toisenkin. Siis eikös puheluissa yleensä oo niin että silloin kun surffaat niin et voi puhua. Tai mistäs minä mitään tiedän. Mua vaan alkoi rassaan tuo että aina tuota dna:ta syytetään milloin mistäkin ja aina perustuen omiin luuloihin eikä todelliseen tietoon. Sori, voihan toi olla toki tottakin mut ottakaa huomioon myös se että suurin osa on kuitenkin ihan palturia jonka joku puupää on sepittänyt ko. operaattorin pään menoks.

t: itse enemmän kuin tyytyväinen dna:n asiakas

ps. en saa mitään provikkaa enkä muutakaan hyötyä tästäkään puolustuspuheenvuorosta.

kuulopuheitahan ne asiakaspalvelunkin arvailut ko.ongelmiin ovat.Dna n.ja gprs n.käyttäjänä kuitenkin tiedän että nihkeää on.Parempaa "kuulemma"on odotettavissa verkon kehityksen myötä.Hintansa väärti se ehdottomasti on ja ehkä siitä johtuen ovat käyttäjä määrät kasvaneet kapasiteettia nopeammin.Jos jollakin on tiedossaan keino millä saa nämä sivut liikkumaan vilkkaammin,niin kertokaa toki.

En tiedä mistä olet "tietosi" kerännyt mutta Dna:n virallisissa julkaisuissa GPRS yhteyden nopeudeksi ilmoitetaan 20-40 Kbit/s riippuen verkon sen hetkisestä kuormituksesta.

Yhteys vastaa normaalin 56K modeemin nopeutta. Huonomipina aikoina hieman hitaampi, parempina aikoina nopeampi.

Asiakasopalvelusta kirjoitti:

En tiedä mistä olet "tietosi" kerännyt mutta Dna:n virallisissa julkaisuissa GPRS yhteyden nopeudeksi ilmoitetaan 20-40 Kbit/s riippuen verkon sen hetkisestä kuormituksesta.

Yhteys vastaa normaalin 56K modeemin nopeutta. Huonomipina aikoina hieman hitaampi, parempina aikoina nopeampi.

Olen käyttänyt GPRS- yhteyttä muutaman tukiaseman alueelta ja nopeudet eivät kyllä yllä 56 modeemin tasolle. Imuroinnissa parhaimmillaan 6k/s, mutta sivujen avautuminen on aika hidasta. Hyvä puoli on kiinteä hinta, koska tiedostoja voi ladata kellosta katsomatta. Proxyn puuttuminen hidastaa myös sivujen hakuaikaa,samoin verkon kuormitus.

RiPo kirjoitti:

Olen käyttänyt GPRS- yhteyttä muutaman tukiaseman alueelta ja nopeudet eivät kyllä yllä 56 modeemin tasolle. Imuroinnissa parhaimmillaan 6k/s, mutta sivujen avautuminen on aika hidasta. Hyvä puoli on kiinteä hinta, koska tiedostoja voi ladata kellosta katsomatta. Proxyn puuttuminen hidastaa myös sivujen hakuaikaa,samoin verkon kuormitus.

Kumpiko on käytännössä nopeampi GPRS vai tuo 450- verkko? Jos tarjolla on 450:n hitain vaihtoehto, niin toteutuneeko nopeudesta puoletkaan?
Paikka: Kangasniemi.