Päihdeäidit pakkohuoltoonko?

Mitä olette mieltä, kun TV1:n Aamutelkkarissa keskusteltiin päihdeäitien pakkohoidosta - eikö pitäisi puhua myös, ehkäpä jopa samaan aikaan, päihdeisien pakkohoidosta. Kuinka monessa perheessa päiteitä käyttävä isi aiheuttaakaan pahaa, ja keskutellaanko siitä. No ei todellakaan. Äidit taas joutuvat tulilinjalle - eihän tässä uskalla edes kohta yhtä siideriä kaupasta ostaa, kun jo leimataan päideäidiksi.
131565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Harmi kun en nähnyt!!
Tarkoitettiinko siinä äitejä, jotka kenties odottavat lasta?
Vai tosiaankin äitejä, jotka eivät ole raskaana?
Aika erikoista jos isät ja äidit erotellaan, paitsi tosiaan jos kyse on odottavasta äidistä.

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että odottavat äidit täytyisi saada hoitoon.
Meille on sijoitettuna alkoholin vaurioittama(FAS) lapsi. Suloinen, ihana lapsi, mutta välillä itkettää huomata mitä hänen äitinsä on lapselleen tehnyt.
Kuka kärsii eniten silloin kun raskaana oleva äiti juo? Niin, se lapsi.

Äänestä
  • eli tv1:n aamu-tv tulee uusintana päivällä jossain vaiheessa,tänään se tulee klo 12.30 tv2:ltä.Katsopa sieltä,siinä yleensä uusitaan kaikki tuollainen asia puoli

    Äänestä

  • Mun siskolla on fas lapsi, joka on 3 vuotiaana huostaanotettu. Hän on nyt jo aikuinen, mutta noin 7-vuotiaan tasolla oleva.

    Aikoinaan kun lapsi vielä oli äidillään, ja tämä ryyppäs mä yritin ottaa poikaa meille kotiin, mutta olin vasta 15-vuotias, enkä minä siitä pystyny huolta pitämään. Kävin siellä joka päivä, ja jos ne oli kovassa kännissä, vein lapsen meille. (Mulla ei siis ollu vanhempia auttamassa.)

    Nyt mun sisko yrittää vauvaa väkivaltaisen uuden miesystävänsä kans, kun muuten se äijä jättää sen jos ei se tee sille lasta. Näillä on välillä selviä parin kuukauden jaksoja, ja sitte tulee taas tätä järjetöntä viinanvetämistä, joka kestää viikkoja/kuukausia. Sitte tapellaan niin että on hampaat irti ja hiuksia tuppoina lattioilla. Silmät mustana ja naama turvoksissa.

    Muutenkaan ne ei tee muutakuin riitelee ja huutaa, molemmilla tosi lyhyt pinna, ei helvetti se ois painajaismainen kasvuympäristö lapselle.

    Mua pelottaa ihan vitusti että se joku päivä ilmoittaa olevansa raskaana. Muistan miten helpottunu olin silloin kun tämä ensimmäinen lapsi huostaanotettiin, ei mun tarvinnu enää itkeä öisin kun surin sen puolesta. Ja nyt sama homma olis edessä.. ;(

    Eikä se oo mun mielipiteitä kuunnellu.

    Äänestä

  • Auttaako Jumala? kirjoitti:

    Mun siskolla on fas lapsi, joka on 3 vuotiaana huostaanotettu. Hän on nyt jo aikuinen, mutta noin 7-vuotiaan tasolla oleva.

    Aikoinaan kun lapsi vielä oli äidillään, ja tämä ryyppäs mä yritin ottaa poikaa meille kotiin, mutta olin vasta 15-vuotias, enkä minä siitä pystyny huolta pitämään. Kävin siellä joka päivä, ja jos ne oli kovassa kännissä, vein lapsen meille. (Mulla ei siis ollu vanhempia auttamassa.)

    Nyt mun sisko yrittää vauvaa väkivaltaisen uuden miesystävänsä kans, kun muuten se äijä jättää sen jos ei se tee sille lasta. Näillä on välillä selviä parin kuukauden jaksoja, ja sitte tulee taas tätä järjetöntä viinanvetämistä, joka kestää viikkoja/kuukausia. Sitte tapellaan niin että on hampaat irti ja hiuksia tuppoina lattioilla. Silmät mustana ja naama turvoksissa.

    Muutenkaan ne ei tee muutakuin riitelee ja huutaa, molemmilla tosi lyhyt pinna, ei helvetti se ois painajaismainen kasvuympäristö lapselle.

    Mua pelottaa ihan vitusti että se joku päivä ilmoittaa olevansa raskaana. Muistan miten helpottunu olin silloin kun tämä ensimmäinen lapsi huostaanotettiin, ei mun tarvinnu enää itkeä öisin kun surin sen puolesta. Ja nyt sama homma olis edessä.. ;(

    Eikä se oo mun mielipiteitä kuunnellu.

    olipas järkyttävän surullista luettavaa.
    Mielestäni sinä voisit olla yhteydessä äitiysneuvolaan siinä vaiheessa jos niin ikävästi käy, että siskosi raskaaksi tulee. Kerro tippaakaan kaunistelematta kuinka asiat heillä on. Näin adoptio, toivon mukaan, saadaan hoidettua heti synnärillä.
    Vaikea käsittää kuinka tuollaisia ihmisiä voi ollakaan.. Voiko alkoholismin piikkiin laittaa kaikkea?

    Äänestä

..on se, että keskustelussa päihdeäitien pakkohoidosta tarkoitetaan raskaana olevaa äitiä. Eli yritetään pakkohoidolla suojella syntymätöntä lasta. En nähnyt ohjelmaa, mutta luulen, että moni tarkoittaa juuri raskaana olevaa äitiä, kun asiasta puhutaaan. Lapsen syntymän jälkeen onkin sitten puututtava vanhempien juomiseen - oli sama, kumpi vanhempi se sitten on.

Itse olen sitä mieltä, että kaikki raskaana olevat, jotka myrkyttävät lastansa, pitäisi ottaa hoitoon pakolla. Lapsen syntymän jälkeen äiti voi juoda taas pään täyteen ja vauveli saa hyvät rakastavat adoptiovanhemat.

Äänestä

toella hyvä että asia on viimein saanut tulta alleen.normaaleihin lasten suojelu toimenpiteisiinhän tuo kuuluu.äiti pakko hoitoon raskauden ajaksi,synnytyksen jälkeen en si/turvakotiin.jos asiat eiala sujumaan niin lapsi adoptioon ja äiti kadulle.näin yksinkertasta.lapsety ansaitsee hyvät vanhemmat,ei mitään kiikun kaakun juoppoja.ja turha kenenkään juopon puollustella,teette vaan itsestänne naurettavia.

Äänestä

Mä käytin vuosia päihteitä, jopa lapsen aikana, mutta lapsen aikana pidin aina kontrollin asioissa - tosin myöhemmin en jaksanut mitään, joten lapsi muutti isälleen.
Tosi moni moittii just nimenomaan päihdeäitejä, mutta näköjään tässäkin asiassa isät saa tehä mitä tahansa, ainakin vaikuttaa siltä.
Päihteiden käyttö perheessä ei ole missään tapauksessa hyvä asia, mutta tässä asiassa ei tod sais yleistää sukupuolen suhteen ketään.

Äänestä

Hyvä olisi, jos olisi vapaaehtoinen mahdollisuus hakeutua hoitoon jossa tuettaisiin ja kannustettaisiin raittiiseen elämään.
Yhdessä harjoiteltaisiin elämisen perusasioita sekä tulevaa äiteyttä.
Hoidossa ei myöskään saisi syyllistää äitiä sillä muuten ainakin minä ottaisin sellaisesta paikasta hatkat.

Hoitopaikan tulisi olla mielestäni sellainen jossa on samassa tilanteessa olevia äitejä joista saisi vertaistukea (ei siis mikä tahansa katkopaikka).

Pakkohoito vain äärimmäisissä tapauksissa, jos äiti ei suostu vapaaehtoisesti hoitoon ja todistettavasti käyttää niitä päihteitä säännöllisesti raskauden aikana.

Äänestä

kylläkin raskaana olevista äideistä,jotka käyttävät alkoholia reippaaasti, eli aiheuttavat itse lapselleen kehitysvaammaisuuden.

Äänestä

Asian toinen puoli on se, että näin saadaan päihdeäidit salailemaan asiaa vielä enemmän ja välttelemään neuvolaa ja terveydenhuoltojärjestelmää.

Nytkin on jo päideäitejä jotka eivät mene neuvolaan koska luulevat joutuvansa pakkohoitoon.

Äänestä
  • Taisin hiukka missata pointin :) Siis iseistähän puhuttiin juu. Hmm.

    Äänestä

  • Vielä sen verran, että päihteidenkäytön lopettaminen lähtee ihmisestä itsestään. Siihen ei voi toista pakottaa. Yrittää voi, mutta se on energian tuhlausta.
    Raskaanaolevan naisen tapauksessa periaatteessa riittäisi, että nainen olisi raskausajan ilman päihdettä, jotta lapselle ei tulisi näitä "fyysisiä" seuraamuksia, mutta se, että saataisiin pakkohoidolla ihminen loppuelämäkseen olemaan ilman päihdettä, tuskin pakottamalla onnistuu.

    Hih, nyt ehkä poistun, kun en edes ole äiti :)

    Äänestä

  • adalmiina81 kirjoitti:

    Vielä sen verran, että päihteidenkäytön lopettaminen lähtee ihmisestä itsestään. Siihen ei voi toista pakottaa. Yrittää voi, mutta se on energian tuhlausta.
    Raskaanaolevan naisen tapauksessa periaatteessa riittäisi, että nainen olisi raskausajan ilman päihdettä, jotta lapselle ei tulisi näitä "fyysisiä" seuraamuksia, mutta se, että saataisiin pakkohoidolla ihminen loppuelämäkseen olemaan ilman päihdettä, tuskin pakottamalla onnistuu.

    Hih, nyt ehkä poistun, kun en edes ole äiti :)

    Niin... Mun mielestä ihminen joka ei pysty elämään ilman huumeita tai alkoholia, ei edes ansaitse lasta. Miks sit hankkiutua raskaaksi tai miksei tee aborttia? Onkohan se laiskuutta jos kerta tietää että synnyttää mongoolin eikä pelkää sitä yhtään? Mä saan ihan kohta lapsen, tupakkaa oon polttanu ja oon jo siitä ottanu hirveet stressit ja pultit kun ei pysty lopettamaan..Mut se tupakka on pientä alkoholin ja huumeiden rinnalla..! Alkoholia en oo tippaakaan ottanut, vaikka elämäni aikana on muutaman kerran tullu ryypättyä.. Jos olisin tiennyt etten pysty olemaan juomatta, en olis ryhtynyt tähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maikki maikki kirjoitti:

Mitä olette mieltä, kun TV1:n Aamutelkkarissa keskusteltiin päihdeäitien pakkohoidosta - eikö pitäisi puhua myös, ehkäpä jopa samaan aikaan, päihdeisien pakkohoidosta. Kuinka monessa perheessa päiteitä käyttävä isi aiheuttaakaan pahaa, ja keskutellaanko siitä. No ei todellakaan. Äidit taas joutuvat tulilinjalle - eihän tässä uskalla edes kohta yhtä siideriä kaupasta ostaa, kun jo leimataan päideäidiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu