näkökyky 0.2?

Eli poliisikouluun haluaisin hakea ja mietin tuossa tuota näköjuttua. Optikolle olen menemässä mutta aika on vasta ensiviikolla.
En oikein saanut vastausta kun yritin kysyä.

Näkökyky vaatimuksena on 0.2 ilman ja 0.1 laseilla, silmät erikseen.

Minulla on -5.0 vahvuiset lasit. Mutta käsittääkseni nuo kaksi ovat eri asia?
Ovatko vai tähänkö tämä homma nyt kaatui?

Testataanko tuo näkökyky eri lailla.
1822880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

www.poliisikoulu.fi sivuilta: "Näkökyvyn tulee olla kummallakin silmällä erikseen vähintään 0.2 ilman silmälaseja tai piilolinssejä sekä lasikorjauksella kummallakin silmällä erikseen vähintään 1.0"

Eli tuo 0.2 ja 1.0 on visus eli näöntarkkuus. Ei tietenkään mikään linssien vahvuus. Sinun näölläsi visus on nolla, koska tuskin noin vahvoilla laseilla näkee kirjaimen kirjainta näkötaululta. 1.0 visus on ns. normaalinäkö, joka on usealla lasittomalla ihmisellä. 0.2 on kyllä aika huono, olisikohan semmoinen -1 - -2 linssinvahvuudella saavutettava visus ilman laseja. Ainoa ratkaisu ongelmaasi on laserleikkaus, joka hyväksytään poliisikouluun pyrittäessä.

Äänestä
  • "Sinun näölläsi visus on nolla - - -"

    Visus 0 tarkoittaa, että henkilö on täysin sokea. -5.0 taittovirheellä visus on ehkä 0.05 tai ainakin sormenlukua, mikäli 0.05:ttä suurempaa testimerkistöä ei ole saatavilla.

    Äänestä

Nuilla näkövaatimuksilla pääsee yleensä rottinki sidontaan valmentaville kursseille. Mikäli poliisiksi, suosittelen koiraa avuksi päivystystehtäviin... ;)

Äänestä

Odota sitä optikko käyntiä. Ei noista selityksistä saa mitään selvää.

Äänestä

Eli onko nyt kyse siitä kuinka paljon niitä E-kirjaimia näkee?

Äänestä
  • Kyllä juuri siitä. Se juliste lääkärin seinällä. Silmälääkäreillä on vähän tarkemmat mittausvälineet, mutta kyllä tuolla E-julisteellakin pystytään pääpiirteittäin näkö määrittämään. Joissakin katsotaan mihin suuntaan E-kirjaimen sakarat näyttävät, ja joissain mikä aakkosten kirjain on kyseessä.
    1.0 visuksella jää näkemättä ehkä pari alinta riviä. 2.0 visuksella näkee joka ikisen kirjaimen taululta.

    Äänestä

  • .____ kirjoitti:

    Kyllä juuri siitä. Se juliste lääkärin seinällä. Silmälääkäreillä on vähän tarkemmat mittausvälineet, mutta kyllä tuolla E-julisteellakin pystytään pääpiirteittäin näkö määrittämään. Joissakin katsotaan mihin suuntaan E-kirjaimen sakarat näyttävät, ja joissain mikä aakkosten kirjain on kyseessä.
    1.0 visuksella jää näkemättä ehkä pari alinta riviä. 2.0 visuksella näkee joka ikisen kirjaimen taululta.

    No jos näkee tyyliin sen ekan isoimman?
    Mikäs se sitten olisi?

    Äänestä

  • ekan ison... kirjoitti:

    No jos näkee tyyliin sen ekan isoimman?
    Mikäs se sitten olisi?

    yleensä suurin kirjain vastaa näöntarkkuutta 0.05.

    Äänestä

Viimeksi optikolla käydessäni näön tarkkuuteni ilman laseja oli 0,15. Lasien voimakkuus on molemmissa silmissä -2,50. Eli -5 laseilla ei ole mitään toivoa, että näkö ilman laseja olisi parempi kuin 0,10.

Äänestä

Voin ikäväkseni myös sanoa että -5 näöllä on aika mahdotonta päästä poliisikouluun. Itsellä näkö
-4.5 ja näön tarkkuus muistaakseni 0,05 eli ei lähelläkään.

Hyvä kun ekan kirjaimen näen...

Äänestä
  • Eihän tuossa ole mitään ongelmaa. Leikkaukseen vaan. Tehdään niitä paljon turhemmistakin syistä, kuin tavoitteesta päästä unelma-ammattiinsa.

    "Näkökyvyn tulee olla kummallakin silmällä erikseen vähintään 0.2 ilman silmälaseja tai piilolinssejä sekä lasikorjauksella kummallakin silmällä erikseen vähintään 1.0
    Jos hakijalle on tehty näöntarkkuuden korjausleikkaus, siitä tulee olla kulunut vähintään puoli vuotta hakujakson loppuun mennessä." poliisikoulu.fi

    Äänestä

Ei missään nimessä kannata luovuttaa. Itselläni puoli vuotta kulunut silmien operoinnista, leikkaustulos loistava. Nyt itse hakemassa poliisikouluun ja tuskin ainakaan näöstä jää kiinni. :)

Äänestä
  • kuinka vanha olet? itekki oon pitkää ajatellu poliisiksi hakea, mutta juuri näkö ongelmana. voiko/kannattaako leikkauksen tehdä jo tyyliin alle 20? tai et oon ymmärtäny et silmä muuttuu aika paljon elämässä ja sillai..?

    Äänestä

  • asdkkk kirjoitti:

    kuinka vanha olet? itekki oon pitkää ajatellu poliisiksi hakea, mutta juuri näkö ongelmana. voiko/kannattaako leikkauksen tehdä jo tyyliin alle 20? tai et oon ymmärtäny et silmä muuttuu aika paljon elämässä ja sillai..?

    Minulle ainaki suositeltiin leikkausta, koska näköni ei enää huonone oleellisesti, eikä laseilla/piilareilla pysty kunnolla sitä korjaamaan. Ja tämä sanottiin kun olin 19. Nyt 21 ikää ja rahatilanteen salliessa matka käy heti leikkaukseen. Kannattaa optikolle kertoa, niin antaa oman arvionsa asiaan.

    Äänestä

Mahtaako joku tietää, että onko -1 ja 1.5 näöllä mitään mahdollisuuksia päästä. Olen kylläkin vielä lukiossa, että näkö saattaa huonontua :(

Äänestä

Ite kans lukiossa vielä ja silmien yhteisnäkö 1.6 ni pystyiskö joku viisaampi kertoa olisko se laserleikkauksen paikka?

Äänestä
  • Jos toi oli sun asia, niin toivon että karsiudut ihan jo muista syistä.

    Äänestä

Nokitan! Olen jo 25, eli vanha käppyrä ja visus pysyy 2.0.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


?????? kirjoitti:

Eli poliisikouluun haluaisin hakea ja mietin tuossa tuota näköjuttua. Optikolle olen menemässä mutta aika on vasta ensiviikolla.
En oikein saanut vastausta kun yritin kysyä.

Näkökyky vaatimuksena on 0.2 ilman ja 0.1 laseilla, silmät erikseen.

Minulla on -5.0 vahvuiset lasit. Mutta käsittääkseni nuo kaksi ovat eri asia?
Ovatko vai tähänkö tämä homma nyt kaatui?

Testataanko tuo näkökyky eri lailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu