suomen puolustusvoimat ovat yhtätyhjän kanssa jos sota alkaisi,siispä olisi aika ja nopeesti liittyä natoon varmuuden vuoksi,eiköhän viiden vuoden kuluttua ollakin natossa ,hyvä näin
natoon
mennään
4314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siihen sitä kai joudutaan... Tosin en tiedä parantaako se Suomen puolustuskykyä, sillä silloin hommat tehdään ilman nykyisen kaltaista yleistä asevelvollisuutta pelkän suppeahkon ammattiarmeijan avulla ja ehkä kansainväliseen väliintuloon luottaen. Kuten Viro nyt.
Oletko ajatellut asiaa?
Joko laajapohjainen kansanarmeija tai NATO-vetoinen ammattiarmeija.
Mahdollisella NAtojäsenydellä ja asevelvollisuudella ei ole suoraa kytkentää vaikka vieläkin monet niin luulevat.
http://vanha.kokoomus.fi/eduskuntaryhma/tiedote_nayta.php?id=1856
"Hyvin usein kuvitellaan, että Nato-jäsenyys merkitsisi luopumista yleisestä asevelvollisuudesta ja aluepuolustuksesta."
http://vanha.kokoomus.fi/eduskuntaryhma/tiedote_nayta.php?id=303
"Kolumni: YLEINEN ASEVELVOLLISUUS - OIKEUS PUOLUSTAA ISÄNMAATA"
Noinhan ne kokkarit luulee, että duunarit uhraa verensä USA:n öljymiljoonien ja Suomen kokoomuslahtarien lompakon edestä.
"Varmuuden vuoksi" päästään sitten mukaan näihin juttuihin:
”Kymmenien siviilien epäillään kuolleen NATO:n iskussa Afganistanissa”
”Silminnäkijöiden mukaan 25 asuinrakennusta pommitettiin murskaksi useita tunteja kestäneessä hyökkäyksessä. Maakuntaneuvoston jäsen Bismillah Afghanmal sanoi, että 80-85 siviiliä on saanut surmansa taisteluissa.
Pommitukset tapahtuivat öiseen aikaan, kun muslimit juhlivat paastokauden loppua. Paikallisparlamentin jäsen Agha Lalai epäili pommien päätyneen väärään kohteeseen juuri pimeyden takia.
Maan puolustusministeriö on aloittanut tutkimukset tapauksesta ja NATO:n johtamat Isaf-joukot ovat luvanneet apua tutkintaan. YK:n Afganistanin siviilikriisinhallintaoperaation (UNAMA) kannanotossa ilmaistiin huoli tilanteesta.
-Siviilien turvallisuuden ja hyvinvoinnin pitää aina olla etusijalla ja siviiliuhreja ei voi hyväksyä missään tapauksessa ilman poikkeuksia, UNAMA painotti.
Siviilien joutuminen pommitusten uhriksi olisi uusi isku NATO:lle, jonka joukot ovat joutuneet lujille yrittäessään nujertaa ääri-islamilaisia talebaneja maan eteläosassa. NATO on syyttänyt vastustajaa siviilien käyttämisestä ihmiskilpinä taisteluissa.”
(STT - Reuters – AFP – DPA)
Ja sitten päästään Irakiin. Irakissa olevat NATO-maat:
Coalition of the willingiin osallistuneet EU-maat ja Irakissa olleiden joukkojen määrä:
Puola 2400
Italia 1800
Hollanti 1345
Espanja 1300
Tanska 515
Tsekki 300
Unkari 300
Norja (Ei EU) 150
Latvia 136
Slovakia 104
Liettua 50
Viro 35