Kirjoitan tässä vakavasta asiasta. Tuttu lapsi oli normaalilla luterilaisen kirkon järjestämällä rippikoululeirillä. Lapsi palasi sieltä ahdistuneena ja surullisena. Leirillä oli painostettu ja peloteltu lapsia helvettiin joutumisella, elleivät he tee parannusta. Konfirmaatiotilaisuudessa Mustasaaren kirkossa saimme omin korvin kuunnella paatoksellista uhkailua ja syyttelyä. Lapset olivat saarnan mukaan syntisiä.
Rippikoulussa oli opettajina mm Vapaaseurakunnan edustajia, vaikka järjestäjänä oli evankelisluterilainen kirkko. Miten tämä on mahdollista? Miksi lahkojen osallistumisesta leirin opetukseen ei kerrottu etukäteen? Leirillä oli rukoiltu kielillä eli rukoiltu epämääräisellä muminalla ja mitään merkitsemättömillä sanoilla pelastusta. Lapsille tällainen sekavuustila oli traumaattinen kokemus.
Vanhemmat! Olkaa varovaisia, kun lähetätte lapsenne rippikoululeireille. Ne voivat olla henkisiä painostustilaisuuksia ja aiheuttaa ahdistusta. Osaako kukaan sanoa, voiko mustasaarelainen vaihtaa seurakuntaa ja olla esim vaasalaisen seurakunnan jäsen muuttamatta asumaan Vaasaan?
(Minni)
Kuinka tuollaista voi tapahtua rippikoululeirillä?
(karoliina)
Sitä minäkin ihmettelen. Eivät ole turhia nämä puheet seurakunnissa tapahtuvasta mielivallasta. Tämä Mustasaaren seurakunnassa työskentelevä vapaakirkkolainen kertoo avoimesti netissä, miten hän haluaa levittää sanomaansa ympäri Suomea saadakseen mahdollisimman monta pientä ryhmää julistamaan edelleen herätyssanomaa.
Nyt on poika keksinyt oivan keinon päästä vaikuttamaan soluttautumalla evankelisluterilaisen kirkon rippikoululeireille käännytystyöhön.
(Minni)
Oletko papeille maininnut asiasta?
(opiskelija)
Seurakunnan oma kirkkoherra oli mukana leirillä. Hänen on pakko olla tietoinen asiasta. Sitäpaitsi hänellä on varmaan valtaa päättää ketä seurakunnan nuorisotyöhön rekrytoidaan, esim tämä vapaakirkkolainen.
(minni)
Sittenhän on aina hiippakunta jos asiasta valittaa haluaa (valtavirrasta poikkeavista tapauksista tunnetuin lienee Nokia missionin asia?).
(opiskelija)
Rippikoulussa oli opettajina mm Vapaaseurakunnan edustajia, vaikka järjestäjänä oli evankelisluterilainen kirkko. Miten tämä on mahdollista? Miksi lahkojen osallistumisesta leirin opetukseen ei kerrottu etukäteen? Leirillä oli rukoiltu kielillä eli rukoiltu epämääräisellä muminalla ja mitään merkitsemättömillä sanoilla pelastusta. Lapsille tällainen sekavuustila oli traumaattinen kokemus.
Vanhemmat! Olkaa varovaisia, kun lähetätte lapsenne rippikoululeireille. Ne voivat olla henkisiä painostustilaisuuksia ja aiheuttaa ahdistusta. Osaako kukaan sanoa, voiko mustasaarelainen vaihtaa seurakuntaa ja olla esim vaasalaisen seurakunnan jäsen muuttamatta asumaan Vaasaan?
(Minni)
Kuinka tuollaista voi tapahtua rippikoululeirillä?
(karoliina)
Sitä minäkin ihmettelen. Eivät ole turhia nämä puheet seurakunnissa tapahtuvasta mielivallasta. Tämä Mustasaaren seurakunnassa työskentelevä vapaakirkkolainen kertoo avoimesti netissä, miten hän haluaa levittää sanomaansa ympäri Suomea saadakseen mahdollisimman monta pientä ryhmää julistamaan edelleen herätyssanomaa.
Nyt on poika keksinyt oivan keinon päästä vaikuttamaan soluttautumalla evankelisluterilaisen kirkon rippikoululeireille käännytystyöhön.
(Minni)
Oletko papeille maininnut asiasta?
(opiskelija)
Seurakunnan oma kirkkoherra oli mukana leirillä. Hänen on pakko olla tietoinen asiasta. Sitäpaitsi hänellä on varmaan valtaa päättää ketä seurakunnan nuorisotyöhön rekrytoidaan, esim tämä vapaakirkkolainen.
(minni)
Sittenhän on aina hiippakunta jos asiasta valittaa haluaa (valtavirrasta poikkeavista tapauksista tunnetuin lienee Nokia missionin asia?).
(opiskelija)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse olin siellä viime kesänä ja päätin ryhtyä oitis poppamieheksi! Sen jälkeen olen kokenut valaistuksen ja oppinut manaamaan henkiä toisiin ihmisiin. ;)
Mitäs pahaa tässä on? Synnin seuraukset ovat olleet samat niin nyt kuin 2000 vuotta sitten, kuten jeesuskin on sama eilen ja tänään ja 2000 vuotta sitten.
En näe mitään väärää siinä että jos he rakkaudesta rippikoululaisia kohtaan kertovat asiasta!
Toki heidän pitäisi kertoa myös siitä suuresta rakkaudesta joka on kaikkien uskovien lahja, jos he ovat vain ilman todisteita ruvenneet syyttelemään niin heillä on hirsi omassa silmässä ja heidän omat sanansa toimivat heitä vastaan. Mutta jos leirillä on tapahtunut oppilaiden keskuudessa esim. paljon haukkumista, kiroilua, tupakanpolttoa, irstailua ynnä muuta niin ymmärrän sataprosenttisesti kuinka tuollainen sattuu sydämeen jossa Jeesus asuu.
Sinä voit jatkaa elämistä siinä täydellisessä maailmassa, jossa kaikki pääsevät taivaaseen ja kirkolla ei ole mitään merkitystä. Mutta tosiasia on se että sen vuoksi mitä adam ja eva tekivät on jokainen ihminen langennut, eikä siitä pääse kuin syteen tai saveen, ellei turvaa jeesukseen.
Toisaalta olisi hyvä että rippileiri opettaisi enemmänkin rakkaudella kun ankaralla kädellä, mutta tällaisesta opetuksesta eivät toisaalta useimmat varmaankaan välittäisi kaiken tämän eksytyksen keskellä ja he jäisivät vaille Jumalan tuomaa turvaa.
Olen kuullut, että monilla seurakuntien ripareilla helvetti sivuutetaan täysin. Se ei ole oikein, muttei ole myöskään oikein alkaa pelotella sillä. Se ei ole lähimmäisen rakkautta, jota kristityiltä odotetaan. Rakkaudesta on syntisille tarjottu mahdollisuus sovitukseen. Siihin tulisi kiinnittää huomio.
varo itte et tä et joudu helvettiin.sinne päin olet nyt matkalla käänny pian
Kaikki ihmiset ovat oikeasti syntisiä. Tiedättehän mitä synti on? Kaikki paha on syntiä. Toisesta pahan ajattelu, valehtelu, sodat... Helvettikin on tosi juttu, ei se mitään pelottelua ole. Vähän sama juttu kun opettaja sanoo koulussa että saat jälki-istuntoa jos et lopeta. Helvettikin on vapaa ehtoista. Ripareilla useimmat avaavat silmät ja alkavat tajuta väärän ja oikean. Ettekä puhu enää lapsista vaan nuorista! Tärkeä juttu on myös se että vapaakirkonjäsenet, helluntalaiset ja kristityt on samalla puolella. Jumalan tahto tuskin on että Häneen uskovat hylkivät toisiaan. Kielet eivät ole pelottava asia. Kielet ovat lahja. Ne auttavat rukoilemaan toistenpuolesta, hoitavat uskoa ja puhuvat kun omat sanat eivät enää riitä. Miettikää vähän itsekkiin!
typerykset jotka pakkokäännyttävät rippileirillä
lapsia puoleensa väkisin arvostamatta heidän mielipiteitään eivät ole yhtään parempia kuin bolsevikki tai natsipropagandaa levittävät epädemokraattiset ryhmät. Täytyisi antaa tällaisille
ryhmille varoitus sekä osallistumiskielto ripareille
hyvin pian, koska Suomi on uskonnollisesti perustuslain mukaan uskonnollisesti sitoutumaton
maa ja täällä on uskonvapaus. Kukaan ei saa pakottaa
ketään toista uskomaan mihinkään Jeesuksiin joten
nimimerkki tikkivian paskapuheet eivät tässa asiassa paljoa paina. Jos ei tikkivika tätä hyväksy kehotan häntä muuttmaan USA:n raamattuvyöhykkeelle siellä on
hänelle seuraa!
Siis eihän kukaan voi pakottaa ketään uskomaan. Teet nyt kärpäsestä härkäsen! Mutta en näe mitään väärää siinä että nuoria esimerkiksi varoitellaan. Vaikka itse haluaisit mennä helvettiin niin turhaa kiskot muita mukaan!
Mikä olet sinä arvostelemaan jotain, mitä et ole edes koittanu? Minäpä kerron! Et yhtään mikään.
Kaiken lisäksi kun luette tuota triidiä niiltä sivuilta niin kyseinen kirkkoherrakin on käynyt sanomassa ja kiistänyt kaikki väitteet että leirillä olisi suoranaisesti peloteltu helvetillä.
Joku todennäköisesti vastasi että mitä syntisille ihmisille tapahtuu -kysymykseen ja pari valehtelijaa päättivät sitten ottaa asiakseen levittää kyseistä huhua.
Uskonnoille 21v IKÄRAJA
>Kaiken lisäksi kun luette tuota triidiä niiltä sivuilta niin kyseinen kirkkoherrakin on käynyt sanomassa ja kiistänyt kaikki väitteet että leirillä olisi suoranaisesti peloteltu helvetillä. <
No niin tietysti! Kun kirkonmies niin sanoo, niin siihenhän pitää heti uskoa. Ei kirkkoherra mitenkään koskaan tai missään puhu "muunneltua totuutta"! Eihän?
Mikäpä itse olet arvostelemann toisen arvostelua tai nimittämään valehtelijoiksi ihmisiä, jotka kertovat asioista, joiden todellista laitaa et itse tiedä?
Minäpä kerron: Keskenkasvuinen pentu.
Jo on nyt ällyttömyyksiin menty! Uskominen on vapaata ja parivuotiaskin on sanonut minulle rakastavansa Jeesusta, koska Jeesus rakastaa meitä ja pelasti meidät.
Tuossa huomaa miksi kristinusko on niin älyttömän masentavaa, ettei se todellakaan sovi minulle.
Onhan se nyt älytöntä että kun nouset aamulla sängystä ja menet peilin eteen, niin sinun tulisi ajatella: "Olen kurja, paha ja SYNTINEN kuolevainen!! :( :(, taidanpa pyytää tuhannen kerran anteeksi ja ruoskia itsen synneistä puhtaaksi..."
"Tärkeä juttu on myös se että vapaakirkonjäsenet, helluntalaiset ja kristityt on samalla puolella."
Vapaakirkon jäsenet, helluntailaiset ja luterilaiset ovat samalla puolella, koska ovat KAIKKI kristittyjä. Nyt osoitit käsittäväsi, että kristityt ovat eri porukkaa kuin vapaakirkolliset tai helluntailaiset?
Muuten olen aivan samaa mieltä kanssasi;)
Siunausta!
En minä ainakaan niin tee. Minä herään aamulla ja kiitän Jumalaa siitä, että uusi päivä on Hänen tekemänsä ja kiitän kaikesta hyvästä mitä minulla Kristuksessa Jeesuksessa ja pyydän siunausta päivään.
Ps.
"Jokainen joka on Kristuksessa, on uusi luomus. Vanha on mennyt ja uusi on tullut tilalle!"
Siinä sitä on ilonaihetta! Eikä todellakaan syytä synkistelyyn.
Olet ymmärtänyt evankeliumin ihan väärin.
Uskonnoille ikäraja!
Voit syyttää tästä itseesi. Vain sairaat pipipäät päästää lapsensa ripariin aivopestäväksi.
Johanneksen ilmestys 2 ja 3
" 2 Minä tiedän sinun tekosi ja vaivannäkösi ja kärsivällisyytesi, ja ettet voi pahoja sietää; sinä olet koetellut niitä, jotka sanovat itseänsä apostoleiksi, eivätkä ole, ja olet havainnut heidät valhettelijoiksi;
Historian kirjoissa heidät kuvaillaan pyhiksi, sivistyksen tuojiksi - apostoleiksi - vaikka he eivät sitä missään mielessä ole. He ovat synnin tekijöitä ja valehtelijoita, niitä jotka toi ja opetti synnin kaikissa muodoissa esi-isillemme.
Suurin osa siitä mitä se omistaa on varastettu. Kirjan he koipoivat Seurakuntien kirjoituksista ja opettivat oman mielen ja sielunlaadun mukaan. He näkevät vain sen mitä on kirjoitettu mutta ei kirjoituksen sielua. He vainosivat Seurakuntia ja pakottivat kaikille synnin teeskennellen että he ovat apostoleita, Valtakunnan edustajia.
4 Mutta se minulla on sinua vastaan, että olet hyljännyt ensimmäisen rakkautesi.
Ensimmäinen rakkaus on esi-isämme. Se ei koske vain ja ainoastaan ruumiillista perimää, vaan myös henkistä. Ruumillisesti me olemme erilaisia mutta henkinen perimä on sama. Siinä perimässä on kaikki Alkuperäiset Valtakunnan 7 Seurakuntaa. Kaikkia on vainottu pirun taholta satoihin eri tekosyihin viitaten.
Mitä suomalaisiin tulee, on meidät ajan myötä alistettu uskomaan, että ne jotka tappoivat ja toivat synnin sen kaikissa muodoissa, on ainut tiedon lähde alkuperästämme. Alkeellisessa mielessään he kuvittelevat, että väärentämällä historian he ovat luoneet meidät. Seuramalla sitä ja sen oppeja - siitä ei hyvää seuraa. "
... ... ...
" Asiasta hieman poiketen mainittakoon ihmisen lihan syöntiä ja ihmisen veren juontia koskeva oppi. Se on sieluttoman tekemä tulkinta joka on meille pakotettu aitona ja oikeana oppina koska ihmislihan syönti ja ihmisveren juonti on osa sen historiaa - ei Alkuperäisten Seurakuntien.
Leipä ja viini ei ole "Jeesuksen liha ja veri" edes symboolisessa mielessä vaan sielu ja perimä joka on kaikilla syntymästä saakka. Viisaus on kaikilla syntymästä saakka, sitä ei voi kehittää. Väärän opin myötä mieli muuttuu pinnalliseksi ja käsityskyky siitä mikä on oikein ja mikä on väärin turmeltuu. Opi ajattelemaan kuten Hän: Me olemme ihmisiä IMI - emmekä eläimiä. "
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=johannes2&linkit=akosetlinkit
musta on väärin uhkailla riparilaisia helvetillä luulis et isosetkin ois puuttunut asiaan tai sitten nuoriso ohjaajat jos pappi tällässii puhelee kun eikös raamatussa sanota jotenkin näin:
sinä olet minun, minä olen sinut nimeltä kutsunut vaikka vuoret horjuisivat... jotenkin tohon tyyliin se menee kuiteskin sisältö on se et ihminen saa pelastuksen vaikka se tekis mitä jumala antaa aina anteeksi itse olen isonen joten tiedän asian suurinpiirtein