Kotisivun tekeminen FLASH muodossa

Hei, mun pitää tehdä isälleni kotisivut sen yritykseen ni olen saamassa Macromedian Studio 8:n kotia, ni onko kellään mitään sivustoa tai ohjeita missään mite sellasen voisi tehdä? ja jos viel mahdollista ni ohjeita mite sais sivut tehtyä et se koko sivu olis flashplayerillä katsottava upea kokonaisuus kuten esimerkkinä tämä sivu: http://www.nokia.com/nseries/index.html?lang=en&country=R1#home

Vaik toi Nokian sivu onki super hienoks tehty ni jotain samallaista yritän itse tehdä. :) ehkä vähemmillä efekteillä..
10987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Todennäköisesti suurinta osaa kävijöistä ärsyttää sivuilla olevat animaatiot ja muut flash-hömpötykset. Hienot ja toimivat sivut voi tehdä paremmin ilman flashia.

Äänestä
  • todennälöisesti hyvin pientä osaa (ehkä 2 kävijää jotka itte ovat opiskelleet html ja css) ärsyttää flash.. ja nekin käyvät siel sivulla vain sen takia että saavat kitistä :)
    hieno flash sivu erottuu aina edukseen standartit täyttävästä supertylsästä css neliöstä reunalinkeillä :)

    Äänestä

  • ihateneliösivuja kirjoitti:

    todennälöisesti hyvin pientä osaa (ehkä 2 kävijää jotka itte ovat opiskelleet html ja css) ärsyttää flash.. ja nekin käyvät siel sivulla vain sen takia että saavat kitistä :)
    hieno flash sivu erottuu aina edukseen standartit täyttävästä supertylsästä css neliöstä reunalinkeillä :)

    Luultavasti jokaista kävijää häiritsee kun sivut toimivat hitaammin eikä koskaan tiedä mistä painamalla tällä kertaa tapahtuu se mitä ollaan nettisivuilla yleensä totuttu tekemään.

    Jos standardit täyttävä (x)html css sivu on tylsä, vika ei ole siinä että se on standardien mukaan tehty vaan siinä ettei tekijä ole osannut tehdä standardien puitteissa kunnollista ja näyttävää sivua.

    Pyydän esimerkkiä HYVISTÄ flash-sivustoista. Jos vaikka lopultakin näkisin sellaisen.

    Nokian sivut ovat erittäin hyvä esimerkki näyttävästä mutta käytettävyydeltään liki nollaa olevasta sivustosta. Adoben sivut ovat toinen hyvä esimerkki.

    Äänestä

  • Höpö. kirjoitti:

    Luultavasti jokaista kävijää häiritsee kun sivut toimivat hitaammin eikä koskaan tiedä mistä painamalla tällä kertaa tapahtuu se mitä ollaan nettisivuilla yleensä totuttu tekemään.

    Jos standardit täyttävä (x)html css sivu on tylsä, vika ei ole siinä että se on standardien mukaan tehty vaan siinä ettei tekijä ole osannut tehdä standardien puitteissa kunnollista ja näyttävää sivua.

    Pyydän esimerkkiä HYVISTÄ flash-sivustoista. Jos vaikka lopultakin näkisin sellaisen.

    Nokian sivut ovat erittäin hyvä esimerkki näyttävästä mutta käytettävyydeltään liki nollaa olevasta sivustosta. Adoben sivut ovat toinen hyvä esimerkki.

    ..mieltä, flash sivuja diggaa lähinnä flash sivujen tekijät, ellei mikään merkittävä seikka puollusta sitä niin kannattaa unohtaa heti alkuunsa, sitte jos sillä todella saavutetaan jotain lisäarvoa niin on eri asia, todellakaan en ole sellaista sivua vielä nähnyt koskaan.

    Äänestä

  • ..flash gordon .. kirjoitti:

    ..mieltä, flash sivuja diggaa lähinnä flash sivujen tekijät, ellei mikään merkittävä seikka puollusta sitä niin kannattaa unohtaa heti alkuunsa, sitte jos sillä todella saavutetaan jotain lisäarvoa niin on eri asia, todellakaan en ole sellaista sivua vielä nähnyt koskaan.

    Mutta olen sitä mieltä, että flash-sivut ovat aivan ok, jos hakukonenäkyvyys ei ole niin tärkeää. Kannattaa silti tehdä flash-sivujen lisäksi myös yksinkertaistetut sivu html-muodossa, sille marginaaliryhmälle, joka ei flashia pysty/halua käyttää.

    Jos oikeasti osaat tehdä hienoa grafiikkaa, niin flahs on oiva julkaisumuoto sille. Itse en ole flashilla nettisivujan tehnyt, mutta muuten kyllä käyttänyt. Uskoisin että ei se kovin vaikeaa ole, mutta vaatii kyllä opettelua ja aikaa.

    Kirjastosta saa esimerkiksi oivia oppaita flashiin, jos asut pkseudulla, ei muuta kuin http://www.helmet.fi ja kirja varaukseen.

    Suosittelen lisää kyselemistä flashiin erikoistuneelta suomalaiselta saitilta:
    --> http://www.undo.fi/
    sekä graafisen työn ammattilasten ja harrastajien saitti http://www.pingstate.org

    Kannattaa tosiaan kiinnittä huomiota sivujen helppokäyttöisyyteen. Turha kikkailu on turhaa kikkailua, mutta toisaalta ei se sitäkään tarkoita, että helppokäyttöisyys olisi pois hienosta visuaalisesta ilmeestä.

    No näin pikaisesti tuli vastaan yksi saitti flashilla, joka on melko helppokäyttöinen. Eikä latauskaan vienyt megasella yhteydellä kuin 4-5 sekuntia. Eihän tämän graafinen ilme sieltä huipulta ole, mutta jotain näyttöä kuitenkin.
    http://www.undo.fi/

    Äänestä

  • kyllähän näitä arvostelijoi... kirjoitti:

    Mutta olen sitä mieltä, että flash-sivut ovat aivan ok, jos hakukonenäkyvyys ei ole niin tärkeää. Kannattaa silti tehdä flash-sivujen lisäksi myös yksinkertaistetut sivu html-muodossa, sille marginaaliryhmälle, joka ei flashia pysty/halua käyttää.

    Jos oikeasti osaat tehdä hienoa grafiikkaa, niin flahs on oiva julkaisumuoto sille. Itse en ole flashilla nettisivujan tehnyt, mutta muuten kyllä käyttänyt. Uskoisin että ei se kovin vaikeaa ole, mutta vaatii kyllä opettelua ja aikaa.

    Kirjastosta saa esimerkiksi oivia oppaita flashiin, jos asut pkseudulla, ei muuta kuin http://www.helmet.fi ja kirja varaukseen.

    Suosittelen lisää kyselemistä flashiin erikoistuneelta suomalaiselta saitilta:
    --> http://www.undo.fi/
    sekä graafisen työn ammattilasten ja harrastajien saitti http://www.pingstate.org

    Kannattaa tosiaan kiinnittä huomiota sivujen helppokäyttöisyyteen. Turha kikkailu on turhaa kikkailua, mutta toisaalta ei se sitäkään tarkoita, että helppokäyttöisyys olisi pois hienosta visuaalisesta ilmeestä.

    No näin pikaisesti tuli vastaan yksi saitti flashilla, joka on melko helppokäyttöinen. Eikä latauskaan vienyt megasella yhteydellä kuin 4-5 sekuntia. Eihän tämän graafinen ilme sieltä huipulta ole, mutta jotain näyttöä kuitenkin.
    http://www.undo.fi/

    eli...ensimmäinen osoite piti siis olla http://www.apukeittio.com ,joka on siis suomalainen flash-saitti foorumeineen.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    eli...ensimmäinen osoite piti siis olla http://www.apukeittio.com ,joka on siis suomalainen flash-saitti foorumeineen.

    ..ei ole mitään tätäkään tekniikkaa vastaan, ei, kyllä voidaan kikkailla, ja varmasti tulevaisuudessa tullaan näkemään monta hienoa hommaa tälläkin tehtynä, pointti oli se ettei flash ole mikään sivunteko tekniikka, siis flash on keino luoda efektejä, ei suinkaan html korvaaja, nää kyselijät joskus tuntuvat kuvittelevan että on vastaavista asioista kyse siksi siis tyrmäys, oikein käytettynä tekniikka on hyvä tehokeino, mutta jos aletaan kuvitteleen sitä mitä täällä useat kysyjät on selvästi miettineet että ne opettelee vain flashin niin silloin ollaan niin syvillä harharetkillä ettei tosikaan.

    Äänestä

  • ..flash gordon .. kirjoitti:

    ..ei ole mitään tätäkään tekniikkaa vastaan, ei, kyllä voidaan kikkailla, ja varmasti tulevaisuudessa tullaan näkemään monta hienoa hommaa tälläkin tehtynä, pointti oli se ettei flash ole mikään sivunteko tekniikka, siis flash on keino luoda efektejä, ei suinkaan html korvaaja, nää kyselijät joskus tuntuvat kuvittelevan että on vastaavista asioista kyse siksi siis tyrmäys, oikein käytettynä tekniikka on hyvä tehokeino, mutta jos aletaan kuvitteleen sitä mitä täällä useat kysyjät on selvästi miettineet että ne opettelee vain flashin niin silloin ollaan niin syvillä harharetkillä ettei tosikaan.

    »flash on keino luoda efektejä»

    Mielestäni flash-efektit avat jokseenkin pyllystä, ainakin niin kauan kun ne eivät anna sivustolle minkäänlaista lisäarvoa.

    Sen sijaan flashiä kannattanee käyttää sellaisiin asioihin, joihin sivunkuvauskielistä ja tyylitiedostoista ei ole.
    Flashillä voi nimittäin tehdä ihan toiminnallisia sovelluksia (ohjelmia). Monilla sivuilla olevat pelit ovat yksi esimerkki tällaisesta käytöstä. Tietenkään tuon ei tarvitse rajoittua pelkkiin peleihin.

    Äänestä

  • Höpö. kirjoitti:

    »flash on keino luoda efektejä»

    Mielestäni flash-efektit avat jokseenkin pyllystä, ainakin niin kauan kun ne eivät anna sivustolle minkäänlaista lisäarvoa.

    Sen sijaan flashiä kannattanee käyttää sellaisiin asioihin, joihin sivunkuvauskielistä ja tyylitiedostoista ei ole.
    Flashillä voi nimittäin tehdä ihan toiminnallisia sovelluksia (ohjelmia). Monilla sivuilla olevat pelit ovat yksi esimerkki tällaisesta käytöstä. Tietenkään tuon ei tarvitse rajoittua pelkkiin peleihin.

    ..siis sitähän tuossa koitin tulkuttaa, tekniikkaa ei kannata harrastaa tekniikan vuoksi, ja samaahan tuolla sanoin että jos moisella höpötyksellä jotain todellista lisäarvoa sivuihin saa, niin go for it.
    Itse kuitenkin flash jutuissa olen parhaaksi havainnut sen skip systeemin =).
    Mutta eihän koskaan tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaa, jospa Adobe jotain oikeaakin käyttöä tolle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Markus kirjoitti:

Hei, mun pitää tehdä isälleni kotisivut sen yritykseen ni olen saamassa Macromedian Studio 8:n kotia, ni onko kellään mitään sivustoa tai ohjeita missään mite sellasen voisi tehdä? ja jos viel mahdollista ni ohjeita mite sais sivut tehtyä et se koko sivu olis flashplayerillä katsottava upea kokonaisuus kuten esimerkkinä tämä sivu: http://www.nokia.com/nseries/index.html?lang=en&country=R1#home

Vaik toi Nokian sivu onki super hienoks tehty ni jotain samallaista yritän itse tehdä. :) ehkä vähemmillä efekteillä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu