Hirviluvan saantiehtona tähän saakka on ollut min.1000 ha, vaikkakin mielestäni hirven metsästys onnistuu vielä hyvin 500 ha:lla (5km x 1km) jopa pienemmälläkin alueilla, kun hirvitiheys nousee haitalliseksi.
HIRVIKANTA TURVALLISEKSI..
pk
3145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
olisi 5000 hirveä nykyisen 200.000 sijaan. viherpiipertäjillehän ei tietysti mikään riitä, hirviä pitäisi olla takapihallakin kerrostalossa muutama kymmentä..
Hirvien kantaa ei säätele ravinnonpuute, koska ihminen elinympäristöjä pilkkoessaan järjestää hirvelle runsaasti syöntipaikkoja. Kantaa ei myöskään säätele pedot, koska ainoa varteenotettava peto, susi, on jatkuvasti hyvin uhanalainen, eikä kykene ainakaan Etelä-Suomessa muodostamaan tarpeeksi suuria laumoja saalistuksen onnistumiseksi. Ainoaksi ratkaisuksi jää metsästyksen lisääminen. Vaikka olenkin luonnonsuojelija, ja "viherpiipertäjä", olen kuitenkin realisti. Hirvikantamme on aivan liian suuri, luonnottoman suuri.
Metsätalouden tehokkuus (avohakkuut ja taimikot, joissa valo)lisääntynyt->ruokamaat lisääntyneet monikymmenkertaiseksi. Ts. tilanne on muuttunut
hirvien suhteen kenenkään tahtomatta tähän, missä ollaan. Metsästystä täytyy myös muuttaa hirvien osalta ja keinot ovat vähissä.