Tontin maa viettää jonkin verran, joten maata siihen on hankittava reilusti lisää jotta saadaan se tasiseksi. Onko tässä tapauksessa hullua tehdä alapohja maavaraisesta betonilaatasta vai olisko tuulettuva alapohja järkevämpi kun muutenkin taloa on saatava kokeammalle. Ymmärsiköhän joku tämän kysymykseni idean...??
Perustukset puutalolle
Jutta
6925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä ihan tavan omainen betonilaattakin käy. Joka tapauksessa sora joka ajetaan tontille talon kohdalle tasotetaan korkoon eikä jätetä vinoon. Siihen sitten vaan valetaan pohjat.
Kai siihen on kuitenkin ensin kaivettava monttu mihin ne sorat (tai hiekat mieluummin) ajetaan. Eihän kai kukaan niin hurja ole että kentälle ajaa vain sorakuorman ja tasottelee ja valaa pohjan siihen !!
Onneksi näissä asioissa jokainen käyttä kuitenkin asiantuntijaa eikä perusta taloaan aivan näitten ohjeitten mukaan :(
tuulettuva alapohja on kaikissa tapauksissa parempi. Ei tunge radon sisään rakenteisiin, voi käydä myöhemmin tekemässä lattian läpi uusia läpivientejä helposti, ei nouse kosteus lattiarakenteisiin ym ym. Rakenna rossipohja. Maavarainen lättänä on ehdottomasti huonoin vaihtoehto kaikin puolin.
onko sora korotuksessa huomioitu maapohjan kantavuus? sora painaa.
Rossipohjasta tekisin itse.
Meillä oli samankaltainen tilanne. Maa vietti talon matkalla noin metrin. Ehdottaisin kahta vaihtoehtoa:
1. Jos teetät, teetä ihmeessä maavarainen betonilaatta. Halpa ja helppo.
2. Jos teet itse, tee rossipohja niinkuin mekin. Kaivoimme maata pois metrin ylimääräistä. Siihen päälle sitten valumuottiharkoista seinät ja ontelolaatoista alapohja. Nyt meillä on 100 m2 kaksi metriä korkeaa yhtenäistä säilytystilaa talon alla!
Meillä on myös metrin kaato talon kohdalla ja olemme harkinneet korkeaa rossipohjaa. Oletteko eristäneet tai pinnoittaneet alapohjan lattiaa/seiniä varastokäyttöä silmällä pitäen ?