Semperit vai Nokian?

Asiantuntijat täällä varmaan auttavat valinnassa:Semperit Ice Grip2 vai Nokian Hakkis4-t kannattaa panna Venton vanteille talveksi?
135613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Oma valintani olisi Semperit. Olivat alla kaksi talvea edellisessä autosssa ja hakkisten jälkeen positiivinen kokemus. Nyt on taas Hakkis 4 alla ja meteli on kamala. Lisäksi jääpito oli viime talvena selvästi huonompi kuin Semperiteillä.
Semperit on myös selvästi halvempi.

Äänestä
  • Semperitin on oltavakin nimenomaan halvempi koska se on näitä niinsanottuja halpiksia. Mitä taas pitoon tulee niin kyllä tuo Semperit asettuu sinne hintaluokkansa tasolle.

    Äänestä

  • olet hinnassa kirjoitti:

    Semperitin on oltavakin nimenomaan halvempi koska se on näitä niinsanottuja halpiksia. Mitä taas pitoon tulee niin kyllä tuo Semperit asettuu sinne hintaluokkansa tasolle.

    Muuten Nokian renkaat ovat monissa maissa ns halpisrenkaita.

    Äänestä

  • uskot kirjoitti:

    Muuten Nokian renkaat ovat monissa maissa ns halpisrenkaita.

    Nokian renkaat ei ole missään maassa "halpisrengas". Onhan merkillä halpismalleja (kuten NRe), mutta kun seuraa muiden maiden rengashintoja, niin ominaisuuksiltaan vastaavien huippurenkaiden kanssa hinnat ovat kutakuinkin vertailukelpoisia.

    Hinnat toki muokataan markkinakohtaisesti. Esimerkiksi Pohjoismaissa ja Venäjällä voidaan pitää huomattavan korkeaa hintaa, koska kauppa käy siitä huolimatta. Se on liiketaloudellisesti järkevää. Keski-Euroopan markkinat ovat selvästi kilpailummat, joten siellä pitää tyytyä pienempiin katteisiinkin.

    Pikku firma Nokian renkaat on rengasalalla. Siitä ei pääse mihinkään. Firman elinehto on, että se tekee huomattavasti laadukkaampia tuotteita mitä muut keskimäärin. Suuri etu on myös se, että heillä on käytössään paras mahdollinen tietotaito talvirenkaiden suunnittelussa ja valmistuksessa.

    Äänestä

  • vaihteeksi kirjoitti:

    Nokian renkaat ei ole missään maassa "halpisrengas". Onhan merkillä halpismalleja (kuten NRe), mutta kun seuraa muiden maiden rengashintoja, niin ominaisuuksiltaan vastaavien huippurenkaiden kanssa hinnat ovat kutakuinkin vertailukelpoisia.

    Hinnat toki muokataan markkinakohtaisesti. Esimerkiksi Pohjoismaissa ja Venäjällä voidaan pitää huomattavan korkeaa hintaa, koska kauppa käy siitä huolimatta. Se on liiketaloudellisesti järkevää. Keski-Euroopan markkinat ovat selvästi kilpailummat, joten siellä pitää tyytyä pienempiin katteisiinkin.

    Pikku firma Nokian renkaat on rengasalalla. Siitä ei pääse mihinkään. Firman elinehto on, että se tekee huomattavasti laadukkaampia tuotteita mitä muut keskimäärin. Suuri etu on myös se, että heillä on käytössään paras mahdollinen tietotaito talvirenkaiden suunnittelussa ja valmistuksessa.

    uusin Tuulilasi-Turbo. Aika kauan nokian renkaita oli tehty ilman minkäänlaista testipaikkaa saatikka suurempaa tutkimusta :)

    Äänestä

Noranza nastarenkaita suosittelen lämpimästi. Kärkipäässä viime talvena kaikissa testeissä. Suomessa jopa valmistetut!!viime talvena tuli niillä reissuajoa 20tkm eikä kulumisesta merkkiäkään!!kaikkea kannattaa koittaa. hakkapelitta renkaat on jo nähty... jos tykkää huminasta... :)

Äänestä
  • Ihan hyvä rengas, on muuten Nokian tekemä ihan Nokialla, Bridgestone kun omistaa palan Nokian renkaista, tuo nastamelu Nokian kohdalla on melko liioiteltua, minkäs sille sitten tekee jos auton äänieristys ei ole kunnossa jos nastat tunkevat läpi, itselläni on Nokian neloset ja ovat hiljaiset (omassa autossani).

    Äänestä

  • pikkuisen kirjoitti:

    Ihan hyvä rengas, on muuten Nokian tekemä ihan Nokialla, Bridgestone kun omistaa palan Nokian renkaista, tuo nastamelu Nokian kohdalla on melko liioiteltua, minkäs sille sitten tekee jos auton äänieristys ei ole kunnossa jos nastat tunkevat läpi, itselläni on Nokian neloset ja ovat hiljaiset (omassa autossani).

    mikäs auto sulla on ku mitään meteliä ei kuuluu sisälle renkaista??nehän humisevat aivan järkyttävän paljon... kaikki testitkin ovat sen todenneet,jopa!mikäs siinä on jos tykkää nokia=mokia. Noranza oli viime talvena yksi myydyimmistä nastarenkaista juuri hinta/laatu suhteensa takia...

    Äänestä

  • josh83 kirjoitti:

    mikäs auto sulla on ku mitään meteliä ei kuuluu sisälle renkaista??nehän humisevat aivan järkyttävän paljon... kaikki testitkin ovat sen todenneet,jopa!mikäs siinä on jos tykkää nokia=mokia. Noranza oli viime talvena yksi myydyimmistä nastarenkaista juuri hinta/laatu suhteensa takia...

    Niin ja eivät ne tosiaan humise, leveyttä renkaissa on 215.

    En sanonut että ovat esim. hiljaisemmat kuin Noranza, omaan autooni ei tosiaan kuulu sen kummemmin, tuntuu tosiaan olevan melkoista meuhkaamista tuo nastarenkaiden "meteli".

    Suosin myös kotimaista ihan periaatteesta vaikkakin tuo Bridgestone omistaa myös Nokiaa eli ihan hyvä kohde sekin.

    Äänestä

Nokian on talvirenkaiden terävintä kärkeä. Semperit on kakkoskastin halpisrengas.

Tältä pohjalta se valinta on tehtävä. Vastakkain kotimainen laatutuote ja ulkomaalainen halpatuote.

Äänestä
  • Semperit tehdään tiettävästi Ruotsissa ja aiemmin rengas tunnettiin myös nimellä Gislaved. Voitti monet rengastestit myös Suomessa.

    Nokian Hakkapeliitta 4 on tiettävästi myös naapurimaan tuotantoa, tosin itäisen sellaisen.
    Ruotsalainen laatutuote vastaan idän ihme.

    Siinäpä valinta Lada vastaan Volvo.

    Äänestä

  • från kirjoitti:

    Semperit tehdään tiettävästi Ruotsissa ja aiemmin rengas tunnettiin myös nimellä Gislaved. Voitti monet rengastestit myös Suomessa.

    Nokian Hakkapeliitta 4 on tiettävästi myös naapurimaan tuotantoa, tosin itäisen sellaisen.
    Ruotsalainen laatutuote vastaan idän ihme.

    Siinäpä valinta Lada vastaan Volvo.

    hyvin laitettu. Kyllä nää isänmaalliset hörhötykset pitää jättää omaan arvoonsa. Mikään ei tänä päivänä toimi niin mustavalkoisesti. Tyypillinen esimerkki on meidän mikroaaltouuni joka on valmistettu koreassa japanilaisista osista ja myyty ruotsalaisella merkillä.

    Renkaissa on ihan samaa hommaa. Semperit tehdään milloin missäkin esim. contin tehtaalla gislavedin muotteja mukaillen. tms. Itävallassa Nokian on tuntematon halpamerkki, Suomessa sama asema on Semperitillä. Michelin on tunnettu ja arvostettu molemmissa. Kaikilla pääsee...

    Itse kysymykseen voi sanoa että makuasia, Nokian on uudempaa tekniikkaa mutta kallis. Molemmat on siitä äänekkäämmästä päästä. Asiallisia molemmat. En silti ottaisi kumpaakaan itse.

    Äänestä

Ei Kahra Sanaa Nokian HKPL4

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kent kirjoitti:

Asiantuntijat täällä varmaan auttavat valinnassa:Semperit Ice Grip2 vai Nokian Hakkis4-t kannattaa panna Venton vanteille talveksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu