Onko mielipiteitä?
Hinnat tuntuu olevan aika lailla samat.
Nunnauunilla on kuulemma paksummat kivet. Onkohan sillä merkitystä johonkin?
Onko tietoa hyötysuhteista? Lämmitystä varten hommataan.
Hinnat tuntuu olevan aika lailla samat.
Nunnauunilla on kuulemma paksummat kivet. Onkohan sillä merkitystä johonkin?
Onko tietoa hyötysuhteista? Lämmitystä varten hommataan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Takan massalla on eniten merkitystä, eli painavampi takka luovuttaa kauemmin ja tasaisemmin lämpöä (TM rakennusmaailma).
Hyötysuhteet taitaa uusissa takoissa olla
kohdillaan.
Hyvään hyötysuhteeseen pääsee kun istuu koko palamisen ajan tulisijan edessä tarkkaillen savukaasuanalysaattorin lukemia ja säätäen vetoa. ;) Muilla asioilla on hyötysuhteeseen lähes olematon vaikutus.
Mikä on savukaasuanalysaattori? Saako sellaisen jostain?
Mielenkiintoista. Olet täydellisesti lyönyt laimin pöytien asennon ja Ying/Yang perusteet....häpeäisit.. :o))))
Hieman vitsinä tuon heitin.
Noita analysaattoreita on kattila/poltinhuoltajilla tms. Suuremmissa polttolaitoksissa niitä myös on kiinteästi asennettuina. Analysaattorit maksavat muutaman takan verran joten kotikäyttöön niitä tuskin kannattaa hankkia. Analysaattorilla näkee savukaasuista jäännöshapen ja häkäkaasujen määrän yms. ja niistä voi päätellä onko vetoa liikaa vai liian vähän. Kuulin vaan tarinaa eräältä hepulta joka oli kokeilun vuoksi laittanut analysaattorin kiinni piipun nuohousluukkuun. Kuulemma vedonsäätö on erittäin tarkkaa hommaa jos aikoo mahdollisimman puhtaasti ja tehokkaasti polttaa. Vertailun vuoksi kannattaa lukea juttuja alapaloisista ja yläpaloisista kattiloista, niiden hyötysuhteista ja ongelmista. Takkojen polttotekniikka ja hyötysuhteet on lapsen kengissä verrattuna puukattiloihin.
Onkohan sillä mitään merkitystä meneekö niitä "ilmaisia" puita 10% enemmän tai vähemmän. Kuitenkin takkainvestoinnin kannattavuus(lue kannattamattomuus) lämmitysmielessä ei ole tuosta kiinni.
Ei kumpaakaan!!
Leluja jo syntyessään, ehkä koristeeksi.
"Ei kumpaakaan!! Leluja jo syntyessään, ehkä koristeeksi."
Tuo kommenttiko oli ainoa jonka sait puristettua aivoistasi. Kannattaisiko ihan vakavissaan harkita kommentoiko näillä palstoilla alkuunkaan. -hiekkalaatikolle?
varsinainen lämmitin mutta kelpaa siihen huonosti.
Jos joka taloossa sillä lämmitetään niin akat ei pyykkiä pysty kuivaan ulukoona.
Jonku pitäisi keksiä muurattu uuni jossa olisi pellettitakan sisuskalut,,sähköset että mekaaniset mutta kuitenkin toimisi tarvittaessa ilman virtaa.
Me valitsimme Tlikiven, oli huomattavasti halvempi kuin Nunnauuni ja hyvin lämpiää koko talo. Niin, meillä on tuollainen perinteinen leivinuuni.
Jos lämmitykseen takkaa aikoo, eikä pelkäksi koristeekisi, niin kyllä tuolla tiilisellä "mukavempaa" eli tasisemmin luovuttaa !
Ei meinaan puske sitä lämpötehoa kaikkea kerralla, niin kuin vuolukivisillä tahtoo käydä(toisaalta jos haluaa, että mökki lämpiää nopeastin ja kuumaksi, niin vuolukivinen vaihtoehto on silloin hyvä!
Meille tulee Tulikiven takka ja syy siihen oli se että messuilta saatiin edullisesti ja löytyi juuri oikeanlainen malli ja sitten kun meille tulee olohuoneen puolelle erkkeriluukku niin Tulikivellä on kaks erillistä luukkua kun taas Nunnauunilla on vain yksi iso ja tämäkin oli ratkaiseva tekijä meillä :) Edellisessä talossa meillä oli Nunnauuni eikä siitä mitään moitittavaa ole.
Niin kuulemma tehtaat ovat paikkakunnalla aivan vierekkäin. Taitaa se tulikivi olla vähän edullisempi, mutta Nunna taas selittää jotain että polttaa puhtaammin. Itse valitsin Nunnauunin koska Tulikiven mallistosta ei löytynyt sopivaa ja mielyttävää. Kannattaa tutustua Nunnan mallistoon ja ottaa kaikki lisävarusteet , siis alalevyjä ja hyllyt niin saat takkaasi näyttävyyttä. Hyvin on pelannut nunnauuni. Ainoita ongelmia ovat , kun talo on niin tiivis että pitää aina säätää korvausilmaa ja sitten puut eivät ole ain tarpeeksi kuivia.
jos lämmitykseen aiot. Pukkaa nokia vain naapurin iloksi ja aamulla jo kylmiä. Katsele oikea malli,,, muurauta,,, ja lämmitä kerran viikossa,,semmosia on harvassa. Mieti vielä kerran pellettiä lämmitykseen,,toi vesipelletti ois hyvä. Mulla on pari vuotta ollut sähkön lisänä ecotherm 3000 takka. Todella upea vekotin, jos ei ole korotettu katto ,,liiankin tehokas,,,ämpäri pellettejä /2vrk.
lämmityksessä on ettei makkaraa pysty paistaaaaaan!!!
Myytävien talojen kuvia olohuoneista jossa uuneja ja takkoja niin näet mitkä vetää ja ei. Tietenki ilmanvaihdon paineilla suuri merkitys mutta yksiä nokisonneja ne itelle sisällä ja naapureille ulkona. Hommaa vesikiertoinen pellettilämmitin, maailman paras keksintö. On kummaa että italiaanon pitää nekin meille suomalaisille keksiä,, Suomessa pukataan vain yhtä ja samaa vuolukiveä.
Tiilitakkojen etuseinä järjestäin noen peittämä. Siinä sitä silmänruokaa kerrakseen kun takka on kuin tulipalon jäljiltä.
minullakin. Uusavuttomien ei kannata hommata minkäänlaista tulisijaa uuteen taloonsa. Teille myydään nykyään semmoisia dvd-levyjä joista voitte telkkarista katsella elävää tulta ettekä samalla aiheuta harmia naapureillenne, korkeintaan ylemmyyden tunnetta.