UUTISOINNISTA ja

Mielestänä subtv ei valehdellut/huijannut katsojia uutisellaan jossa siis luvattiin "vanhan tutun kasvon paluu", joka siis toteutui. Ärsyttäväksi asian tekee mielestäni lähinnä bb-sivuilla ollut gallup, joka vaihtoehdoillaan (joihin siis leijonaa ei oltu edes suoraan listattu) nostatti katsojien ja tänne sekä muualle kirjoittavien toiveita liikaa. Annettiin ymmärtää että olisi mahdollista nähdä vanhoja kisaajia palaamassa taloon (vaihtoehdoissa mainittiin muistaakseni ainakin Henri ja Sorella). Myöskin bb-extrassa nähty Vapun hehkutus nosti toiveita entisestään. Vielä leijonan tulonkin jälkeen täällä huhuttiin leijonan paljastavan itsensä (heh, kaksimielisyys kunniaan), usko tähän taas johtui omalla kohdallani lähinnä cesarin kirjoittamasta lainauksesta tuottajan nettichattikäynniltä, jossa tuottaja oli siis luvannut että leijona juttua tullaan myöhemmin "valottamaan" lisää, mikä siis mielestäni tarkoittaa nimenomaan sitä että paljastetaan kuka leijona oli, ei että leijonaa nähdään vielä pari minuuttia joskus myöhemmin. Toivottavasti tämä ei ollut myöskään se mullistus jota tuottaja vielä lupaili. Koko eilisilta olisi kelvannut niin kisaajille kuin katsojillekkin hauskana iltana jos leijonan tulosta ei olisi uutisoitu/puhuttu mitään. Täälläkin monen mielestä tämä oli selvä rahastuskeino ja niin uskon minäkin. Ainakin kirjoittajien määrästä päätellen hyvinkin moni on seurannut eilisillan tapahtumia tiiviisti ja todellakin toivon ettei kauhean moni ole sen takia tilaillut katseluaikaa. loppukaneetiksi voisin vielä todeta etteihän "taikametsämaanantainakaan" katsojia kiusattu uutisoimalla että illalla taloon kolme uutta kasvoa!! niin ei olisi myöskään pitänyt tehdä nyt.
10876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Minusta leijona oli hyvä juttu! Minä ainakaan en olisi halunnut taloon ainuttakaan vanhaa asukkia. Mennyt on mennyttä ja väljähtynyttä. Leijona oli hauska, neutraali ja oivallinen ratkaisu koko palkintokuvioon. Oli hauska katsella, kuinka tytöt rapsuttelivat leijonaa, sille laitettiin rusetteja ja tarjottiinpa kinkkuakin juotavasta puhumattakaan. Minä nautin eilisestä paljon enemmän kuin että sinne olisi tullut esim. Kaarlo muljautteleen silmiään ja häröilemään - huh, onneksi näin ei käynyt! Luotan BB:n harkintaan ja idearikkauteen kybällä.

Äänestä
  • että leijona olisi ollut hyvä tai huono juttu. Mielestäni se oli molempia, sekä hyvä että huono, niinkuin kirjoituksestani pitäisi ilmetä. Kritisoin lähinnä subtv:n harhaanjohtavaa mainostusta asiasta. Voin kuitenkin myöntää että itse odotin britti-bb:stä tuttua kuviota jossa yksi vanhoista olisi palautettu taloon viikoksi sekoittamaan pakkaa. Ja ttällä en nyt tarkoita uusimman britti-bb:n juttua jossa monta vanhaa kilpailijaa palautettiin takaisin ja heillä oli mahdollisuus voittaa vielä kisa. Tässähän siis rikottiin lakia, koska äänestäjät olivat äänestäneet heidät jo ulos ja nyt joutuivat tekemään sen toistamiseen. Vaan tarkoitan uk-bb 3:sta jossa yksi asukas palutettiin viikoksi taloon kiusaamaan muita ja hän poistui itse viikon jälkeen ilman että kenenkään tarvitsi laittaa rahojaan äänestykseen ja hänellä siis oli kokoajan tiedossa ettei voi enään voittaa mutta ei tietenkään kertonut sitä muille :D

    Äänestä

Samaamieltä. Toivottavasti laitoit tuon subin palautteeseenkin.

Äänestä
  • Kyllä laitoin juu. Hieman muokkaillun (asiallisemman kaksimielisyydet jne pois) version. Tuskinpa mitään vastaavat mutta toivossa on hyvä elää. :)

    Äänestä

BB-teamiltä nerokas oivallus Leijonan vierailulle. Hysterian on vaan saanut aikaan se, että jotkut alkoivat hehkuttelemaan näillä sivuilla määrättyjen henkilöiden sisään tulolla. Tuntien toisemme, tiedämme kuinka helppoa on viedä itseämme kuin kesyä pässiä narussa. Otamme vastaan käsittämättömän paljon tois´arvoista tietoa ja jopa uskomme siihen. Sitten kun toteamma kaiken tiedon vääräksi, keksityksi, huhuksi tai muuten vaan paikkansa pitämättömäksi, niin raivo ja pettymys on kamala. Ei auta. Vastoinkäymisiä on aina. Tämä nyt niistä pienimmistä. Parempi leijona siellä kuin jokin ulkopuolinen ihmisvieras.

Äänestä
  • olen myöskin kanssasi samaa mieltä. Yritin vain keksiä myös muita syitä siihen että ylipäätänsä tästä tuli "joukkohysteria" Mutta kyllä, samaa mieltä nerokas veto subilta. -Rock On-

    Äänestä

ajattelin aivan samaa kuin sinäkin, minustakin katsojia johdettiin tietoisesti harhaan! kirjoitit hyvin:)

Äänestä
  • Laitoin saman palautteen myös subille suoraan, saa nähdä vastaavatko mittään...enpä usko, mutta kuitenkin. Suuri osahan pettymyksestä tietenkin siis johtui meidän itsemme aiheuttamasta hehkutuksesta esim. tällä palstalla. Mutta edellä mainittujen syiden takia sitä voi osin myös pitää subin vikana ja kyllä mielestäni ihmisiä johdettiin tietoisesti harhaan siltäkin taholta. Ehkä tämän palstan kirjoituksiin on kuitenkin oppinut sen verran kriittisesti uskomaan että en pistä pettymystä kirjoittajien piikkiin. kaikki kuitenkin tietävät että varmaan 80% tänne kirjoitetusta on ihan huuhaata. Ja kyllähän näitä juttuja lukiessa tuli ainakin minulle sellainen olo että en ollut ainut joka oli ymmärtänyt subin vihjailut "hieman" väärin

    Äänestä

Onhan tässä viikkoja jäljellä, joten vielä ne bb.ssa ehtii kertoa kuka sitä leijonaa näyttelee... sitä paitsi olisi ihanaa jos leijona vielä kävisi talossa, se on niin söpö.

Äänestä
  • Ei se niin välttämätöntä ole tietää kuka Leijonan sisällä oli. Saattaa olla vaan joku tuotannon lattia-manu, jota kukaan ei tunne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LEIJONASTA vielä... kirjoitti:

Mielestänä subtv ei valehdellut/huijannut katsojia uutisellaan jossa siis luvattiin "vanhan tutun kasvon paluu", joka siis toteutui. Ärsyttäväksi asian tekee mielestäni lähinnä bb-sivuilla ollut gallup, joka vaihtoehdoillaan (joihin siis leijonaa ei oltu edes suoraan listattu) nostatti katsojien ja tänne sekä muualle kirjoittavien toiveita liikaa. Annettiin ymmärtää että olisi mahdollista nähdä vanhoja kisaajia palaamassa taloon (vaihtoehdoissa mainittiin muistaakseni ainakin Henri ja Sorella). Myöskin bb-extrassa nähty Vapun hehkutus nosti toiveita entisestään. Vielä leijonan tulonkin jälkeen täällä huhuttiin leijonan paljastavan itsensä (heh, kaksimielisyys kunniaan), usko tähän taas johtui omalla kohdallani lähinnä cesarin kirjoittamasta lainauksesta tuottajan nettichattikäynniltä, jossa tuottaja oli siis luvannut että leijona juttua tullaan myöhemmin "valottamaan" lisää, mikä siis mielestäni tarkoittaa nimenomaan sitä että paljastetaan kuka leijona oli, ei että leijonaa nähdään vielä pari minuuttia joskus myöhemmin. Toivottavasti tämä ei ollut myöskään se mullistus jota tuottaja vielä lupaili. Koko eilisilta olisi kelvannut niin kisaajille kuin katsojillekkin hauskana iltana jos leijonan tulosta ei olisi uutisoitu/puhuttu mitään. Täälläkin monen mielestä tämä oli selvä rahastuskeino ja niin uskon minäkin. Ainakin kirjoittajien määrästä päätellen hyvinkin moni on seurannut eilisillan tapahtumia tiiviisti ja todellakin toivon ettei kauhean moni ole sen takia tilaillut katseluaikaa. loppukaneetiksi voisin vielä todeta etteihän "taikametsämaanantainakaan" katsojia kiusattu uutisoimalla että illalla taloon kolme uutta kasvoa!! niin ei olisi myöskään pitänyt tehdä nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu