Miksi poliisi tuhlaa bensaa hupiajolla?

On järjetöntä että poliisiautot tuhlaavat kallista bensaa partioimalla. Parempi olisi että olisivat parkissa tiedettyjen häiripaikkojen edessä ja lähtisivät liikkeelle vasta kun hälytys tulisi. Näin säästettäisiin bensakuluissa ja saataisiin häiriöpaikat rauhoitettua! Säästyneet rahat voitaisiin käyttää poliisien palkkojen nostoon ja virkojen täyttämiseen, nerokasta eikö totta?
101222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos näin tehtäisiin, niin silloinhan rosvot tietäisivät, missä se poliisiauto tai ne poliisiautot seisovat ja keikan tekeminen olisi äärettömän helppoa.
Kun poliisit partioivat saattaa auto joskus vaikka ilmaantua nurkan takaa kesken keikan ja rosvot jäävät rysän päältä kiinni.
Muukin rikollisuus rehottaisi valtoimenaan muualla, kuin juuri poliisin näköpiirissä, kun kukaan ei tiettävästi olisi niin hölmö, että juuri siinä lakia ryhtyisi rikkomaan.

Ei totisesti löydy Suomesta toista ammattia, missä kadunmiehen neuvoja satelee näin runsaasti.
Ja, teki poliisi niin tai näin, aina meni väärin päin.

Äänestä
  • Paikkoja vaihdettaisiin esim. tunnin välein. Hyviä paikkoja on esim. alkon edustalla, niissä on aina kaikenlaista rosvoa ja ryökälettä liikkeellä.

    Aniharvoin poliisi näkee rikoksen, kyllä valtaosa on hälytykseen vastaamista ja sitten rikollisen kiinniottoa.

    Ilmeisesti palkat on kohdallaan ja miehiäkin riittää kun ei säästöt kiinnosta?!

    Äänestä

  • paikoissa postaisi! kirjoitti:

    Paikkoja vaihdettaisiin esim. tunnin välein. Hyviä paikkoja on esim. alkon edustalla, niissä on aina kaikenlaista rosvoa ja ryökälettä liikkeellä.

    Aniharvoin poliisi näkee rikoksen, kyllä valtaosa on hälytykseen vastaamista ja sitten rikollisen kiinniottoa.

    Ilmeisesti palkat on kohdallaan ja miehiäkin riittää kun ei säästöt kiinnosta?!

    Miehien määrästä on niinkään tiedä, mutta vuoden 1976 poliisilakon jälkeen eivät poliisit ole palkoistaan ääntä pitäneet, vaikka silloin ei mitään ylimääräistä tullutkaan.
    Ai niin, siirtyiväthän poliisit uuteen palkkausjärjestelmään, mutta sehän nosti vain muutamien palkkoja.

    Äänestä

taannoin ollut... toivottavasti siihen ei taas jouduta.

Äänestä
  • kun vertaa pv:n kalustoon, esim. uaz n.40L/100km, gaz 100l/100km

    Äänestä

  • kapiainennnnn kirjoitti:

    kun vertaa pv:n kalustoon, esim. uaz n.40L/100km, gaz 100l/100km

    Poliisivarikoilta löytynee muutama sata-2000 autoo. Laitetaas tää nuorison (100 000 - 500 000 autoa) turhanpäivänen ajelu kyykkyyn niin jo tuli säästöä.

    Äänestä

  • ¨'-.+´0987 kirjoitti:

    Poliisivarikoilta löytynee muutama sata-2000 autoo. Laitetaas tää nuorison (100 000 - 500 000 autoa) turhanpäivänen ajelu kyykkyyn niin jo tuli säästöä.

    pillurallista on poliisilla mahdollisuus sakottaa, ovat vaan niin laiskoja että harvoin kirjoittavat lappusia

    Äänestä

  • on jo kielletty kirjoitti:

    pillurallista on poliisilla mahdollisuus sakottaa, ovat vaan niin laiskoja että harvoin kirjoittavat lappusia

    Tiedän. Tiesitkö itse, että peruste on häiritsevä ajo taajamassa - ei pilluralli. :)

    Äänestä

Bensa autoja koska älykkyys ei riitä diiseliautoon tai sen käyttämiseen...
Voisi vain kuvitella miten joku viisaan iskuryhmän johtaja yrittää startata suoraan kylmiltään ja ihmetellä heti samalla nyt taitaa sytytystulpat kastua ja kotona kastuu muijja kun savannin seppo nuolee muijjan perää sillä aikaa kun minä täällä olen vuorossa...

Äänestä
  • Onko se savannin seppo joku koirarotu, tä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säätöä saatavilla kirjoitti:

On järjetöntä että poliisiautot tuhlaavat kallista bensaa partioimalla. Parempi olisi että olisivat parkissa tiedettyjen häiripaikkojen edessä ja lähtisivät liikkeelle vasta kun hälytys tulisi. Näin säästettäisiin bensakuluissa ja saataisiin häiriöpaikat rauhoitettua! Säästyneet rahat voitaisiin käyttää poliisien palkkojen nostoon ja virkojen täyttämiseen, nerokasta eikö totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu