Voiko kielteisestä avolaitospäätöksestä valittaa?

Tuli tänään kielteinen avopäätös, "avolaitoskelpoisuus epävarmaa". Etukäteen joka paikassa jo lupailtiin että pääsisin, mutta näin näemmä kävi.

Voikohan tuosta päätöksestä valittaa yhtään mihinkään, vai onko se vain uskottava ja mentävä siihen laitokseen mikä lapussa lukee? Kiitos!
8817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Uusi anomus perään.

Äänestä

Nykyään avolaitospaikat on tiukassa.

Ottavat mielellään suoraan sellaisia henkilöitä joilla ei ole huumerikoksia taikka merkintöjä päihteiden käytöstä.

Itellä tuli pakit kanssa.
Vaikka on vaimo ja lapsi yhteinen asunto ja duunipaikka. Hain siviilityölupaa. Ei natsannut.

Kahteen avotaloon oli ekat toiveet ja kolmas oli suljettu talo ja sen avopuoli josta voi kulkea siviilduunissa.
EI niin EI!

Tuomiotakaan ei ole kuin "saunareissun" verran, elikkä 4,5kk. Moinen kyllä menee vaikka päällään seisten juoppoputkassa, mutta saahan sitä aina kokeilla kepillä jäätä. :)

Loppuvuodesta Pelsolle makoilemaan ja kindereillä leikkimään. ;)

Äänestä
  • Me pojjat pannahan sut tekee kaikkee paska työtä.Alankin tuossa lukemaa huomenissa listaa ketä onpi tulossa.Tuomion pittuus kertoo sitte kuka oot ja pojjat sanoki kun toivat peuranmakkaraa,että on se hyvä ku Eerikki lukee listoja ja ehtiipi makoilijoita joille antaa kunnon paska töitä tai sitte laitettaa koppii eristys päälle ja ei päästetä puhelimmeenkaa etes siitä viittä minnuuttia päivässä.kyllä sulle vittuilua tullee.
    tervetulloo Pelsolle.

    Äänestä

Vankeuslain 20 luvun 9 § 1 momentin 2 kohdan mukaan voit tehdä oikeisuvaatimuksen aluevankilan johtajalle. Se on tehtävä viikon kuluessa siitä, kun olet saanut päätöksen tiedoksi.

Jos et ole tyytyväinen aluevankilan johtajan ratkaisuun, voit valittaa hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 14 päivän kuluessa aluevankilan johtajan tekemän päätöksen triedoksisaannista.

Jos vaikkapa ulosottoviranomainen tai vast. on sinulle lupaillut avolaitospaikkaa, hän on luvannut sellaista, mikä ei ole hänen toimivallassaan. Tai sitten olet muuntanut oman toiveajattelusi lupaukseksi. Tällaista tapahtuu aika usein.

Äänestä
  • Olin jo tuossa kirjoittamassa kirjettä Rikosseuraamusvirastolle jotta käsittelisivät anomuksen uudestaan. Aamulla puhuin puhelimessa sijoittajayksikön pomon kanssa, ja hän totesi että pitäisi ainakin muutama viikko tuomiosta istua suljetulla ja sen jälkeen sitten avolle. Tuomiota yhteensä vain hieman yli 3kk.

    Pitänee sittenkin osoittaa tuo kirje aluevankilan johtajalle, ja sen jälkeen mahdollisesti vielä riseen ja hallinto-oikeuteen, mikäli ei onnistu.

    Suljetulle voin kyllä lähteä muutamaksi viikoksi, siinä ei ole ongelmaa, mutta en siihen vankilaan mihin minut ollaan sijoitettu.

    Äänestä

  • -------------- kirjoitti:

    Olin jo tuossa kirjoittamassa kirjettä Rikosseuraamusvirastolle jotta käsittelisivät anomuksen uudestaan. Aamulla puhuin puhelimessa sijoittajayksikön pomon kanssa, ja hän totesi että pitäisi ainakin muutama viikko tuomiosta istua suljetulla ja sen jälkeen sitten avolle. Tuomiota yhteensä vain hieman yli 3kk.

    Pitänee sittenkin osoittaa tuo kirje aluevankilan johtajalle, ja sen jälkeen mahdollisesti vielä riseen ja hallinto-oikeuteen, mikäli ei onnistu.

    Suljetulle voin kyllä lähteä muutamaksi viikoksi, siinä ei ole ongelmaa, mutta en siihen vankilaan mihin minut ollaan sijoitettu.

    Luepa v-virkamies vankeuslakia vähän tarkemmin. Sijoitteluun (vapaudesta rangaistusta suorittamaan tultaessa) ei voi hakea oikaisua aluevankilan johtajalta. Sen sijaan oikaisuvaatimuksen voi tehdä, kun on kyse uudelleensijoittelupäätöksestä avolaitoksesta suljettuun laitokseen eräin perustein (6 luvun 2 §:n 1 momentin 1―3 kohdassa tarkoitetusta siirtämisestä avolaitoksesta suljettuun vankilaan). Mutta kannellahan voi aina..!

    Äänestä

  • mnb kirjoitti:

    Luepa v-virkamies vankeuslakia vähän tarkemmin. Sijoitteluun (vapaudesta rangaistusta suorittamaan tultaessa) ei voi hakea oikaisua aluevankilan johtajalta. Sen sijaan oikaisuvaatimuksen voi tehdä, kun on kyse uudelleensijoittelupäätöksestä avolaitoksesta suljettuun laitokseen eräin perustein (6 luvun 2 §:n 1 momentin 1―3 kohdassa tarkoitetusta siirtämisestä avolaitoksesta suljettuun vankilaan). Mutta kannellahan voi aina..!

    Katsos, VL 20 luku 9§ sanoo: "Oikaisuvaatimus ja valitus hallinto-oikeuteen voidaan tehdä seuraavista päätöksistä: ....
    2) 4 luvun 9 §:ssä tarkoitetusta sijoittamisesta avolaitokseen ja 12 §:ssä tarkoitetusta vangin lapsen ottamisesta rangaistuslaitokseen,...

    4 luvun 9 §:ssä, johon tuossa lainatussa lainkohdassa viitataan, sanotaan:

    "Tuomittu voidaan SUORAAN VAPAUDESTA sijoittaa avolaitokseen, jos hänen suoritettavanaan on yhdessä tai erikseen sakon muuntorangaistus ja enintään yhden vuoden vankeusrangaistus. Avolaitokseen sijoittamisen edellytyksenä on, että vanki sitoutuu päihteettömyyteen ja 16 luvun 7 §:n 2 momentissa tarkoitettuun päihteettömyyden valvontaan."

    Kyllä tässä nyt kuitenkin puhutaan juuri siitä, että tullaan vapaudesta. Se, missä oletit minun erehtyneen, on 20 luvun 9§ 1 mom 4. kohta, kun minä taas viittasin saman luvun saman pykälän saman momentin 2. kohtaan. Olet jo kohtalaisen tarkka, mutta sisälukutaidossasi on hiukkasen parantamisen varaa.

    Äänestä

  • v-virkamies kirjoitti:

    Katsos, VL 20 luku 9§ sanoo: "Oikaisuvaatimus ja valitus hallinto-oikeuteen voidaan tehdä seuraavista päätöksistä: ....
    2) 4 luvun 9 §:ssä tarkoitetusta sijoittamisesta avolaitokseen ja 12 §:ssä tarkoitetusta vangin lapsen ottamisesta rangaistuslaitokseen,...

    4 luvun 9 §:ssä, johon tuossa lainatussa lainkohdassa viitataan, sanotaan:

    "Tuomittu voidaan SUORAAN VAPAUDESTA sijoittaa avolaitokseen, jos hänen suoritettavanaan on yhdessä tai erikseen sakon muuntorangaistus ja enintään yhden vuoden vankeusrangaistus. Avolaitokseen sijoittamisen edellytyksenä on, että vanki sitoutuu päihteettömyyteen ja 16 luvun 7 §:n 2 momentissa tarkoitettuun päihteettömyyden valvontaan."

    Kyllä tässä nyt kuitenkin puhutaan juuri siitä, että tullaan vapaudesta. Se, missä oletit minun erehtyneen, on 20 luvun 9§ 1 mom 4. kohta, kun minä taas viittasin saman luvun saman pykälän saman momentin 2. kohtaan. Olet jo kohtalaisen tarkka, mutta sisälukutaidossasi on hiukkasen parantamisen varaa.

    Mitähän lakia mahdat nyt lueskella? VOIMASSA OLEVAN lain 20 luvun 9§ 2. kohdassa ei puhuta mitään vangin sijoittamisesta, vaan ainoastaan "4 luvun 10 §:ssä tarkoitetusta vangin lapsen ottamisesta vankilaan".

    Sijoittamiseen vapaudesta vankilaan tultaessa ei voi hakea oikaisua.

    Pitäiskö sun käydä Finlexin ajantasainen lainsäädäntö -sivuilla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyssit tuli.. kirjoitti:

Tuli tänään kielteinen avopäätös, "avolaitoskelpoisuus epävarmaa". Etukäteen joka paikassa jo lupailtiin että pääsisin, mutta näin näemmä kävi.

Voikohan tuosta päätöksestä valittaa yhtään mihinkään, vai onko se vain uskottava ja mentävä siihen laitokseen mikä lapussa lukee? Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu