jokainenhan tietää sos toimen kuvioit jossa aina yritetään mollata miehiä asiassa kun asiassa ,ja aina ei ole täysin selvää että niiden virkailijoiden pitäisi olla puolueettomia oli sitten asia mikä tahansa mut näin ei aina ole ,esim jos vaikka mies hakee huoltajuutta niin kyllä yritetään kampata asiassa kun asiassa ja tehdä kaikki mahdollisen vaikeaksi,mutta kun nainen hakee niin jostain kumman syystä siinä ei ole mitään kaikki menee hyvin ja ei ole mistään mitään sanomista,ja eipä aina kannata uskoa mitä sos/lastenvalvojat sanovat(tämä miehille tiedoksi).
sosiaali toimen tekemiset
tosi asiaa
4401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi kun ei menen noin ainakan meilläpäin, ex- ei ole hoitanut tapaamisiaan koska väittää lastenvalvojelle olevan masentunut ja elämä on niin sekaisin eron jäljiltä jne.. Lastenvalvoja siihen sitten että kyllä minun pitää ymmärtää että hän käy viikonloppusin baareissa kun yksinään on ja muutenkin ymmärtää että ero ei ole ollut helppo paikka ex:lle, (ei ole huolehtinut isän/puolison velvollisuuksista pitkään aikaan ennen eroa) On se niin väärin että ne ketkä haluaisivat hoitaa asiansa kunolla eivät siihen mahdollisuutta saa, mutta kun ei oma lapsi kiinosta ollenkaan niin minkä ihmeen takia ei sitten voi antaa asian olla vaan eikä vaan koko ajan pitkittää kaikkea kun mitään ei tule kumminkaan tapahtumaan.
Yhteishuoltajuus on.
Jos on ollut ongelmia/kiistoja huoltajuuden kanssa ja ottanut yhteyttä sos.viranomaisiin niin isänä siellä ei saa mitään oikeutta.
Pelleilyä koko touhu. Siellä tanssitaan täysin äidin pillin mukaan, "etäisä" on lähinnä maksajan roolissa. Äidille sallitaan kaikki ja äitiä ymmärretään vimeiseen saakka. Jos esim. äiti rikkoo tapaamisoikeutta niin siitä ei sanota äidille. Suorastaan naurettava on miesten asema. Tuntuu ettei Suomesta voi puhua oikeusvaltiona näissä asioissa. Ja uskon että moni mies on samaa mieltä. T.Isä
>>niinhän se on et sosiaali henkilöt pitävät äidin puolia viimeiseen asti olipa se minkälainen tahansa,eihän miehellä ole oikeuksia vaan velvollisuuksia,äideillä on oikeuksia mutta ei velvollisuuksia,ja ihmetyttää sosiaali henkilöiden toiminta kun ei muu auta niin sitten käyvät kieroilemaan ja yrittävät kaikilla konsteilla ettei vaan isä saisi lastaan ,ja sama kun tuo tapaamis oikeus joka toinen viikonloppu taitaa olla jostakin 60 luvun tienoilta sekin asia vaikka eletään 2000 lukua,mut helpompi valmiisiin kaavakkeisiin täyttää tiedot nii ei sosiaali henkilöt rasitu töissään.
ainakin isä nostetettiin jalustalle. On kyllä ihan tosi juttu. Sossun tantat jopa auttoivat isää muuttamaan minun selän takana lasten kanssa, minulle todettiin,että kyllähän isä saa muuttaa... Ja soitettiin "kivoja" puheluita sossusta, kuinka en voi tehdä noin enkä voi tehdä näin.
No, luulen,että se saa sossulta säälit,joka ehtii ensin kertomaan oman version asioista. Minä menin sanomaan ex:lle,että kysynpä sossusta...ja kuinka ollakaan --> otti ja ennätti soittaa ennen minua. Sain soiton sossusta ja todettiin,että isä saa viedä lapset jos haluaa.. Viis lasten haluista. Nyt sisarukset on erotettu,koska isä teki muutollaan mielestään parhaan ratkaisun LASTEN etua ajatellen. Joopa joo.. ja sossu myhäilee vieressä.
Tiedän kyllä että useasti isät joutuu kokemaan tämän, mutta kyllä asia voi joskus olla toisinpäinkin; se joka osaa puhua kauniita itsestään ja pahaa toisesta taitaa olla niskan päällä.