Pirjo Hassisen dekkari

Alempana oli kommenttia jo Pirjo Hassisen käsityksistä dekkareista. Yritin eilen lukea Hassisen dekkariksi luokiteltua uutuuskirjaa. Jäi kesken, koska se oli melkoisen huono. Noin niinku dekkariksi. Jos se on Hassisen kaunokirjallisen tuotannon näyte, niin jääpä nekin kirjat lukematta. Koska ei se silläkään saralla kovin hääppönen ole. Ja jos tuo kirja kuvasti Hassisen käsityksiä dekkareista, niin ei tarvitse sinänsä ihmetellä alempana olleita kommenteja. Jos dekkari on tuollainen, niin ei voi muuta kuin surkutella. Se vaan on kuitenkin niin, että hyvät dekkarit lyövät kirkkaasti Hassisen kirjan. Ja hyviä dekkareita on melkoisen paljon.
8592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mitä sitten?

Luen sen ontuvasta arvostelustasi huolimatta.

Äänestä
  • Eikö tällä palstalla ole tarkoitus kirjoittaa omia kommenteja ja mielipiteitä? Jos joku arvio jotakin kirjaa, niin entä sitten? Jos aiot lukea sen siitä huolimatta, niin hällä väliä!

    Äänestä

  • Hassinen on edelleen ruma ja lihava akka.

    Äänestä

  • Pastori Alanen kirjoitti:

    Hassinen on edelleen ruma ja lihava akka.

    alennut moiseen, arvottamaan naista hänen ulkonäkönsä mukaan?! Täällä on tarkoitus keskustella Hassisen kirjoista!!!

    Äänestä

  • Systeri7 kirjoitti:

    alennut moiseen, arvottamaan naista hänen ulkonäkönsä mukaan?! Täällä on tarkoitus keskustella Hassisen kirjoista!!!

    Sori, muotoilin vähän väärin. Uusi yritys: Hassinen on ruma ja lihava akka ja sen kirjat on tekoaistillista paskaa.

    Äänestä

En ole Hassisen uutuutta lukenut, mutta eihän siitä dekkkaria teee se että päähenkilö on dekkarikirjailija. Eikä Hassien teoksia Voimanaiset ja Mansikoita marraskuussa ainakaan kannata jättäää väliin, ne ovat hienoja romaaneja. Siiis jos haluat lukea muutakin kuin dekkareita.

Kommentistasi paistaa kiukku siitä, että Hassinen meni jossain haastattelussa vähän kritisoimaan tätä dekkaribuumia. Kai hänellläkin on kuitenkin oikeus mielipiteeseen. Ei kaikkien tarvitse dekkareista välittää.

Äänestä
  • kirjoille tekisi hyvää, jos kieliopin ja kielenhuollon tunteva kustannustoimittaja lukisi ja korjaisi ilmiselvät virheet. Luin Mansikoita marraskuussa - hyvä kirjannimi! - jA ihailin ja nautin sen kielikuvista, mutta oli vaikeaa kun väärä pilkutus rytmitti tekstin nurinkurisesti. Tästä mainitsi Hesarin arvostelijakin. Osan lukunautintoa tuo väärärytmisyys kyllä vei. Kustannustoimittajia lisää, päteviä selllaisia!
    Täti tiukkis:)

    Äänestä

Olen lukenut viimeisen vuoden aikana niin paljon Suomalaisia ns. Hyviä kirjoja. Mielipiteeni on,että kustantajat saisivat ottaa listoilleen uusia kirjailijoita ja julkaista heidän tuotoksiaan,eikä "luottaa " näihin vanhoihin. Aika on ajanut monenkin ohi. Kuten Hassisen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pentus kirjoitti:

Alempana oli kommenttia jo Pirjo Hassisen käsityksistä dekkareista. Yritin eilen lukea Hassisen dekkariksi luokiteltua uutuuskirjaa. Jäi kesken, koska se oli melkoisen huono. Noin niinku dekkariksi. Jos se on Hassisen kaunokirjallisen tuotannon näyte, niin jääpä nekin kirjat lukematta. Koska ei se silläkään saralla kovin hääppönen ole. Ja jos tuo kirja kuvasti Hassisen käsityksiä dekkareista, niin ei tarvitse sinänsä ihmetellä alempana olleita kommenteja. Jos dekkari on tuollainen, niin ei voi muuta kuin surkutella. Se vaan on kuitenkin niin, että hyvät dekkarit lyövät kirkkaasti Hassisen kirjan. Ja hyviä dekkareita on melkoisen paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu