Englannissa 2004 kannabis siirrettiin kovien huumeiden luokasta A rauhoittavien kanssa samaan luokkaan C, jolloin hallussapidosta ei enää rangaista. Nyt kannabista käyttävien määrä on alhaisin 10 vuoteen. Joten, mitä tästä voimme päätellä?
Sen, että KIELTOLAKI EI TOIMI!
Herätkää hyvät ihmiset, luvut puhuvat puolestaan!
http://hppry.org/serendipity/index.php?/archives/494-Kovaa-peliae-kannabiksesta-Englannissa.html
http://news.independent.co.uk/uk/crime/article1870841.ece
Sen, että KIELTOLAKI EI TOIMI!
Herätkää hyvät ihmiset, luvut puhuvat puolestaan!
http://hppry.org/serendipity/index.php?/archives/494-Kovaa-peliae-kannabiksesta-Englannissa.html
http://news.independent.co.uk/uk/crime/article1870841.ece
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei se ikina ollut A luokassa, vaan laskettiin B;sta C:hen. Tollaiset tilastot, jotka vaittavat kannabiksen kayton laskeneen ovat mielestani vaaristyneita, koska ne hyvin usein lasketaan silla perusteella kuinka paljon ihmisia pidatetaan kannibiksen hallussapidosta/kasvatuksesta. Nyt ihmisia ei pidateta vaan yhta paljon. Toisaalta kokaiinin kaytto on nuossut niin huimasti ja sen saatavuus on jopa helpompaa kuin kunnon pilven monin paikoin, niin ehka se on saanut kaannettya muutaman polttelijan imuriksi.
Omasta mielestani lain muutos on hyva asia, koska poliisin resurrseja ei tarvitse tuhlata niin harmittomaan aineeseen kuin kannabis, mutta ei se mielestani kayttoa laske. Olen asunut Englannissa viimeiset 6 vuotta