Jos teen avioehtoni itse (osaan muotoseikat, yms), mihin se pitää viedä, jotta siitä tulee virallinen???
Vienkö suoraan maistraattiin rekisteröitäväksi, vai pitääkö mennä jonkun lakifirman kautta ja saada lakimiehen allekirjoitus johonkin kohtaan tai johonkin paperiin???
Vienkö suoraan maistraattiin rekisteröitäväksi, vai pitääkö mennä jonkun lakifirman kautta ja saada lakimiehen allekirjoitus johonkin kohtaan tai johonkin paperiin???
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei siihen lakimiestä tarvita. Jos johinkin, niin sopimuksen tekemiseen ... rekisteröinti on "byrokratiaa", kuin hakisi KELA:sta lääkekorvausta.
Menet ositussopimuksen kanssa lähimpään maistraattiin, ja rekisteröit sen ... kertovat kyllä siellä mikä kaavake täytettävä... ei vaikeata.
Muuten, siellä virkansa puolesta samalla ovat sopimuksen kaksi esteetöntä todistajaakin, eli jos menette puolisosi kanssa kaksin ja allekirjoitatte vasta maistraatissa sopimuksenne ennen vahvistamista, homma sujuu helposti ... eikä tarvii kavereita vaivata todistelemaan.
//menette puolisosi kanssa kaksin ja allekirjoitatte vasta maistraatissa sopimuksenne ennen vahvistamista//
Maistraatti ei VAHVISTA mitään sopimuksia, ei avioehtoakaan. Maistraatti ainoastaan REKISTERÖI sopimuksen. Sopimus tulee rekisteröimisellä voimaan, ellei se ole virheellinen. Maistraatti ei kuitenkaan tutki sopimuksen virheettömyyttä. Maistraatti tuskin rekisteröi sellaista avioehtosopimusta, jossa on näkyvä muotovirhe, esimerkiksi todistajat puuttuvat. Mutta maistraatissa ei selvitetä esimerkiksi todistajien esteettömyyttä.
Rekisteröitykin avioehto voidään käräjäoikeuden päätöksellä julistaa pätemättömäksi, jos joku, jonka oikeutta avioehto koskee, tätä vaatii. Saman voi oikeuden määräämä pesänjakajakin todeta omaisuuden ositusta koskevassa riidassa.
... noinhan se on ... meni senat sakasin, koetan olla jatkossa tarkempi :-)
Tarkennetaanpa näitäkin:
Ja perusteluna voi olla esim. esteelliset todistajat ... mitä muita syitä?
>>Saman voi oikeuden määräämä pesänjakajakin todeta omaisuuden ositusta koskevassa riidassa. >>
Eli, kohtuullistaa avioehdon jonka tuleman olisi kohtuuton ositus...
//Ja perusteluna voi olla esim. esteelliset todistajat ... mitä muita syitä?//
Vaikkapa oikeustoimilaissa (L eräistä varallisuusoikeudellisista oikeustoimista) mainitut pätemättämyysperusteet (pakko, petollinen viettely jne.).
//>>Saman voi oikeuden määräämä pesänjakajakin todeta omaisuuden ositusta koskevassa riidassa. >>
Eli, kohtuullistaa avioehdon jonka tuleman olisi kohtuuton ositus...//
Ei suinkaan. Osituksen sovittelu on aivan eri asia. Pesänjakaja voi esim. todeta, että avioehto on pätemätön, koska todistajat ovat tekijän sisaruksia. Tämä ei ole osituksen sovittelua.
Ymmärsithän että avioehdo teette TE puolisot tai kihlapari ennen avioliiton solmimista... sinä yksin et voi tehdä avioehtoa.
Juu, ymmärsin. Menimme kuukausi sitten naimisiin, eikös sen voi silti vielä tehdä? Näin olen yliopistossa oikiksessa ainakin ymmärtänyt, kun kurssin siellä viime vuonna kävin.
voivat osapuolet tehdä ennen avioliittoa ja avioliiton aikana yhdessä ja yksissätuumin.
Muista, kaksi todistajaa. Todistajien tulee tietää, että kyseessä on avioehtosopimus.
Avioehtosopimus tulle rekiströidä maistraatin avioehtopöytäkirjaan.
jep jep, voidaan tehdä avioliiton solmimisen jälkeenkin.
Vesilakiako luit?