tassi

Ilmeisesti aloitit kannabiksella, ja siirryit vahvempiin? Eli ensimmäinen huumeesi ei ollut tupakka eikä alkoholi ja nyt teoria kannabiksesta porttihuumeena on enemmän kuin totta?

Mitäs mieltä olet, mikäli kannabista ei rinnastettaisi koviin huumeisiin (ja sitä saisi Hulkosta), olisitko yhtä helposti päätynyt amfetamiinin(?) tai heroiinin(?) käyttäjäksi?

Entä minkälaisena koit huumevieroituksen? Oliko vieroitusta helppo saada riippumatta käytetystä huumeesta (nehän ovat huumevieroittajien mukaan kaikki samanlaisia, ovathan ne huumeita)? Entä riippumatta narkin uskonnosta? Ja jos koit hankaluuksia vieroitushoidon saamisessa, niin oliko se mielestäsi ihan oikein ja lisäksi valtion kannalta järkevää?

Mutta hyvä, että nyt on asiat reilassa. Oikeistoperkeleet ovat tehneet kovista huumeista riippuvaisen elämän entistäkin hankalammaksi.

Itse lopetin alkoholin ja tupakan polton 18v ja siirryin kannabikseen samassa pysynyt jo 10v.
Enkä kovempiin siirtynyt tai edes ajatellut asiaa.
Jos käyttää kovempia niin käyttää, Kannabis ei liity asiaan mitenkään.

Ja ps. Omat asia ovat vain parantuneet kannabiksen polton aloituksen jälkeen.