Jätehuollosta

Tuli tässä illan ratoksi sivistettyä itseensä ja lukaisin päivän Itä-Häme lehden. Silmiini paistoi taas yksi turhan tärkeä tutkimus jätteenkäsittelystä kerros- ja omakotitalouksista. Tutkimuksen mukaan kerrostalo asukkailla ei ole pätkääkään kiinnostusta lajitella mitään jätettä ja omakotitalouksissa tökkii kompostointi.

Nyt mielestäni ennen kuin syyttävä sormi alkaa osoitella asukkaisiin, voitaisiin tarkastella myös, että missä määrin jätteenlajittelu on tehty helpoksi kerrostaloissa, kuten tutkimuksessa väitetään. Omakotitalouksista puhumattakaan. On meinaan sen verran kallista lystiä, kun Janne-jäteauto käy nuo roskat noukkimassa portinpielestä. Jo yksi tyhjennys kerta maksaa omaisuuden ja sitten ajatellaan, että siihen viereen ostetaan energiajäteastia ja hinta otti vähintään tuplat. En ole asunut vielä yhdessäkään kerrostalossa, missä olisi asianmukaisia säilytystiloja energia, bio, kartonki, paperi, kaatopaikkajätteille puhumattakaan lasi, metalli, ja ongelmajätteistä. Onkohan koko Heinolan alueen kerrostalojen jäteastiakatoksissa missään yhtäkään kolmea viimeksi mainittua keräyslaatikkoa. Epailenpä, että ei ole. Kerrostaloissa on toki laitettu peräti kolme eri astiaa jätteille, mutta tuppaavat olemaan niin pieniä, että ei niihin mitään mahdu ja silloin joutuisi biojätteen laittaa siivouskaappiin haisemaan. Asukkaita on aina helppo näissä asioissa syyttää, mutta todellisuudessa Päijät-Hämeen jätehuoltoyhdistyksestä voisi joku käydä katsomassa edes yhdestä kerrostaloasunnosta, miten siellä on taloyhtiön puolesta astiat sijoitettu ja onko niissä tilaa juuri mitään.

Itse entisenä jätekuljettajana voinen myös todeta toisenkin tosiasian. Maksaako taloyhtiöt/omakotitaloasukkaat liikaa palvelusta, missä jätekuljettajat sopimuksen mukaisesti laittaa energia- ja kaatopaikkajäteet samaan autoon. Tähän voinen hyvällä kokemuksella vastata, että kyllä. Tämä on täysi totuus. Kun ajetaan kaatopaikkajätettä kuljettaja katsoo, että jos ei ole paljoa energiajätettä niin kyytiin vain. Tämä tietenkin tehdään tai ainakin pyritään tekemään kaikilta salaa, ettei kuljettaja jää tuosta kiinni. Sama kuvio toistuu myös silloin, jos esimerkiksi toinen auto hajoaa tai on muuten myöshässä mikä on liikenteessä ja ajaa energiaa, silloin soitto melkeinpä kaatopaikkajätettä ajavaan autoon ja avot. Näin homma pelaa. Ja kun ylityötuntejakaan ei saisi tulla, niin miksikäs ei. Eipä jää ajot rästiin, koska ne on kuitenkin ajettava ja ei ne seuraavankaaan päivän ajot ssa jäädä hoitamatta. Energiajäte maksut ovat huomattavasti pienempiä, kuin kaatopaikkamaksut ja ajatelkaahan sitä, että kaatopaikkajätteeseen lisätään tuo energiajäte, kuinka se maksu nousee. Jos omakotitalon asukkaalla on kummatkin astia ja kuljettaja paukkaa sen energiajäeastiankin sisällön siihen kaatopaikkajätteen sekaan kuinkas se maksu kohoaakaan. Mitä tämä lasku tekee vuositasolla kerrostaloyhtiöille. Ja mitä tulee tuohon lajitteluun, niin kyllä asukkaatkin osaavat lajitella, jospa se onkin se jäteautonkuljettaja, joka ei suostu lajittelemaan, vaan paiskoo kaikki sekaisin.
Totta helvetissä tämä näkyy myös silloin silleen, että asukkaat ovat syylistyneet rikoksesta suurimpaan!! Myönnettäköön, että itse en lajittele, ennen kuin taloyhtiön toimesta tätä lajittelua helpotetaan asianmuksilla tiloilla, sekä tarpeeksi tilavilla astioilla.
3459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

biojätteitä keittiön kaapeissa. Et siinä kohtaa menee lajittelu kyl ohi.

Naurettavaksi on tehty säännöt kyllä: miten helppo olisi heittää röökiaski energiajätteeseen, mutta sisällä oleva metallipaperi ei saa mennä sinne!!! ...se kun kyllä palaa ainakin grillissä ja takassa....

->eli koko aski menee kaatopaikkaan. Siinähän sitten ihmetellään kun on väärässä paikassa....

Äänestä

Isännöintitoimistossa töissäolevana ei voi kun ihmetellä, että minkä ihmeen takia viikosta toiseen tyhjennyksiä ei hoideta ajallaan, aina saa soitella tikanojalle tai sitaan, että helvetti sentäs taas ootte jättänyt hommat hoitamatta. Ärsyttää vaan kun talojen asukkaat soittaa ja haukkuu meidät, eihän se meidän syy ole jos jätejoonakset ei hoida töitään ajallaan.

Ja tunnustan, että en paljoa jaksa lajitella, pahvit ja paperit toki omiinsa, mutta kaikki muu menee kaatopaikkajätteeseen.

Äänestä

ok-talossa, ja lajittelisin paremminkin, jos asianmukaiset astiat olis (pitääks ne muka ostaa itse?) minulla on kaks jäteastiaa, energia ja kaatopaikkajäte. Tohon portinpieleen mahtuis kyllä vielä jokunen pieni astia paperille (ei kaikkea voi uuniinka työntää) ja biojätteille (en halua rottia pihalleni, että ne omaan kompostiini veisin), mutta en mä niistä halua enempää maksaa, kun noi jätemaksut on jo nyt ihan hirveen hintaisia. Eli lajittelisin kyllä, mutta en siitä ilosta haluaisi lisämaksuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dtm kirjoitti:

Tuli tässä illan ratoksi sivistettyä itseensä ja lukaisin päivän Itä-Häme lehden. Silmiini paistoi taas yksi turhan tärkeä tutkimus jätteenkäsittelystä kerros- ja omakotitalouksista. Tutkimuksen mukaan kerrostalo asukkailla ei ole pätkääkään kiinnostusta lajitella mitään jätettä ja omakotitalouksissa tökkii kompostointi.

Nyt mielestäni ennen kuin syyttävä sormi alkaa osoitella asukkaisiin, voitaisiin tarkastella myös, että missä määrin jätteenlajittelu on tehty helpoksi kerrostaloissa, kuten tutkimuksessa väitetään. Omakotitalouksista puhumattakaan. On meinaan sen verran kallista lystiä, kun Janne-jäteauto käy nuo roskat noukkimassa portinpielestä. Jo yksi tyhjennys kerta maksaa omaisuuden ja sitten ajatellaan, että siihen viereen ostetaan energiajäteastia ja hinta otti vähintään tuplat. En ole asunut vielä yhdessäkään kerrostalossa, missä olisi asianmukaisia säilytystiloja energia, bio, kartonki, paperi, kaatopaikkajätteille puhumattakaan lasi, metalli, ja ongelmajätteistä. Onkohan koko Heinolan alueen kerrostalojen jäteastiakatoksissa missään yhtäkään kolmea viimeksi mainittua keräyslaatikkoa. Epailenpä, että ei ole. Kerrostaloissa on toki laitettu peräti kolme eri astiaa jätteille, mutta tuppaavat olemaan niin pieniä, että ei niihin mitään mahdu ja silloin joutuisi biojätteen laittaa siivouskaappiin haisemaan. Asukkaita on aina helppo näissä asioissa syyttää, mutta todellisuudessa Päijät-Hämeen jätehuoltoyhdistyksestä voisi joku käydä katsomassa edes yhdestä kerrostaloasunnosta, miten siellä on taloyhtiön puolesta astiat sijoitettu ja onko niissä tilaa juuri mitään.

Itse entisenä jätekuljettajana voinen myös todeta toisenkin tosiasian. Maksaako taloyhtiöt/omakotitaloasukkaat liikaa palvelusta, missä jätekuljettajat sopimuksen mukaisesti laittaa energia- ja kaatopaikkajäteet samaan autoon. Tähän voinen hyvällä kokemuksella vastata, että kyllä. Tämä on täysi totuus. Kun ajetaan kaatopaikkajätettä kuljettaja katsoo, että jos ei ole paljoa energiajätettä niin kyytiin vain. Tämä tietenkin tehdään tai ainakin pyritään tekemään kaikilta salaa, ettei kuljettaja jää tuosta kiinni. Sama kuvio toistuu myös silloin, jos esimerkiksi toinen auto hajoaa tai on muuten myöshässä mikä on liikenteessä ja ajaa energiaa, silloin soitto melkeinpä kaatopaikkajätettä ajavaan autoon ja avot. Näin homma pelaa. Ja kun ylityötuntejakaan ei saisi tulla, niin miksikäs ei. Eipä jää ajot rästiin, koska ne on kuitenkin ajettava ja ei ne seuraavankaaan päivän ajot ssa jäädä hoitamatta. Energiajäte maksut ovat huomattavasti pienempiä, kuin kaatopaikkamaksut ja ajatelkaahan sitä, että kaatopaikkajätteeseen lisätään tuo energiajäte, kuinka se maksu nousee. Jos omakotitalon asukkaalla on kummatkin astia ja kuljettaja paukkaa sen energiajäeastiankin sisällön siihen kaatopaikkajätteen sekaan kuinkas se maksu kohoaakaan. Mitä tämä lasku tekee vuositasolla kerrostaloyhtiöille. Ja mitä tulee tuohon lajitteluun, niin kyllä asukkaatkin osaavat lajitella, jospa se onkin se jäteautonkuljettaja, joka ei suostu lajittelemaan, vaan paiskoo kaikki sekaisin.
Totta helvetissä tämä näkyy myös silloin silleen, että asukkaat ovat syylistyneet rikoksesta suurimpaan!! Myönnettäköön, että itse en lajittele, ennen kuin taloyhtiön toimesta tätä lajittelua helpotetaan asianmuksilla tiloilla, sekä tarpeeksi tilavilla astioilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu