Kyselisin kokemuksia em. nastarenkaasta. Tuntuu päällisin puolin hyvältä mutta kyljessä lukee made in Russia. On kuulemma Michelinin tehtaassa tehty mutta joku juttu tuossa vielä epäilyttää. Hinta on kyllä edullinen.
Kleber
Kapnor
81179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ajoin Klebereilläkin. Silloin ainakin oli OK.
edellinen talvi niillä ajettu(175/65/14).mun mielestä ihan käyttökelpoiset.hiljaisemmat kuin HK4.tuuli- ja uraherkempi kuin HK4 mutta ei paljon.nastat kaikki tallella.valmistusmaasta ei tietoa,valmistettu 0529.
misukalla myös venäjällä tehtaita, voihan ne tulla mistä vaan. Tuleehan osa misukan talvikumeista japanistakin saakka. Edelliset Potenzat oli tehty taas ranskassa...
Eli tänään alle laitoin KLEBER KAPNOR5 joissa ainakin kyljessä lukee made in France ja tämä juttu on tosi.Ajomukavuudesta ei oo paljoo kerrottavaa näillä kilometreillä, mutta olen asennoitunnut siten ettei kyseinen rengas yllä millään osa-alueella sinne terävimpään kärkeen.Mutta hyvä on jos näin käy.
Potenza on Bridgestonen tuotemerkki ja ei siten liity millään tavalla Micheliniin/Kleberiin.
tottakai potenza on BS:n tuotemerkki. Meinasin vaan että japanilaista rengasta tehdään ranskassa ja päinvastoin. Glonbalisaatioksikin kutsutaan...
todennäköisesti tehdään useammassa kuin yhdessä maassa.
Sen mitä olen kleberillä ajanut, en tosin Kapnor 5:llä, ei ole pahaa sanottavaa. Ajelehan silti varovasti!
Jopa "suomalaista" rengasta (NRZ) on valmistettu Japanissa.
Itselläni on ollut ranskalaiset Bridgestonet. Olivat muuten parhaat (kesä)renkaat, jotka minulla on ollut. Kestivät loppuun.