sitikan laatu

Minulla on joskus yli 10 v sitten ollut Citroen BX. Kun siitä pääsin eroon vannoin että koskaan enää en sitikkaa hanki. Auto oli katastrofaalinen.

Olen kuullut eri tahoilta että uudet Citroenit ovat parantaneet luotettavuuttaan huomattavasti. Perheeseen olisi tarkoitus hankkia farmariauto. Mikään iso ei auton tarvitse olla, mutta jos auto hankitaan niin farkku on ehdoton.

Kun on vähän vertaillut hintoja niin on tullut huomattua että Xsaran saisi vähän käytettynä suhteellisen edullisesti. Onko autossa edelleen vikoja enemmän kuin keskimäärin vai mistä alhainen hintataso johtuu?
41909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mulla oli kanssa uutena hankittu BX-86.
Silloin päätin että oli viimeinen Sitikka. Oli se niin maanantaikappale.
Aikaa on kulunut ja nyt tallissa on vaihteeksi taas Sitikka C4 -05. Se ei ole niin luotettava kuin monet japsiautoni ovat olleet siinä välissä.
Pieniä takuukorjauksia on menossa. Ongelma ei ole oikeastaan autossa, vaan huollossa. Nyt auto menee jo neljättä kertaa merkkihuoltoon ja tulee aina pois vikoja korjaamatta.
Listasin 5 vikakohdetta ja niistä yksi ainoastaan korjattiin kuntoon. Näitä neljää muuta nyt sitten korjataan ja korjataan. Viat ovat enemmän esteettisiä, mutta kuitenkin.
Kunhan takuuaika on ohi huollatan autoni luotettavassa paikassa. Eikä se ole merkkikorjaamo. Epäilen nimittäin, että niitä huoltojakaan ei ole tehty.

Äänestä

jos tarvitset tilavaa citikkaa osta xsara picasso,saa edullisesti ja on vähävikaisin citikka.

Äänestä

puolisen vuotta olen ajellut, käytettynä ostin ja ongelmattomampaa autoa en ole koskaan omistanut. kohtuullisen edullinenkin oli ja varusteita hintaan nähden kiitettävästi. kyseessä siis 2 litranen bensamalli

Äänestä

11 kuukautta olen ajellut 2005 mallisella HDi Farkulla. Korjaamolla olen käynyt kaksi kertaa. Ensimmäinen oli mikälie maksuton käyttöönottotarkistus kun kilometrejä oli reilu tuhat. Toinen oli 20 000 huolto, nyt pitäisi varailla kolmannelle kerralle aika 40 000 huolto on tulossa ajankohtaiseksi. Molemmat ajovalopolttimot olen vaihtanut, muuta en ole huoltojen välillä autolle tehnyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


harkinnassa kirjoitti:

Minulla on joskus yli 10 v sitten ollut Citroen BX. Kun siitä pääsin eroon vannoin että koskaan enää en sitikkaa hanki. Auto oli katastrofaalinen.

Olen kuullut eri tahoilta että uudet Citroenit ovat parantaneet luotettavuuttaan huomattavasti. Perheeseen olisi tarkoitus hankkia farmariauto. Mikään iso ei auton tarvitse olla, mutta jos auto hankitaan niin farkku on ehdoton.

Kun on vähän vertaillut hintoja niin on tullut huomattua että Xsaran saisi vähän käytettynä suhteellisen edullisesti. Onko autossa edelleen vikoja enemmän kuin keskimäärin vai mistä alhainen hintataso johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu