Täällä parjaavat ihmiset puolin jos toisin tv:tä miten se on syntinen kapistus ja johtaa maailmaan, jos sinne moni muukin tie johtaa.
Eipä saa vl-puhujien opetuksia kyseenalaistaa. VL on Ainoa Oikea Usko ja vl-puhujien sana on totuus, tie ja elämä. Netissä ja tällä palstalla käyvät vl-uskovaiset lukemassa, että on sitä muitakin näkökulmia asiaan eikä kaikki olekaan yhtä mieltä opetuksista, vaikka vl-uskovaisia ovat. Eikö netti pitäisi lukea synniksi, sillä tämä saattaa tuhota koko vl-uskon ja parin vuoden päästä on vain muutama mummo ja pappa uskomassa, ja luonnollisen poistuman kautta koko vl-usko on kadonnut.
Eipä saa vl-puhujien opetuksia kyseenalaistaa. VL on Ainoa Oikea Usko ja vl-puhujien sana on totuus, tie ja elämä. Netissä ja tällä palstalla käyvät vl-uskovaiset lukemassa, että on sitä muitakin näkökulmia asiaan eikä kaikki olekaan yhtä mieltä opetuksista, vaikka vl-uskovaisia ovat. Eikö netti pitäisi lukea synniksi, sillä tämä saattaa tuhota koko vl-uskon ja parin vuoden päästä on vain muutama mummo ja pappa uskomassa, ja luonnollisen poistuman kautta koko vl-usko on kadonnut.
Vastaukset 77
Vanhimmat
on elänyt kuin säkissä, lapsesta asti aivopestynä.
Netti on ikkuna maailmaan, ja vapauttaa monesta turhasta tuskasta ja ahdistuksesta, joita vl-puhujat ovat ihmisiin istuttaneet.
netti ei ole syntilistalla? Eikö Raamatusta löydy kohtaa, jolla perustella vai eikö vl-puhujat uskalla laittaa syntilistalle, sillä silloin moni sanoisi: Olet siellä itsekin seikkaillut!"
Kun netti tuli, koko nuorisolla alkoi olla netti jo kotona, kun SRK:n ukkelit vasta havahtuivat mikä on netti ja mistä siinä on kysymys. Siinä vaiheessa on enää turha pyristellä kun on jo housussa.
vaan annettiin nuorison kakkia housuunsa? senkö takia nuoriso katoaa vl-uskosta kovaa vauhtia...?
Kuka ne kotisivut muuten päivittää ja ylläpitää? Onko palkattu ulkoupuolinen, ettei syntiin sortuis SRK:n johto?
on hengellisen opetuksen suhteen perkeleen pauloissa, koska lähinnä sitä opetusta jaetaan rauhanyhdistyksellä. Tämä palsta avaa monien veeällien silmiä. Hyvä niin.
ja kertoa, että tämä palsta on avannut silmäni näkemään ja korvani kuulemaan, että vl-uskomme on harhaoppia?
Uskonnonvapaus on ja oikeus uskoa mihin vain.
uskallan. Tai sitten olet jo paatunut ymmärtämään vain sitä harhaa, jota rauhanyhdistyksellä saarnataan.
Mikä siellä on harhaa? Jos on paatunut, onko enää vl?
"Mikä siellä on harhaa?"
rauhanyhdistyksellä on kaikki, joka on vastoin Raamatun oppeja. Tätä harhaa on tulvillaan vl-puhujien saarnat.
"Jos on paatunut, onko enää vl?"
Jos ihminen on paatunut oikealle Jumalan sanalle, niin hänestä voi tulla hyvä vl-puhuja.
Sortuvat ihmisten keksityt synnit. Ihminen on omasta puolestaan koko vika, nämä säännöt ovat vain hallitsemiskeino ja orjuutus.
Kymmenestä käskystä voi epätietoinen lukea, mitä Jumala sanoo.
Tämän alla huomaamme olevamme syntiä täynnä. Jumalan laki pakottaa syntisen kuormineen Jeesuksen ristin juurelle ja hän saa uskolla omistaa tuon maailman kauniimman evankeliumin.
Yksi on välimies--Jeesus, syntisen ja Jumalan välillä. Tutkikaapa raamattua tai katekismusta. Siellä se selvin kirjaimin kerrotaan. Ei ole raamatullista kahden välimiehen oppi.
Muistaakseni käskyistä 7 on kieltoja! "ÄLÄ" tee sitä ja ja tätä...
Nyt on muuten netti-välimies syntynyt, jos ei ihan syntisen ja Jumalan välille niin ainakin yhdistämään syntisiä toisiinsa. Oletkos sitä huomannut? Onpa täällä syntejäkin tunnustettu ja anteeksiannettu.
Mitäs sanoisit, jos palstalle ilmestyisi SRK:n heppu kirjoittelemaan ja ilmoittaisi, että kaikki synnit on poistettu listalta ja ihminen on synnitön tästä eteenpäin?
on punainen vaate pirulle ja SRK:lle. Täällä kun kerrotaan Jumalan sanasta kuten se on kirjoitettu.
No kumpi on noista kahdesta se vahvempi?
hyvät ystävät rupeavat tuollaisesta asiasta kinastelemaan.
Ovat siis ystäviä, niinkö? Entä jos joku ärsyttää ne toisisaan vastaan?
vl-herätysliikkeen hengelliset valheopit. Siksi netti on erittäin vaarallinen.
Mikä Uusikadulla on? Onko siellä se päämaja?
sylttytehdas.
vanhoillislestadiolainen voi tulla näkeväksi seuraamalla tämän palstan kirjoituksia.
Miksi olisi vl hengellisesti sokea? Mitä voisi nähdä hengellisesti toisin?
jos hän uskoo niihin Raamatun vastaisiin harhaoppeihin, joita vl-puhujat opettavat.
Eikö ole joku keino, jolla auttaa näkeväksi?
Ei kaada netti Jumalan valtakuntaa eikä sitä kaada yksikään kirjoitus, sillä Jumalan voima on aivan eri asia kuin heikon ihmisten. Kautta aikojen on sielunvihollinen hyökännyt Jumalan lapsia vastaan, mutta Jumala on suurempi kuin se ja itse pitää siionin muurit pysyssä.
Ette ole tainneet huomata, että netti on pääasiassa ihan muuta kuin tv, se on monelle työväline. Minullakin se on ollut ties kuinka kauan ja yhtään ei ole tarvetta ollut siitä tv:n hömpötyksiä seurata.
Mutta voitkos tavallisella tv:llä laittaa sähköpostia, puhua skypessä, kirjoittaa jne. Sehän on hankittu vain katselemista varten. On lapsellista verrata nettiä ja tv toisiinsa.
paljon enemmän kuin pelkkä tv. Sehän tässä juuri ihmetyttääkin, että netti on sallittu vaikka se on tuhat kertaa "synnillisempi" kuin televisio. Pyhittääkö siis tarkoitus keinot?
mutta srk:n se riisuu itsetehdystä pöyhkeydestä ja näyttää kaikille totuuden: keisarilla ei ole vaatteita
eli vl:llä on lupa omistaa (netti)tv
samase katotaanko sitä ja mitenkä paljon, mutta siellä se huonekalu vaan kököttää
paljon enemmän roskaa kuin tv:stä. Laitetaanko tavallisille ei-uskovien lapsille turhaan sivukieltoja. Valinnan voi toki tehdä mitä katsoo kummankin koneen kohdalla. Myös TV on monelle työväline tai osa työtä tai apuväline työssä.
Uskoa saa mihin lystää, onhan uskonnonvapaus olemassa, en sitä kiellä. Eikä minuun vl-usko vaikuta on sitä tai ei.
Et taida tietää it-teknologiasta yhtään mitään.
Määrittele sana netti-tv ja perustele, miten se olisi sama kuin tv-vastaanotin virittimellä.
Ja pelkillä faktoilla kiitos.
eikö kyse ole kuitenkin tv:n ohjelmista, joiden katsotaan olevan pahuutta tai johtavan ihmisiä harhaan. Jos ne ohjelmat näkyisivät radiosta tai maitopurkista, niin varmaan nekin olisi syntilistalla.
ei siinä kerrottu Jumalan valtakunnan kaatamisesta vaan on arveltu kysymyksen muodossa, onko se netti kun vl-uskon tuhoaa?
Jumalan valtakunta on muutakin kuin vl-uskovaiset.
Miksi SRK:lla on omat nettisivut, mutta ei tule koskaan telkkarista vl-jumalanpalvelusta vai onko joku nähnyt?
tätä touhua täällä ennenkuin se puuttuu asiaan? mitä arvelette? eikö saarnata seuroissa koskaan netin vaaroista?
täällä! Julkilausuma on tullut saarnassa. Se on annettu "uskovaiselle ei ole rakentavaa käydä siellä" -tyylillä. Seuraava askel on "uskovainen ei hyvän omantunnon säilyttämiseksi käy siellä" ja seuraavaksi sanotaan "jokainen, joka käy siellä julistetaan pakanaksi ja publikaaniksi sekä erotetaan Ry:n jäsenyydestä!" Kuten televisiosynninkin kohdalla toimittiin..
Ympyrä sulkeutuu.
Sitten tulee hiljainen palsta kun vl:t katoavat täältä. Kuinka heitä sitten autamme näkemään, että elää voi onnellisena ilman, että on vl-uskovainen tai edes uskovainen?
Hoitokokousjutut ovat alkaneet tulla julki netissä ja syntilistat samoin. Moniko suomalainen on tiennyt ennen netin tuloa, että meillä elää Jumalan valittu joukko, joka vain pääsee taivaaseen? Eikö pitäisi olla ylpeä tästä? On hienoa olla suomalainen?
Ei veikkosteen usko netin takia tuhoudu. Vainoaikojenkin läpi on aina selvinnyt uskovaisten joukko. Vaikka he ruumiin tappaisivat, uskoa he eivät voi viedä, oletkos lukenut?
Ei tämä keskustelupalsta ole kuin hyttysen ininää.Tälläkin palstalla pyörii se muutama tuhat ihmistä, joten sama mitä puhuttaisiin.
tämä palsta liene netin vaarallisin paikka. Tai saattaahan se joillekin sitä ollakin.
Suuri ja mahtava Neuvostoliitto uskoi, että se kestää, ja niillä keinoilla joita se käytti. Tulipa hajaannus ja koko Neuvostoliitto lakkasi olemasta. Tosin uskoa saa edelleenkin, että NL oli suurin ja paras, mutta...
No, netti ei ollut syy hajoamiseen, eikä se ollut syy Berliinin muurin hajoamiseen eikä taivaallisen Romanian...
Uskon voi hylätä yks jos toinenkin ja kun sen ovat riittävän monet hyljänneet ja loput uskovat ovat luonnollisen poistuman kautta lähteneet uskoa jatkamasta niin.... Monta on maailmassa uskoa ja uskomusta kadonnut...
mikä on vaarallisin palsta vl-uskolle ja sen jatkuvuudelle?
mitä mieltä olet siitä, pitäisikö netti lisätä syntilistalle, koska telkkarikin siellä joidenkin mielestä on?
kumpi on mielestäsi enemmän uskolle tai nuorille vaarallinen, tv vai netti?
Niin se on Raamatussa sanottu. Evankeliumi kiertää maailman, kaikille kansoille se pitää saarnattaman. Esimerkiksi nyt se on voimissaan täällä pohjoisessa, sitten se kuihtuu ja jää jäljelle ehkä hyvin pieni joukko. Samalla se voimistuu jossakin muualla jollakin muulla nimellä eli kynttilänjalka on silloin siellä.
Sitten kun se on joka paikassa kiertänyt eikä kukaan enää tee parannusta, silloin on Jeesuksen toisen tulemisen aika.
kun Jeesus tulee toisen kerran? Alkaako uusi kierto ja kolmas tuleminen ja neljäs...?
Kertooko Raamattu, että kuolleen vl-uskon jälkeen tulee uusi vl-usko vai eikö tule sitten kun Jeesus tulee uudestaan?
montako prosenttia on tällä palstalla vl:ä?
Tästä se alkaa!
Ei Jumala anna itseään pilkata!
Kaikki itse tehdyt ansiot ovat Herralle kauhistus. Hän on antanut rakkaan poikansa syntiuhriksi, ja jotkut ketkut luulee omilla tekemisillä tienaavansa taivasosuutensa.
Lahja on lahja. Milloin olette maallisista lahjoistanne maksaneet lahjoittajajje?.
Alkakaa uskoa ansiottomaan armoon, se on ainut, mikä syntisen pelastaa.
Synnittömien pelastus on ettei usko koko syntilistaan ja synteihin?
Ainakin minun vainoavat kirjoitukseni saavat ihmisiä kääntymään vl:ksi pelkästä myötätunnosta. Lisäksi se vahvistaa jo ennestään uskovien uskoa. Nämä ilmiöt johtuvat kognitiivisesta dissonanssista.
se tuomiopäivä, johon kutsutaan elävät ja kuolleet.
kaikki kuolee ensin ja sitten tulee Jeesus toisen kerran maan päälle ja sen jälkeen kutsutaan koolle elävät ja kuolleet? Vai mitä tarkoitat, en ymmärrä? Liittyykö netti asiaan mitenkään? Kutsuttaisko myös netin kautta tuomiolle, tämä on nykyaikaa?
Onko sinulle joku kertonut, että on kääntynyt vl:ksi myötätunnosta ja sinun kirjoitusten takia?
Mistä sen tietää, mitä kautta se torvi soi! Siitä ajasta puhutaan monessa kohtaa Raamatussa, mm. Johanneksen Ilmestyskirjassa. Varmaa on vain se että kun pasuunat soi, sen kuulevat kaikki. Ei keneltäkään mene ohi. Kutsutaan elävät ja kuolleet, kaikki aikojen alusta siihen hetkeen asti olleet ihmiset.
Missä se tapahtuu? Maan päälläkö? Koska se tapahtuu ja mitä sen jälkeen tapahtuu? Jehovat ovat ennustaneet maailmanlopun monta kertaa, mutta aina se on jäänyt tulematta. Liittyykö tämä juttu siihen?
Siitä päättelin, että näin voi käydä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020802084
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020783152
Joku tilasi Päivämiehen vouhkaamiseni ansiosta. SRK voi ryhtyä maksamaan minulle palkkaa tästä käännytystoiminnasta.
Ottaisitko minut yhtiökumppaniksi, jos alkaisimme käydä käänntystyössä ja perustaisimme nettiin käännytyspalstan? Jokaisesta käännytetystä vaatisimme jonkun summan SRK:lta?
Onko aivan totta, että et ole kuullut saarnattavan/lukenut Raamatusta lopun ajoista? Johanneksen ilmestyskirjasta sopii lukea asiasta. Ja läpi koko Raamatunhan siitä puhutaan. Tarkkoja aikoja on turha ennustella, siitä ei tiedä kuin Isä Jumala yksin.Matt.24:36, Mark.13:32,Apt.1:7, 1 Tess. 5:1-2.
Jeesuksen toiseen tulemiseen liittyy tämän maailman loppu. Matt.24:29-35, Mark.13 24-31, Luuk.21:25-33.
Jeesus Kristus tulee kunniassaan pyhien enkelien kanssa tuomitsemaan kaikki kansat Matt. 25:31-32. Tällöin kaikki ihmiset nousevat kuolleista Joh.5:28, 2Kor.5:10. Kaikki ihmiset näkevät hänen tulemisensa Matt.24:27. Maailman lopun edellä esiintyneet väkevät eksytykset hajoavat kuin saippuakupla ja kaikki tulevat tietämään, että Jeesus Kristus on Herra.
Kuolleitten ylösnousemus ei ole täysin yhtäaikainen, tuomio tapahtuu kaikille yhtäaikaa Joh 5:28-29, 2Kor 5:10. Kristuksen toinen tuleminen on tämän näkyvän maailman historian loppu 2Piet.2:10-13 esim.
Kristuksen omat heräävät ensin ja ne, jotka vielä silloin elävät, muutetaan 1 Kor 5:23, 1 Tess 4:16-17.
Tässä muutamia paikkoja Raamtusta, joista pääsee alkuun.
vieläkään mitä tuo tarkoittaa. Kuolleet nousevat ylös haudoista eli muuttuvat heiksi, joita olivat. Jeesus tulee ja kaikki hänet näkevät. Miten näkevät? Meneekö Jeesus esimerkiksi korkealle taivaalle, josta hänet näkee? Miten kaikki meitä ennen eläneet ihmiset mahtuvat tänne maapallolle?
Tarkoitatko todella, että tämä maailma loppuu? Maapallo tuhoutuu?
Miksi Jeesus tulee tuomitsemaan? Jos uskovaiset pääsevät taivaaseen ja sitten tulee maailmanloppu, niin joutuu tuomiolle? Eihän se ole se iankaikkinen elämä, jota saarnataan? Miksi uskovaisetkin sieltä tuodaan takasin, kun heille on taivaspaikka ikuisesti luvattu? Ristiriitaista!
No niin, se siitä. Eipähän tarvitse enää vaivautua.
Eli äärimmäisen järkipainotteinen palsta vl-uskosta, joka korostaisi kaikkia mahdollisia ikäviä puolia vl-liikkeessä kuitenkin pyrkien kertomaan asioista totuudenmukaisesti. Olisimmeko siis moderaattoreina palstalla? Ketkä sitä palstaa lukisivat, ja ketkä sinne kirjoittaisivat? Kuinka todentaisimme käännytystyömme tulokset? SRK tuskin suostuisi maksamaan mitään palkkiota.
No vitsihän tuo tietenkin oli sinulta.
Vitsi se oli. Mutta jos me käännyttäisimme uskoon ja siitä pois? Tekisimme kirjallisen sopimuksen SRK:n kanssa kuinka paljon maksavat jokaisesta uudesta jäsenestä? Jos tässä palstalla kokeiltais ensin...? Vitsi siis!
mitä tämä ennustettu maailmanloppu käytännössä tarkoittaa?
Olen edelleen sitä mieltä, että maailmanloppu on käsittämätön juttu ja ristiriitaista, jos uskoville on luvattu ikuinen taivaspaikka ja sitten jonain päivänä joutuu takaisin ja tuomittavaksi. Eikö voisi joutua uudelleen armahdettavaksi?
Että ensin taivaaseen ja sitten takaisin tuomittavaksi?
Ihan käsittämätön käsitys käsitellä.
viestejä, mitä siellä lukee.
Olet kai väärin käsittänyt. Ei tuolla puhuta taivaaseen ja takas yhtään. Aivan kait nuo on oikein kirjoitettu.
ei liity jehoviin-vastaus- sieltä se löytyy
maailmanloppu- kaikki tulevat tuomittaviksi - kaikki nousevat ylös kuolleista - kristuksen omat tulevat ensin - kaikki näkevät jeesuksen-
"mitä mieltä olet siitä, pitäisikö netti lisätä syntilistalle"
Netti on syntiä! Netinkäyttäjät eivät pääse taivaaseen! näin se vaan on.
myös niillä vl-netinkäyttäjillä, jotka lueskelevat täällä kirjoituksia ja ikään kuin 'sattumalta' singahtavat kommentoimaan viestejä, jotka vastaavat henkeen? Näin näyttäisi monien kohdalla olevan.
M.L. saarnannee pian koko netin käytön synniksi?
kaikki muutkin. Täällä sen saa nettiriippuvaisen ja nettiuhrin osan helpolla!!
Ihmiset voisivat kilpailla sillä, kuka on kaikin puolin hyvä, jopa paras ihminen. Pahuudella ei tarvitse kilpailla. Sitä lajia on ihan tarpeeksi.
paras vl-palstalainen
ne Raamatun vastaiset harhaopit, joita vl-saarnaajat opettavat rauhanyhdistyksellä.
ennenkuin maailmanloppu vl-uskolle koittaa, mitä arvelet?
mikä se sellanen on? ja tv,ssä ei ole mitään pahaa, tollasissa todistamattomissa asioissa sitäkin enemmän, en usko mihinkään ennen ku näen, saa ensin se Tsiisus näyttää naamansa että uskon siihenkään,
joojoo, en tiedä mistään mitään, ja miten voisinkaan tietää kun en ole uskovainen. mutta mistäs tiedätte että on olemassa jotain mihin uskoa, kuitenkaan että voi varmuudella tietää yhtään mitään, ainakaan ennen kun kuolette jos sittenkään.
Netin vaarallisuus ja varsinkin tietyt palstat eli tämäkin Eniron ylläpitämä suomi24:n palsta vanhoillislestadiolaisuudesta on kartettava paikka.
Sen ovat sanoneet M.L. puheessaan Rovaniemellä ja joku muu viime Päivämiehessä, josta seuraava lainaus: