Kun katson telkkaria digiboxin ja videotykin kautta, kuvan laatu on selvästi hunompi kuin dvd:stä katsottuna. Johtuuko tämä siitä että digiboxi on huono, eli hoitaa huonosti digitaalisen signaalin kääntämisen analogiseksi, vai johtuuko se siitä että lähetettävä signaali on niin huono? Huonoudella tarkoitan väritoistoa, tarkkuutta ym. eron näkee kyllä telkkaristakin, mutta koska kuva on niin pieni ja telkkarin kuva on niin valovoimainen, niin tv-ohjelmat näyttävät siellä ihan riittävän hyviltä. Mutta isolla kuvalla tykin kautta nämä virheet näkyvät selvästi. Ja pari kertaa on tullut telkkarista sama elokuva mitä mulla on dvd:llä ja silloin on pystynyt tekemään ihan suoran A/B vertailun ja telkkarin kuva näyttää silloin TODELLA huonolta. Onko olemassa digiboxeja joissa olisi parempi kuva?
Onko digiboxien kuvanlaadussa suuria eroja?
Kotitykkeilijä
51151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vaan eipä noista ostettaessa tiedä.
Vertasin vähän teknillisiä tietoja.
Humax c fox ja Handan cv-7800. Kummassakin videoresoluutio 720x576 (pal), videomuisti 16M. Lisäksi on bittivirtaa ja syöttönopeutta joista ei ole vertailukelpoista lukemaa.
Philips dtr200 ei ilmoita resoo, muisti 8M.
Noita arvoja vois verrata vaikka tietsikan näytönohjaimeen ja vedellä joitain johtopäätöksiä.
Eli kannattaa katsoa analoogista telkkaria kun siihen on vielä mahdollisuus.
Analogista ei siedä katsoa tykin kautta ollenkaan. Ainakin missä minä asun (pk-seutu) digi tuo sen verran lisälaatua kuvaan että voi edes ajatella katsomista tykin kautta. Analogista en katso tykillä sekuntiakaan.
Itse epäilen että jos eroja boxeissa on niin jossain D/A muuntimessa voisi olla. Resoluutio on PAL, se on mikä se on kunnes tulee hdtv. Pahoin pelkään ettei hdtv tuo apua koska jos bittivirtaa ei riitä niin ei ole iloa siitä resoluutiostakaan. Katson mieluummin mataleresoluutioista hyvälaatuista kuvaa kuin korkearesoluutioista paskaa.
Erot huomaa selvästi silmälläkin. Olen kokeillut kymmeniä, mutta kuvanlaadusta ei ole tullut pidetyksi kirjaa, kun on joutunut keskittymään toimivuusongelmiin.
Kiitos vastauksestasi. Pitää yrittää lainata jostain toinen boxi ja katsoa onko merkittäviäkin eroja.
Tuli tässä äkkiä mieleen että olisiko mahdollista että boxini ei lähetäkään rgb:tä vaan jotain komposiittia? Se nimittäin selittäisi osittain tuon laatueron. Pitää tarkistaa.
Eri digiboksien väliset kuvanlaatuerot ovat täysin mitättömiä jos vertaa eroa digilähetyksen ja DVD:n välillä.
Johan se on ihan selvä tiedostojen koonkin perusteella (koodausformaatihan on sama).
Digiboksilla parin tunnin elokuva on kahden gigan seudussa, joskus jopa alle.
DVD:llä sama elokuva on >5 gigaa helposti, ei mahdu yksikerroksiselle dvd:lle edes yhdellä tekstityskielellä ja yhdellä ääniraidalla ilman mitään lisämateriaaleja.