Onko perää ?
160 GT:n kannettava suurin ?
Välimuisti 4 gt ?
7606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
merkitys on monesta asiata kiinni. Kehitys on ollut
kovaa. Ensimmäisissä läppäreissä oli kiintolevytila
pienempi kuin mitä nyt uusimmissa "super" läppäreissä.
>Ensimmäisissä läppäreissä oli kiintolevytila
pienempi kuin mitä nyt uusimmissa "super" läppäreissä.
Tä?
että nyt on välimuisti suurempi kuin 1980 -luvun
läppärien kiintolevy.
Itse olen internetin ihmeellisessä maailmassa törmännyt Sony Vaio -kannettavaan jossa ilmoitettiin kovalevyn kapasiteetiksi 200 GB, ja kyseessä pitäisi olla 1 kpl 200 Gigan kiintölevyä eikä 2x100 GB. Tosin en ole muualla törmännyt kuin 160 Gigasiin.
Alienwaren kannettaviin saa jopa 400gigan kiintolevyn.
vaikka teratavun, käyttää ulkoisia kiintolevyjä ;)
tuolla kovalevyn koolla olla jollekin todellista tarvettakin, mutta mielestäni tiedon hallinnan (varmuus kopioinnin) kannalta pienempi kannettavan kovalevy on parempi. Jos kaikki tieto on siellä kovalevyllä ja kovalevy tuhoutuu, menee tiedostot hukkaan. Suuren levytilan ongelmana (kuten suuren varaston) saattaa olla houkutus säilyttää kaikki roska ja rojukin, mitä ei tarvitse. Kun tilan kanssa joutuu hiukan taiteilemaan, niin muistuu mieleen "varaston siivous" ja järjestyksen ylläpito.