Puhun siis 16-vuotiaasta ja 38-vuotiaasta, jotka eivät ole lähisukulaisia, eivätkä asu samassa taloudessa, eikä 38-vuotias ole rinnastettavissa 16-vuotiaan vanhempaan.
Väittelin aiheesta erään toisen henkilön kanssa, ja ymmärsin tämän puheista, ettei näiden henkilöiden välinen seksi olisi sallittua. Perusteluina Rikoslaki luku 20 Pykälä 6 sekä Rikoslaki luku 17 pykälä 22. Hän viittasi mm. henkiseen ikäeroon.
Itse en näitä luettuani kuitenkaan näe mitään syytä, miksi henkilön A ja B välinen seksi olisi kielletty, kun alussa mainitut ehdot pätevät.
Kumpi meistä on väärässä?
38v ja 16v välinen seksi
aisapariton
7
1076
Vastaukset
- Per Saukko
Mitä ja keneltä on jotakin pois?
Tuo ei ole laitonta. Kysymuys ikäerosta nousee vain, jos toinen on alle 16. Näin ei ole. En ymmärrä mitä ystäväsi mietti vedotessaaan pykälään, joka kieltää insestin. Tässä ei ole kyse insestistä. Yleisen oikeudenmukaisuuden takia rangaistava teko täytyy olla laissa yksilöity. Ei voi lähteä siitä, että joku teko on vain väärin ja sitten yrittää epätoivoisesti venyttää jotain pykälää kattamaan sitä. Insestikiellon perustana etupäässä onkin estää lähisukulaisten välisten lasten syntyminen.
Kokonaan eri asia sitten on, että lapsen vanhemmalla on kasvatusvastuunsa perusteella oikeus ja mielestäni jopa velvollisuus puuttua asiaan. Tosin tässä voimakeinot ovat rajoitettuja.Tuttavasi on väärässä, kuten Okaro tuossa jo ehti kertoakin.
Sen sijaan Rikoslain 20:5 säätelee seksuaalista hyväksikäyttöä, jossa tämä ns. suojaikäraja on 18 vuotta. Siinä tosin tekijän pitää käyttää hyväksi "asemaansa", ja yksi tähän esimerkkitapaukseen ehkä viittaava seikka olisi toinen kohta, jossa sanotaan:
"Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun - - - seksuaaliseen tekoon - - - kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä,"
Eli pitäisi olla joku seikka, joka puhuisi selkeästi sen puolesta, että nuoren kyky päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on OLENNAISESTI heikompi kuin tekijällä.- Maisteri_B
Miten sen nyt sitten esittäisi että että nuoren kyky päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on OLENNAISESTI heikompi kuin tekijällä.
Yleensä näissä asioissa nainen on se, jolla on järki päässä - siis tuossa iässä (oliko vahva yleistys... tuleeko turpaan :)
Toisaalta jos tuossa olisi alaikäiseen "sekaantuminen" kyseessä ja jos tilanne olisi päinvastoin, että poika olisi nuorempi ja nainen vanhempi, niin käytännössä asia menisi ihmisten mielissä siten, että nainen olisi vain yksinkertaisesti paska.
Jos taas tilanne on niin, että aikuinen on mies ja "uhri" on tyttö, kyseessä on ´rikos josta tulee linnaa. Maisteri_B kirjoitti:
Miten sen nyt sitten esittäisi että että nuoren kyky päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on OLENNAISESTI heikompi kuin tekijällä.
Yleensä näissä asioissa nainen on se, jolla on järki päässä - siis tuossa iässä (oliko vahva yleistys... tuleeko turpaan :)
Toisaalta jos tuossa olisi alaikäiseen "sekaantuminen" kyseessä ja jos tilanne olisi päinvastoin, että poika olisi nuorempi ja nainen vanhempi, niin käytännössä asia menisi ihmisten mielissä siten, että nainen olisi vain yksinkertaisesti paska.
Jos taas tilanne on niin, että aikuinen on mies ja "uhri" on tyttö, kyseessä on ´rikos josta tulee linnaa.saattavat suorastaan tarjota ja ehdottaa seksiä vanhemmalle naiselle eli kieltäytyminen on taitolaji, joka täytyy tehdä siten ettet loukkaa nuoren itsetuntoa ja olet olevinasi otettu, mutta kun pidät uskollisuutta velvollisuutena, niin ei käy. Eikä ole helppoa aina selvitä tilanteesta kunnialla, jos esim. opiskelet alalla, jossa on vähän naisia. Yleensä ihan harmitonta ja mukavaa itsetuntoa nostavaa huulenheittoa, mutta joukkoon mahtuu muutakin. Eli harvemmin se vanhempi nainen vikittelee, ainakin minä olin se osapuoli jolle huumorijuttujen heittelyn erottaminen tosijutusta kävi aina vasta siinä vaiheessa, kun oli noloa lähteä perääntymään.
- murikkata
jos poika on 16 niin sitten antoite naijja mutta jos tyttö niin ei koska impeys kannattaa säästellä sille oikealle seiväs miehelle.
- Meikäläispoika
Ei tuo rangaistavaa ole jos ei sen vanhemman osapuolen "asema" 16-vuotiaasen ole sellainen hyväksikäytön peruste. Ei ainoastaan opettaja, vanhempi tms. vaan jokin muukin syy voi olla. (Omistaako 38-vuotias karkkikaupan ja 16-vuotias on suklaa-addikti?)
Ja omista kokemuksista:
Oli se vaan elämäni hienoimpia kokemuksia kun 15-vuotiaana aikuinen (25v?) taitelijia-naistuttavani kutsui minut kotiinsa ja jäin vielä yöksi kylään.
Oli upeata tulla kohdelluksi ihmisenä aidosti eikä aina teini-nulikkana niin kuin teini-nulikoiden kohtalo usein on.
Kohensi itsetuntoa, edisti aikuistumista ja jäi kaikin puolin mieleen elämän kohokohtina (joskaan en täysin neitsytpoika ollut)
Kuka tuollaisesta kehtaisi tälle ihanalle naiselle vankeusrangaistusta määrätä ?
Tulip vaan miettineeksi että miksei yhtä hyvänlaatuinen suhde voisi syntyä tytön ja miehen välille..ja silloin olisi automaattisesti kyse "hyväksikäytöstä" lain mukaan.
Vielä pari netistä löytämääni pointtia tuohon keskusteluun :
a) syyttäjä ei saa nostaa syytettä jos asianomistaja ei sitä vaadi.
Ongelmana tässä on silti että tytön/pojan vanhemmat ovat yhtä paljon asianomistajia joten jos esim. seurusteleva tyttö vastustaa mutta vanhemmat vaativat rangaistusta niin syyte nostetaan.
b) tekijän on tiedettävä alaikäisen olevan alle 16 vuotias jotta teko on rangaistava. Jos joku 15v. tyttö kertoo olevansa 18 (tai 16) eikä sillä vanhemmalla osapuolella ole mitään syytä sitä epäillä niin teko ei ole rangaistava.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 795367
- 824331
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.3784273Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi4943814- 1503411
- 483034
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.542835- 232738
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192316- 522211