Hei!
Kertokaa ihmiset mitä kautta olette päässet nykyiseen työhönne mistä tienaatte vähintään sen 2500 euroa kuussa ? Kauanko tähän pääseminen kesti pelkällä merkonomin papereilla ?
Itsellä helmikuussa tulee 2-vuotta täyteen eräässä valtion "eläkevirassa" ja pois pääsy olisi mielessä, mutta alle nykyisen palkkani (n. 1900 e/kk) en työpaikkaa lähde vaihtamaan, senkin takia että työsuhde-etuni ovat hyvät ja muualla tunnutaan tarjottavan vain vähän 1500 euroa kuussa , eikä opiskelu ainakaan vielä niin kiinnosta.
Kertokaa ihmiset mitä kautta olette päässet nykyiseen työhönne mistä tienaatte vähintään sen 2500 euroa kuussa ? Kauanko tähän pääseminen kesti pelkällä merkonomin papereilla ?
Itsellä helmikuussa tulee 2-vuotta täyteen eräässä valtion "eläkevirassa" ja pois pääsy olisi mielessä, mutta alle nykyisen palkkani (n. 1900 e/kk) en työpaikkaa lähde vaihtamaan, senkin takia että työsuhde-etuni ovat hyvät ja muualla tunnutaan tarjottavan vain vähän 1500 euroa kuussa , eikä opiskelu ainakaan vielä niin kiinnosta.
Vastaukset 42
Vanhimmat
jotka 2500/kk tienaa. Ne on vähintään tradenomeja. Ja valtion viroissa (onko ne aina enää eläkevirkojakaan - ootas vaan kun tippuu sunkin etees saneeraukset ...) ei merkonomi tienaa missään 2500/kk.
Jos jollain merkonomilla on alkupalkkana 2500/kk, niin tota minkähänmoisia palkkoja siinä firmassa maksetaan muille, varmaan siivoojankin palkka on sit jotain 2000:n hujakoissa.
Oli muuten ilmoitus sihteerin paikasta pks:lla ja palkka 1350/kk. No joo, kaitpa sitten pitäisi sanoa että "sihteeri", ja yksityinen yritys. Että silleen. Ole kuule ihan tyytyväinen, että sulla se ehkä eläkevirkasi on ja palkka tulee tasaisin väliajoin ja kenties saat vielä siellä työpaikassasi olla ihan rauhassa kenenkään kiusaamatta/ahdistelematta/häiriköimättä tms., eli viihdyt työssäsi. Jos et viihdy niin anna se paikka mulle.
Tiedän kyllä ihmisiä jotka tienaa jopa pelkällä lukiopohjalla yli 3000 e/kk niin miksei sitten merkonomikin voisi tähän tai yli 2000 e/kk tuloihin ja aivan varmasti on merkonomeja jotka tienaa 2500 kk.
Niiltä minä tässä lähinnä kommenttia odotankin...
sen 2500/kk on lahjakkaampia ja kykeneväisempiä kuin ne jotka jämähtävät johonkin valtion/kunnan eläkevirkaan, todennäköisesti haluavat kouluttaakin itseään koko ajan ja aina enemmän. Siinä syy. Rahanahneudella pelkästään ei varmasti menesty.
kk-palkalla. Tosin työkokemusta löytyy jo yli 10 vuotta ja jatkuva kouluttautuminen (lainsäädäntö) on perusedellytys alalla menestymiseen ja etenemiseen. En ole suorittanut muita tutkintoja, vaan edelleen työskentelen sillä yo-laskentamerkonomin koulutuksella.
Lainatakseni erästä rekry-ammattilaista, työnantajan on tärkeämpää palkata asennetta kuin tietoa. Tietoa voi ja pitää hankkia, mutta jos asenne on pielessä, sitä ei voi muuttaa.
Julkishallinnosta lienee tosiaan turha haaveilla yli 2.000 euron palkoista, mutta yksityisellä sektorilla, varsinkin teollisuuden parissa tuollainen 2.500-3.000 euron kk-ansio ei ole mitenkään tavoittamattomissa. Ei edes pelkälle merkonomille.
asennetta. Niin, mitähän sinä sillä asenteella tarkoitat? Sitä että tekee ja tekee päättömästi juttuja mistään mitään tajuamatta - hyvää tulosta muka syntyy? Vai asennetta sen tiedon hankkimiseen!
Pöh. Eli työnantaja arvostaa sittenkin osaamista ja kykyä hankkia sitä osaamista.
Julkishallinto arvostaa muita asioita. "Kunhan kukaan ei nyt vaan pilaisi tätä urakkaa"!
No, sama se hanki vaikka 5000/kk ja ilman minkäänlaista koulutusta, kaitpa sulle just sen verran minkä arvoinen sun työpanokses on! Ja mihin firma pystyy!
Laskentamerkonomi työura (kpito) yksityisellä sektorilla jo 18 v ja tienestit reilu 2800,-. Töitä tehdään täysillä ja vastuuntunnolla. Itseopiskelu on valttia työmarkkinoilla tällä hetkelläkin. Omasta työstään kiinnostunut pitää ehdottomasti olla muuten menee hyvät työpaikat ohi.
ja olen esimiestehtävissä, koulutuspohja merkonomi, valmistuin joskus v. 1 ja 2, työssä samassa lafkassa parikymmentä vuotta. Vastuuta, suunnittelua ja johtamista. Lisäkoulutusta hankkinut matkan varrella melkoisen paljon. Ammattinimike talouspäällikkö. Meillä "tavallisen" toimistotyöntekijän palkka on keskimäärin se pari tonnia kuussa. Alkupalkka yleisesti noin 1600.
Olin ensin kesälomalla harjoittelijana. Tehtävänä oli vanhojen lähetyslistojen poistoa mapeista (repiminen). Seuraavana kesänä sain jo laskea laskukoneellakin. Kun valmistuin merkonomiksi, toimin laskuttajana. Johtajalla oli kapakka ja sain tehdä sivutöinä ravintolan kirjanpidon ja palkanlaskun. Tästä eteenpäin oli vain ylämäkeä. Tämä siis tapahtui vuosia sitten, nyt olen jo eläkkeellä. Siihen aikaan tehtiinkin kaikkea mitä pyydettiin, siihen kuului kahvin keittoa sekä asiakkaille kahvin tarjoamista. Jouduinpa joskus siivoamaankin. Sain siitä kyllä ylimääräistä korvausta. Eläkkeelle jäädessäni olin kirjanpitäjä. En silloin tiennyt ammattiliitoista mitään, liekö niitä vielä silloin ollutkaan. Joka tapauksessa olin aivan tyytyväinen työhöni ja palkkaani.
nyt järkikin että firma maksaa erityisosaamisesta ja sellaisesta erityisosaamisesta joka kasvattaa firman omaa menestystä. Siksi esim. osaava ja kykenevä markkinointihenkilö on isonkin rahan arvoinen. Taitaa olla ennemminkin joku "urbaani legenda" että nykyään kaikki ("paitsi minä") saavat ainakin 2½ donaa kuussa, ja jotkut sitten rupeavat jahtaamaan vähintään tuota summaa....
Lähinnä mietin millä keinoin pääsen haastavampaan työtehtävään josta myös maksetaan hieman enemmän kuin nykyisestä. Tällä hetkelläkin sisäinen siirto vetämässä, saa nähdä miten käy :) Tuota nykyistä työnkuvaa ei nimittäin hullukaan jaksa 5-vuotta kauempaa. :)
Samalla tietty jos paikan saisin pääsisin pk-seudulta pois mikä olisi maan mainioin asia :)
Vähintään saman palkan nimittäin siellä joutuvat maksamaan mitä nyt saan. Koulutuskin työnohella kiinnostaa, mutta päiväopiskelu ei niinkään innosta.
merkonomin koulutuksella ja palkka nyt 2900/kk. Olen edennyt tähän toimeen pikku hiljaa 10 vuoden aikana. Vastuuta työssä on paljon ja vaatii osaamista ja tietämystä.
ja työtehtävä suursiivous- ja peruspesutehtävät siivousfirmassa. Sesonkiaikana liksat hipoo kolmee tonnii!
Älä vielä luovuta! Valtiolla on hyvä olla töissä. Työpaikka on 99% varma ja palkka myös.
Mä en vielä oo ees valmis merkonomi - opiskelen työn ohessa - ja mun palkka on 2400e/kk. Oon ollu nyt valtiolla nyt 2,5 vuotta.
Mutta täytyy myöntää että palkassa on n 300e naamalisää, tuun pomon kanssa tajuttoman hyvin juttuun, poistan siltä vastuuta koko ajan enemmän kun hoidan sen puolesta asioita. Suoriutumisarvioinnissa ei alle 4 oo ;)
Mutta tää vaatii kyllä aika paljon: älykkyyttä, joustavuutta, valtiolle poikkeuksellista ahkeruutta ja vastuuntuntoa, erittäin nopeaa oppimiskykyä, moniosaamista, luovuutta, jatkuvaa rutiinien kyseenalaistamista ja kehittämistä...
tehtävänimikkeen - vain vaarantaako se sinun "maineesi tai urasi" kun tulet mahdollisesti tunnistetuksi. Aika harvinaista että valtiolla, jolla on tiukat palkkataulukot käytössä, käytetään tuollaista pomon antamaa extrakorotusta - harkinnanvarainen kannustuspalkkioko!
...eipä kai mua tunnisteta jos kerron että oon projektisihteeri ;)
Eipä ole enää tiukkoja palkkataulukkoja, vaan UPJ nimenomaan antaa enemmän pelivaraa virallisestikin. Hyvä uusi voi saada rutkasti enemmän kun huono vanha. Ja näin kuuluu ollakin. Työn vaativuusluokka ja sitten suoriutusmispisteet.
johan se oli kansakoulussa periaate että open lellikki saa kaiken helpommalla! Minkähänlainen projektisihteerin tehtävä sulla on, jos ilman ammattikoulutusta hoidat talousseurannan ym. Vasta valmistumassa merkonomiksi - ja pätevyyttä ja osaamista ja perseennuolemiskykyä riittää entuudestaan. No, täytyy vain onnitella. Kauankos se projekti jatkuu vielä?
Tää on ikuinen projekti, eli jotkut projektit päättyy ja toiset alkaa.
Muunlaisesta koulutuksesta ei ollut tässä puhetta. Sitä löytyy vaikka muille jakaa, teknistäkin. Kaupallisesta puolelta puuttuu ainoastaan tutkinto, ei tietotaito ;)
Maalaisjärki riittää tosi pitkälle, se vaan pitää todistaa työnantajalle ekaks. Sitäpaitsi kaikilla sitä ei ees oo!
Onhan sitä maalaisjärkeä, jopa niin paljon että alkaa epäilemään kertomuksiasi - ja tulihan se sieltä - teknistä tietämystä siis. No! Sas se.
kaikki asiaan vaikuttavat seikat. Heheheeeeee! Niinpä, nyt sitten kaikki pelkät merkonomin tai vaikkapa merkantin paperit omaavat rupeavat taas itkemään kun ei tuu palkkaa lähellekään kahta tonnia heti ensi työsuhteessa ja suoraan koulunpenkiltä. Justhan tuolla netissäkin yks kehu että 2,5 vuoden päästä saa 2400 eikä oo ees merkonomi! No joo, tosi epäreiluu! Katkeruus vaan kasvaa, miks toiset saa ja mä en! Niin, että siinä sinulle sitä maalaisjärkeä ja älyä!
kertoa, alatte kuitenkin kateellisiksi. Mutta merkonomin koulutus ja paperitehtaalla kolmivuorotyössä koneenhoitajana - joo.
vartijana.
Joskus 90-luvulla kun aloittelin taloushallinnon töissä, sain ensimmäisessä työpaikassa 1950 euroa. Vuonna 2000 vaihdoin yksityiseltä kunnan liikelaitokseen, palkka silloin vajaat 2200 euroa. Samassa "virassa" olen edelleen ja toimenkuvan on muuttunut controlleriksi. Nykyinen palkka on tuon otsikon mukainen, sisältää kokemuslisät, tulospalkkiot tulee sitten siihen päälle.
Kunnalla palkka ei ole kilpailukykyinen yksityiseen puoleen nähden, mutta työaika on 45 minuuttia lyhempi ja lomaa kertyy yli 7 viikkoa vuodessa.
7 viikon vuosittaisia lomia, jos et ole ansainnut oikeutta siihen ennen työehtosopimusten muutosta. Elä sie mainosta vanhoja asioita.
sukupuolta?
markkoja?
11.500 mk 90-luvulla on kyllä aika hyvin. Ja olit vasta aloittelija. Muistelen kun itse 90-luvulla olin myyntikonttorissa teollisuudessa yo-merkonomina, niin en kyllä tainnut markkoja kuussa saada kuin vähän alle 5000. Mutta minähän olenkin nainen.
Nykyinen KVTES ainakin pitää sisällään pitkät lomat. Lomaoikeutta kertyy työkokemuksen mukaan, ei siis pelkästään kunnallisen työn perusteella.
Eli jos olet ollut vastaavissa töissä valtiolla tai yksityisellä 15 vuotta, saat heti 38 vuosilomapäivää.
Koulun penkiltä suoraan tulevat saavat 28 lomapäivää, eli reilut 5 viikkoa. 10 kokemusvuoden jälkeen lomapäiviä on 30 ja 15 vuoden jälkeen 38 päivää.
käytettiin, eurosta tuli virallinen valuutta 1999 ;)
Yo-merkonomi lähes 25 vuoden takaa, pankissa ja palkka nyt n. 2300,- kuussa.
ollutkaan toi 3150. Mut ei se mitään.
vuoden aikana tapahtunut muutoksia, muka, sillä minulla ei ainakaan enää hyväksytty kaikkea toimistotyötä saati kaikkea kunnan/valtion palvelua kun kokemuslisiä laskettiin, ja kokemuslisävuodethan niihin "extra" lomapäiviinkin vaikuttavat. Mutta käytäntö ilmeisesti vaihtelee .....
Esimiesasema, 9 alaista.
Työvuosia rutkasti takana, ikääkin jo 41 vuotta joten palkassa kokemuslisiä. Keskisuuri kotimainen markkinointialan yritys (Etelä-Suomi), jossa olen työskennellyt jo 8 vuotta. Palkka 3456 euroa kuussa, mutta sitä nostaa yksi tavanomainen työnkuvan ulkopuolinen vastuualue. Tulospalkkiot vaihdelleet viimeisen 6 v aikana 2000 eurosta melkein 8000 euroon.
tulospalkkioita ja tollasia summia. Meil kun nekin jaetaan koko osastolle..... No, kyl sä varmaan olet jo melkeen apulaisapulaispääjohtaja!
pihinää
palkka nousee ajan, kokemuksen ja koulutuksen kautta!
Heti alkuun mulle vähintään 2½ donaa tai ei tuu kauppoja! Kaikenlaisia sitä onkin..... No, paljos sulle pitäs sitte maksaa kun sä oot kokemusvuosia kerännyt semmoset 10 v - haluuks sitte jo väh. 5 donaa vai riittääks semmonen 2800 sit? Voi jumankauta, kun yksinkertaisia!
Olin jo itse saavuttanut tuon "maagisen" 2500 euron rajan, mutta sitten työpaikka ulkoistettiin. Joten ihan mahdollinen summa tuo merkonomille on, mutta vaatii pitkän työkokemuksen (itselläni lähes 20 v) ja pikkuhiljaa uralla etenemisen.
Nyt uuden paikan löydettyäni jouduin tiputtamaan palkkapyyntöni 2200 euroon. Olen kuitenkin ihan tyytyväinen, koska työpaikka on kiva ja hommat mielenkiintoisia. Ja pikkuhiljaa varmasti tästäkin on mahdollista taas päästä ylöspäin.
Eli tuosta tutkinnosta jäi aikoinaan laskentatoimen tentti roikkumaan, mutta mukavasti
on elämässä pärjätty ilman sitäkin.
MKT-tutkinnon suoritin tuossa vuosi sitten ja aion jatkaa opiskeluja työn ohella mikäli työnantaja sponssaa.
Palkka tällä hetkellä 2734€/kk, sisältää kännykkäedun. Bonukset vuositasolla 0-8%, kuluvalta vuodelta tulossa liki täydet.
Teen matkatyötä myyntiedustajana, ja saan palkan lisäksi km-korvauksia n. 1300-1500€/kk ja päivärahoja n. 240€.
Olen ollut saman työnantajan palveluksessa vuodesta -87, välissä pari äitiyslomaa ja hoitovapaajakso.
Niinku muistakin viesteistä ilmenee, ei merkonomin papereilla ihan 2 v jälkeen vielä kannata pitää itsestäänselvänä 2500 kk-liksaa. Ole onnellinen ennemminkin virastasi, moni tahkoaa määräaikaisten sopparien kanssa. Vastavalmistuneena aloitin vajaasta 3000:sta, mutta tilastojen valossa jaksaa painaa; 15 v jälkeen saattaapi olla tuplapalkka. Riippuu tietenkin paljon firmastakin/alastakin.
Alotin pohjalta 1700 kk nyt tuo maaginen 2500 tähän päästy viidessä vuodessa.
Mulla meni 2500 egee rikki ja olen ollut vasta 2 vuotta talossa töissä. Lisäksi tulee vuosittaiset bonukset 1500-3000 euroa, riippuen tuloksesta. Olen todella onnellinen että olen päässyt tähän palkkaan, mutta sen eteen on kyllä tehty töitäkin ja vakuutettu kaikki pomot että tämä nainen hoitaa hommat kuin hommat ja oma-aloitteellisuudella olen saanut aina vain vaativampia tehtäviä hoidettavaksi. Eli kyllä se on itsestä kiinni miten töissä menestyy, ei se koulutus ole sen tae, että olet fiksu ja aikaansaava...
Valmistuin vihdoin intin ja parin hanttihomman jälkeen merkonomiksi '02. Menin it-alalle harjotteluhommiin ja olen nykyisin ylempi toimihenkilö. Liksa on 3 tonnia kuussa ja "normaalit" edut, eli aika hyvät. Autoetu, känny, netti, itsenäinen työaika ja -paikka (etäpäivät omassa harkinnassa) mutta ennenkaikkea haastava ja mielenkiintoinen työ.
Pitkälti kaiken olen työssäni oppinut ja 3,5 vuoden aikana ollut 4 eri tehtävässä.
Firma kurssittaa, kouluttaa ja kasvattaa. Olen aloittanut tosin opinnot yliopistossa (firma tukee) koska en usko että pääsen tästä hirveästi eteenpäin merkonomin papereilla, työskentelen nyt kuitenkin DI/KTM/AMK-Inssien kanssa, ja toiseen yritykseen olisi ehkä vaikea päästä.