Ladapalstan vakioveijarit

On tämä vaan rattoisa palsta. Jo jonkin aikaa juttuja seuranneena olen hahmottavinani täältä neljä kirjoittajaryhmää:

1. Ladaa kaikin puolin ylistävät nimimerkit, jotka rivien välistä luettuna eivät taida olla jutuissaan aina ihan tosissaan. Esimerkkejä kirjoittajat ReiskaS, Ladailijamiekkonen, Ladan kuljettaja.

2. Yhtä lailla Ladaa hehkuttavat ja muita kulkineita väheksyvät nimimerkit, jotka, hämmästyttävää kyllä, vaikuttavat olevan täysin tosissaan. Esimerkkeinä kirjoittajat Spaddu, omistaja 02, Hessuliki ja tämä miljoonalla nimimerkillä osallistuva lääke-edustaja / welder / university student / savottamies.

3. Kolmosryhmän kirjoittajat ovat harvassa kuin kanan hampaat. Ryhmään kuuluvat ne, jotka suhtautuvat Ladaan jokseenkin realistisesti, mielipide voi silti olla joko myönteinen tai kielteinen. Esimerkkinä Skander, Exladisti.

4. Nelosryhmä on tylsin: "Lada on paska" -tyyppisiä kommentteja laukovat ajatusten Vantaat.

Onkos muilla samanlaisia mietteitä?
8372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaikki tuo on kyllä aivan totta, suomi24.fi:n Ladapalstaa lukee ihan mielellään, poislukien nuo katkeroituneet paskajaakot, joille on kova pala huomata oman huippuautonsa pelkkien velanhoitokustannusten olevan suuremmat kuin Ladan arvonalenema. ;)

Palstan huumoripitoisuudella on myös haittapuolensa: esim. ihan oikean ongelman vaivaamalla ladistilla on ongelmia saada asiallisia neuvoja, koska kaikesta pyritään tekemään ha-ha-hauskaa ja asiallisille vastauksille naureskellaan ja ylenkatsotaan.

En itse muuten Ladaa ole koskaan omistanut, vaikka olen laatikkomalleilla paljon ajanut ja tunnen niiden tekniikan kohtuullisen hyvin. Samaraa tunnen huonosti ja 110:iä en lainkaan, pitäisi kai koeajaa joskus.

Äänestä
  • Ostaminen, kuten kunnollisen auton, saattaapi olla edullistakin. Hyvää autoa ei edes kunnon henkivakuutus vastaa, ethän itse pääse edunnauttijaksi. Kunnon autolla kolmion takaa tulleen pikkubussin kupeeseen törmääminen aiheutti tosin sairaalassa käynnin(rutosti mustelmia ja haava otsaan häikäisysuojasta), vaan Ladalla ajo olisi aikaansaanut kauniin lesken.

    Äänestä

  • Velaksi kirjoitti:

    Ostaminen, kuten kunnollisen auton, saattaapi olla edullistakin. Hyvää autoa ei edes kunnon henkivakuutus vastaa, ethän itse pääse edunnauttijaksi. Kunnon autolla kolmion takaa tulleen pikkubussin kupeeseen törmääminen aiheutti tosin sairaalassa käynnin(rutosti mustelmia ja haava otsaan häikäisysuojasta), vaan Ladalla ajo olisi aikaansaanut kauniin lesken.

    sellainen,että täällä voisi mistään kysyä oikeasti.kaikenlaiset väheksyjät ja katkeroituneet sabotoivat keskustelun.Mutta on kiva huomata kuten joku edellinen sanoi,että kaikki johtuu siitä.Liian kalliin auton ostajat vittuunnuksissaan purkavat pahaa oloaan

    Äänestä

  • UPDATE_7617889 kirjoitti:

    sellainen,että täällä voisi mistään kysyä oikeasti.kaikenlaiset väheksyjät ja katkeroituneet sabotoivat keskustelun.Mutta on kiva huomata kuten joku edellinen sanoi,että kaikki johtuu siitä.Liian kalliin auton ostajat vittuunnuksissaan purkavat pahaa oloaan

    On muistettava myös tämä ryhmä, jota itsekin edustat ansiokkaasti eli "haudanvakavasti ladaan" suhtautuvat" eli ette siedä pienintäkään arvostelua merkkiänne kohtaan. Onko niin, että ns. halvalla ostettu lada onkin teidän murheenkryyninne, jonka takia pitää asettaa vastakkain: paha maailma (omalla rahalla tai velkasi ostettu kelpo länsiauto) vs. turvallinen ja virheetön maailma (velaksi ostettu, mutta katkeraksi pettymykseksi osoittautunut lada, mikä kunniantuntoiselle ihmiselle voi olla kova paikka). Ladalla ja Toyotalla ajavilla on tässä itsetuntopuolessa paljon kehittämistä (herkkänahkaisuus yhdistää).

    Äänestä

  • Urmas kirjoitti:

    On muistettava myös tämä ryhmä, jota itsekin edustat ansiokkaasti eli "haudanvakavasti ladaan" suhtautuvat" eli ette siedä pienintäkään arvostelua merkkiänne kohtaan. Onko niin, että ns. halvalla ostettu lada onkin teidän murheenkryyninne, jonka takia pitää asettaa vastakkain: paha maailma (omalla rahalla tai velkasi ostettu kelpo länsiauto) vs. turvallinen ja virheetön maailma (velaksi ostettu, mutta katkeraksi pettymykseksi osoittautunut lada, mikä kunniantuntoiselle ihmiselle voi olla kova paikka). Ladalla ja Toyotalla ajavilla on tässä itsetuntopuolessa paljon kehittämistä (herkkänahkaisuus yhdistää).

    minut väärin,en suhtaudu vakavasti mihinkään autoon,mulle vaan,vaan kulkuväline.Mutta ajankulukseni kiusaan näitä teinicorolla tyyppejä

    Äänestä

  • UPDATE_7617889 kirjoitti:

    minut väärin,en suhtaudu vakavasti mihinkään autoon,mulle vaan,vaan kulkuväline.Mutta ajankulukseni kiusaan näitä teinicorolla tyyppejä

    Jos lukee lähettämiäsi kommentteja viimeisen vuoden ajalta, niin tulee kyllä väistämättä toisenlaiseen lopputulokseen. Sorry vaan.

    Äänestä

  • Urmas kirjoitti:

    On muistettava myös tämä ryhmä, jota itsekin edustat ansiokkaasti eli "haudanvakavasti ladaan" suhtautuvat" eli ette siedä pienintäkään arvostelua merkkiänne kohtaan. Onko niin, että ns. halvalla ostettu lada onkin teidän murheenkryyninne, jonka takia pitää asettaa vastakkain: paha maailma (omalla rahalla tai velkasi ostettu kelpo länsiauto) vs. turvallinen ja virheetön maailma (velaksi ostettu, mutta katkeraksi pettymykseksi osoittautunut lada, mikä kunniantuntoiselle ihmiselle voi olla kova paikka). Ladalla ja Toyotalla ajavilla on tässä itsetuntopuolessa paljon kehittämistä (herkkänahkaisuus yhdistää).

    Itse ainakin suhtaudun aina pilke silmäkulmassa.

    Äänestä

kuulun siihen porukkaan joka lukee tätä palstaa
mutta kirjoittelen myös
ostin eilen ladan toisen meidän perheeseen
malli 2105 93 ja aatteen punainen
siisti ja ruosteeton peli
edellinen auto oli fiat sitä jouduin hitsaamaan katsastukseen 6h
mutta menihän sekin sitten läpi
tuppaa nu jotka kirjoittelee ja mollaa ladaa olla moni todella amis teinejä
mutta toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokumuu kirjoitti:

On tämä vaan rattoisa palsta. Jo jonkin aikaa juttuja seuranneena olen hahmottavinani täältä neljä kirjoittajaryhmää:

1. Ladaa kaikin puolin ylistävät nimimerkit, jotka rivien välistä luettuna eivät taida olla jutuissaan aina ihan tosissaan. Esimerkkejä kirjoittajat ReiskaS, Ladailijamiekkonen, Ladan kuljettaja.

2. Yhtä lailla Ladaa hehkuttavat ja muita kulkineita väheksyvät nimimerkit, jotka, hämmästyttävää kyllä, vaikuttavat olevan täysin tosissaan. Esimerkkeinä kirjoittajat Spaddu, omistaja 02, Hessuliki ja tämä miljoonalla nimimerkillä osallistuva lääke-edustaja / welder / university student / savottamies.

3. Kolmosryhmän kirjoittajat ovat harvassa kuin kanan hampaat. Ryhmään kuuluvat ne, jotka suhtautuvat Ladaan jokseenkin realistisesti, mielipide voi silti olla joko myönteinen tai kielteinen. Esimerkkinä Skander, Exladisti.

4. Nelosryhmä on tylsin: "Lada on paska" -tyyppisiä kommentteja laukovat ajatusten Vantaat.

Onkos muilla samanlaisia mietteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu