Koraanin versioista

Varsin yleinen väite muslimien keskuudessa on väite, että Raamattun tekstiä on muuteltu tarkoitushakuisesti jossakin kirkolliskokouksissa ja toisaalta, että Koraani on säilynyt muuttumattomana ja alkuperäisenä.
Tuosta Raamatun "muuttelustakin" voidaan keskustella, mutta mieluummin tietenkin Raamattu-palstalla ja laittaa tänne sitten vaikka linkki, mikäli keskustelussa on esillä nämä islamistien väitteet.

Mutta Koraanin muuttelu, onko se outo asia suomalaisille muslimeille?

Lyhyesti sanottuna ensimmäiset kirjoitetut Koraanin osat ovat olleet lausuntaa tukevia tekstejä, eikä ne ole olleet siinä suhteessa yksikäsitteisiä ilman tuota kuultua lausuntaa. Jossain vaiheessa suuri joukko Koraania ulko-oppineita lausujia kuoli yhdessä taistelussa ja Koraanin eri osia alettiin kasaileen yhteen. Kävi ilmi, että Muhammedin saamista ilmoituksista osa oli hävinnyt, mm. vuohen syömänä. Ja onpa tietoa, että Muhammedin mukaan kukin lause Koraanissa voidaan lukea useammalla eri tavalla.

Kun jonkinlainen Koraani oli saatu kasattua samoihin kansiin, valtaapitävät hävittivät muut versiot. Mutta edelleen siitä puuttui lausuntaohjeet. Vokaalimerkit lisättiin myöhemmin, ja siinä vaiheessa oli jo syntynyt erilaisia lausuntatapoja ja muistikuvia.

Eri puolilla maailmaa on käytössä hieman erilaisilla lauseilla kirjoitettuja Koraaneja. Se siitä Koraanin muuttumattomuudesta.